Эдуард Малый: «Признаю свою ошибку»
Арбитр матча 13-го тура «Зенит» «Москва» (1:0) Эдуард Малый признал, что ошибся, отменив гол столичной команды и не дав «горожанам» перебить удар.
«Я признаю свою ошибку. Я ошибся и считаю, что оценка, выставленная мне делегатом матча, была справедливой. Как бы грустно все ни было, это так. Вот сейчас, разговаривая с вами, я снова смотрю видеоповтор на сей раз из-за ворот. Ошибка явная: в штрафную до удара вошли игроки обеих команд. Отрицать что-либо глупо
При исполнении пенальти арбитр в поле должен следить за бьющим игроком и при этом смотреть за тем, чтобы другие игроки не входили в штрафную до удара. И если действия ближнего к судье игрока еще можно как-то зацепить, то уследить за дальними практически невозможно. Это даже не раздвоить, а растроить зрение надо!
Так было и в этой ситуации: в полутора метрах от меня стоял игрок «Москвы». И непосредственно перед выполнением удара я обратился к стоящим рядом футболистам, попросив не входить в штрафную до удара. А ближнего ко мне «горожанина» я вообще чуть ли не за руку схватил: «Стой! Не двигайся до удара!». Ошибка моя была ровно в одном: надо было сделать три-четыре шага назад вдоль линии штрафной, к углу штрафной. Это дало бы мне возможность увидеть всю картину панорамно. Но все мое внимание было сконцентрировано на этом, ближнем ко мне, игроке чтобы он не вошел в штрафную до удара. Поэтому четко определить, что происходило в другом углу штрафной, мне было сложно.
И еще все происходит в доли секунды, в том числе и принятие решения: удар, периферическим зрением я вижу этого самого ближнего игрока, реагирую на него, и вместо того, чтобы дать перебить пенальти, показываю свободный от ворот. Все!
Лайнсмены должны помогать главному в подобной ситуации. И помощь была. Тот лайнсмен, который находился ближе ко мне, в соответствии с рекомендациями, следил за Чонтофальски: чтобы и вратарь не двигался. А тот, что стоял у другой боковой линии, не мог видеть, кто входит в штрафную до удара в принципе. Он располагался в шестидесяти метрах от эпизода! Словом, я не собираюсь переваливать свою вину на кого бы то ни было. Я виноват. Мне и отвечать.
Я знаю правила и все их тонкости. Проверяют нас регулярно. Если вам интересно, можете посмотреть результаты моих теоретических зачетов. Они довольно-таки высокие. Я не хвалю себя, но это так и есть. Поймите, на поле все происходит в доли секунды: один неверный ракурс, один неверный взгляд могут все решить. Особенно, когда все 90 минут игры находишься в напряжении. И тогда случаются такие вот результаты
Какого наказания жду? Вопрос сложный. Как человек, допустивший ошибку, я, безусловно, должен понести какое-то наказание. Но каким оно может быть, я сейчас ответить не готов. Впервые оказываюсь в такой ситуации и не знаю, какое наказание полагается за подобные ошибки. А прогнозировать сейчас ничего не хочу. Какое бы ни было решение, я восприму его совершенно спокойно. Как говорится, что заслужил, то заслужил. Куда деваться?
Очень надеюсь на то, что продолжу судить. Я не для этого в прошлом году делал операцию, целый год потратил на восстановление, чтобы распрощаться с судейской карьерой.
Я потеряю, по-моему, половину гонорара за матч. Но не в деньгах дело. Я переживаю, что ошибся, невольно лишил «Москву» очка.
Мне сейчас нелегко. Но я справлюсь. Я бывший спецназовец, ГРУ-шник два года служил в Нагорном Карабахе. И в моей жизни, поверьте, бывали переделки посерьезнее этой А еще, я сам играл, был вратарем даже в высшей лиге за «Ротор». Потом перелом руки и карьере конец. В позапрошлом году получил тяжелую травму, год восстанавливался. Похоже, теперь снова придется все начинать сначала. Помните, как у Конфуция: «Силен не тот, кто не падает, а тот, кто может находить силы каждый раз подниматься и идти дальше», сказал Малый «Советскому спорту».
Так что за это вью респект Малому
А когда Шпартак прощают, ИМЕЯ ПОВОД лишить 6! очков...
Эти протесты Москвы - на эту минуту НЕдостойны. НЕ БЫЛО ПРЕДВЗЯТОСТИ.
Насчет переигровки - доказать, что ошибка техническая (мои вчерашние юмористические высказывания оставим в покое) - невозможно. Значит переигровки не будет.
Истерию раздули старостино-яшинские старперы.
Типа, я не знал это правило. Временно помутился рассудок.
То что он смотрел только на одного игрока, вошел он или нет (кстати он даже не бил по мячу) это бред.
Сам веришь-то?
Вот перед тобой поле. В одном глазу бьющий, в другом ближний. Остальные - в мертвой зоне (причем лайнсмен не следит за ними, поскольку смотрит за вратарем и линией).
Зенит, равно как и любой другой клуб, выглядел бы глупо, так как во-первых был бы неизбежно послан, а во-вторых осмеян за вопиющую безграмотность.. это чисто судейская ошибка, и может быть отмечена в протоколе матча исключительно с намереньями наказать судью.. техническая ошибка не может быть совершена до остановки игры свистком или отмашкой судьи.. по определению..
а вот в случае с этим пеналем ошибка была совершена именно после остановки игры.. по факту того как мяч пересек линию ворот, во внеигровое время.. тем не менее, вовсе не убежден, что даже она может быть признана технической, и повлечь переигровку.. более того, очень в этом сомневаюсь.. но случаи несомненно разные..
****
ойойойойой
маладэц, малый, от бом...жей тебе зачОт
Про Малого. У нас последовательность такая:
свисток - нарушение правил - удар с точки - добивание - гол - свисток об отмене.
В случае с Вагнером такая:
свисток - нарушение правил - удар с пенальти - гол - свисток о взятии ворот.
В какой момент нужно было свистнуть Малому, чтобы успеть свою ошибку сделать, по твоим словам «чисто судейской», без намека на техническую?
Глупая и раздутая ситуация. Сколько было матчей, когда повтор показывал, что после удара мяч был в воротах (ЛЮБАЯ команда может хоть один такой случай припомнить), а судья не показывал на центр. Сколько было назначено пенальти за красивое падение без нарушений и сколько было падений трактовано, как «излишне красивые» (не будучи таковыми), которые награждались желтыми и красными карточками. Сколько было оффсайтов, которых не было, и голов, забитых с явных оффсайтов. Это - футбол, игра с субъективными правилами, где судья последняя инстанция. Не нравится - не играй. Иначе можно переписать всю историю футбола.
Похоже, что в РФС решили, что тема игры Терек-КС себя исчерпала, а шоу маст гоу он.
Ничем другим всю эту нелепую истерию объяснить не могу.
------
ерунду ты говоришь,
видя как две стороны зашли в штрафную уже можно свистеть - поскольку перебивать нужно
(если гол - то из за атакующих)
(если отбили - то из за обороны)
7. не стало больше, просто проснулись...
насчет переигровок - бред собачий. пенальти дали - надо было забивать, не забили - идите тренируйтесь. Сколько другие команды очков теряют изза судейских ошибок - и чо? Где переигровки? Вон мясо в прошлом году благодарая левому пеналю Сатурн обыграло 1-0. Почему не переиграли?
спецназовец, вратарь Ротора в вышке...щас судья..