Сергей Хусаинов: «Мне судейство матча «Спартак» – «Зенит» понравилось»
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов поделился мнением о работе арбитров на матче 16-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Зенит» (4:2).
«С точки зрения зрелищности получился очень красивый матч, жалко, что не было болельщиков. Судить такой матч было не так уж сложно. Не было психологического давления на арбитра.
Судья был в спокойной обстановке, нужно было только не навредить. Мне судейство понравилось», – заявил Хусаинов.
- Игра Кариоки в ногу Кержакова, но не в мяч, и всё это в штрафной площади - пенальти нет.
- Буквально повязанный по рукам и ногам и уложенный на газон Халк, и всё это вновь в штрафной, да перед самыми воротами - пенальти нет.
- И самое страшное и циничное. Столкновение на 26 минуте матча Макгиди - Ломбертс, где должно было быть бесспорнейшее удаление прямой красной карточкой - удаления нет. Кстати именно после травмы Коли и начались все проблемы в обороне.
Всё это по-Хусаинову называется: "Мне судейство матча понравилось" - человек даже после завершения своей судейской карьеры не перестаёт обозначать свою клубную принадлежность и без какого-либо смущения её демонстрирует.
- Возникает нехорошая ситуация для московского арбитра. Арбитр международной категории по всем правилам должен был удалить Макгиди. Даже бабка в Черкизово слышала, что было столкновение.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/658807
-----------------------
Определился бы розовый штоле
Лучше считай федунские, которые он потратил ничего не выиграв. Это смешнее.
лобызателей ножки Романцева
ему все равно что было на поле
средства не имеют значения
главное - это доказать свою преданность трону
Не успевает зачастую глаз судьи за перемещениями мяча и игроков, да к тому же давление очень высоко,
тупое глорьё чуть ли не смерти желает после банальной ошибки в обыденном матче, это нормально чтоли?
вот и очкуют судьи, дабы угодить и тем, и другим (зачастую всё таки более успешным клубам), очкуют скорее подсознательно, но на ошибки это влияет...
То есть вы, чуваки трущие, что Еськов или ктото ещё, ужасно ошибся только подогреваете давление, и судьи, к сожалению, не справляются, и косяпорят ещё больше...
Может пора заканчивать этот вой про судей, и требовать видеоповторы, а то реально некоторые матчи перестают быть интересными только из-за того, что все окружающие говорят о какойто "ошибке" судьи, посмотря 10 повторов (а у судьи в поле нынче нет и одного), и игра и действия команд остаются вообще на 2-м плане...
- Возникает нехорошая ситуация для московского арбитра. Арбитр международной категории по всем правилам должен был удалить Макгиди" www.sports.ru/football/154316099.html
Принимаем как объяснение почему ему же понравилось судейство. Все по сердцу промясного судейке, что помогает Спартаку. И обсуждать нечего
1. Фола Озбилиса, после которого Халк забил со штрафного и близко не было.
2. А фол на Озбилисе на линии штрафной Зенита со стороны Витселя был, причем сзади. Ни свистка, ни карточки.
3. То, как в первом тайме Керж врезался в Реброва, когда тот уже фиксировал мяч - это "игрушки"? Что Артем полсе этого еле поднялся - фигня? А то, что Керж шипами по Макееву прошелся предлагается забыть?
Лицемерие питерских уже достало.
бгг
счастье спартаковской победы
всегда
замешано на грязи, крови и безнаказанности
такова карма этого клуба