Натан Бартфельд: «Макгиди нужно было удалять за фол на Ломбертсе»

Инспектор УЕФА Натан Бартфельд прокомментировал эпизод из матча 16-го тура чемпионата России «Спартак» – «Зенит» (4:2), когда хавбек красно-белых Эйден Макгиди нанес травму защитнику сине-бело-голубых Николасу Ломбертсу, за что был наказан предупреждением.

«Ирландец бесспорно заслуживал красную карточку. Действия Макгиди можно расценить как хулиганство. Если игрок после того, как мяч уже отыгран, продолжает движение в ногу выше голеностопа – ему не место на футбольном поле.

Еськов допустил ошибку, не удалив Макгиди. Это говорит о невысокой квалификации рефери. Но в остальном Еськов отработал нормально.

Еськов – «зенитовский арбитр»? Ход матча со «Спартаком» этого не показал», – заключил Бартфельд.

Материалы по теме


95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этот фол явно тянул на красную.
+24
-4
+20
Эйдена надо было гнать, по чесноку. но его уже навыгоняли за чертичто непонятное, так что от винта, ребятки.
Специально по Кержакову - вы, мальчики и девочки из СПб, просто обожаете двойные стандарты. во всех без исключения эпизодах, в которых полевой игрок сталкивался с вратарем, ни один из них не был 100% на мяче. игровой момент. только выцыганив дискву Веллитону вы открыли ящик Пандоры, который, впрочем, успешно закрылся когда некто рекордсмен сломал лицо одному Вратарю. и вообще эти два эпизода несравнимы. просто ради интереса напомню вам, что когда Дикань получил травму, там в центре поля Широков безнаказанно срубил Кариоку, причем на желтую карточку. Судья даже не заметил. Также и здесь, судья ограничился желтой.

В любом случае - Зенит проиграл, Спартак взял реванш. Свободны.
+24
-8
+16
Мне всё-равно: Питер, Москва...я из Ростова, но удалять надо 100% !
Непонятно мне обиженное похрюкивание здесь кое-кого. Нужно быть честными и прежде всего - перед самим собой!
+21
-6
+15
Откуда он взялся. Вы еще пару тройку Зенитовских ветеранов от 70 лет спросите. Они еще и похлеще скажут. И будет вам счастье.
Инспектор УЕФА откуда взялся? Из УЕФА, ведомо. При чем здесь зенитовские ветераны?
+15
-1
+14
Ответ JoY
этого только поросям не понять
Когда Кержаков вломил коленом в голову Диканя о чём говорили понятливые питерские болельщики? Вплоть до того,что это Дикань напал головой на колено безбашенного.
+27
-14
+13
на матч секты надо ставить иностранных арбитров. спартак всегда покупал судей и много раз ранее становился за счет судей продажным фальшивым чемпионом.
+16
-5
+11
Бартфельд– "зенитовский инспектор"
+13
-5
+8
Ответ hoomanaykl
Какая красная??? Щитком в щиток.. Я понимаю шипами влетел... Балет устроили
Для таких как ты, приложили видео к новости, где хорошо видно, что Макггиди сыграл грубо, и инспектор УЕФА, сказал после просмотра видео. Ему явно можно больше доверять.
+8
-2
+6
"в остальном Еськов отработал нормально" То есть, когда 4Б врезался во вратаря, когда наступил на Кешу - это нормально? Что-то от инспектора этого Сифоном с Бородой попахивает.
+4
0
+4
Ты прав, вопрос с предвзятостью, квалификацией, коррупцией открыт , поэтому и не берут. Не забывай в какой стране мы живем в принципе
Я просто провел параллель с высказыванием "все на усмотрение арбитра" и РФПЛ. Нет никаких усмотрений. Есть правила и Еськов их нарушил. За такой прием в Европе удалят 300%. Еськов хреновый судейко.
Кстати: В АПЛ задним числом, за нанесение травмы умышленно, наказывают. МакГиди заслужил, я считаю.
+6
-2
+4
Судя по тому какую дали красную Витселю в л.ч. То МакГиди однозначно надо было удалять. Да даже если и не сравнивать. Шёл на фол намеренно, грубо, по-хамски. На повторе видно было что аж нога у Ломбертса загнулась, ещё бы чуть чуть и был бы жуткий перелом. Чудом избежал травмы. Удалить было можно без вопросов. Да и жёлтая норм. В общем тут уже на усмотрение судьи. Но я бы дал красную)
+4
0
+4
Этот фол явно тянул на красную.
этого только поросям не понять
+8
-5
+3
Ответ hoomanaykl
Какая красная??? Щитком в щиток.. Я понимаю шипами влетел... Балет устроили
Магнидя ногу задрал и шел прямой ногой. Жэлэзобетонная красная и дисква по максималке. Надо было его ломать аналогично. Хагена на него нет.
+5
-2
+3
Беспрецедентный случай.. Болельщики зенита недовольны судьей в РФПЛ))
+4
-2
+2
А ведь были глупцы утверждающие,что Еськов карманный у Зенита...
+5
-3
+2
после того, за что мака удалили в питере в прошлом - у него был шикарный запас дамага по сопернику. я заметил вот какую штуку. мак играет грубо как ответные действия по сопернику. кержу же можно спокойно бегать по рукам кипера. этакий тафгай)
+3
-1
+2
Молдавский эксперт за 70, проживающий в Москве... Они бы ещё эфиопских студентов спрашивали))

Не оспариваю удаление МакГиди, но выбор экспертов просто за гранью. Когда в России появится хоть одно уважающее себя спортивное издание?
+2
0
+2
Ответ НикВайт
Судя по тому какую дали красную Витселю в л.ч. То МакГиди однозначно надо было удалять. Да даже если и не сравнивать. Шёл на фол намеренно, грубо, по-хамски. На повторе видно было что аж нога у Ломбертса загнулась, ещё бы чуть чуть и был бы жуткий перелом. Чудом избежал травмы. Удалить было можно без вопросов. Да и жёлтая норм. В общем тут уже на усмотрение судьи. Но я бы дал красную)
Генич в "90 минут" и сказал-карточка оранжевая.Если красная-не доволен был бы Спартак,жёлтая-не доволен Зенит.Спасибо судье,что выбрал для нас смягчающий вариант.
+3
-1
+2
Ответ CapiRex
так я говорил не только про этот эпизод но и в общем.не пора ли вводить дисквы после матчей?за травмирование,за симуляции и т.д.?причем с оценкой не зависимых экспертов а не клубов?не станет ли меньше дерьма в футболе?
Тоже поддержал бы это.
+2
0
+2
Ответ АДВОКАТИК
Почему так получается? Малого загубили именно спартаковские связи, Карасева Гинер еле отбил от этой же мафии и т.д. Почему упорно топивший Зенит Игорь Егоров спокойно завершил карьеру? Мне кажется что в судействе есть кланы и есть система. Кланы уравновешивают не все и именно этого напугался Еськов. Грубо он испугался спартаковской футбольной мафии, которая даже Валентину Иванову кровь попортила. Уж на что был авторитет в России и из России.
помнится упорно топивший зенит егоров не дал пенальти за снос Велика бруну алвешем
а в следующем матче не дал пенальти за снос Ибсона тем же алвешем и не удалил данни за удар Макеева, аналогичный удару Гиди сейчас
+2
0
+2
Ответ АДВОКАТИК
То что он струсил, сомнений нет. Но какого же хрена они рвутся в арбитры футбола, если очковатые все? Жадность погубит когда-нибудь еськовых. Плюс такими действиями он вполне мог спровоцировать рубилово в кость на поле. Очень хорошо, что возобладал разум. Но ... грустно от таких судей, они любой матч извращают своими "на усмотрение" и никогда не быть в России востребованным арбитрам при таком положении вещей. Валентин Иванов был последним нормальным арбитром в стране. В АПЛ много чудят, не вопрос. Да и везде чудят, с пенальти особенно - т.к. это почти гол в футболе. Но чтобы поощрять неадекватов типа МакГиди, такого нет же.
Приятно слушать адекватного болельщика Зенита. Виноват не столько судья, сколько система. За обоими клубами стоят связи и олигархи - судья обычный человек. И в этой ситуации, имхо, чтобы не сломать игру и карьеру , он мог принимать только очевидные решения и взвешенные со спортивной точки зрения (пенальти был чистый, ни одна сторона и не спорит). А пенальти+ красная для него было равносильно поезду "РПФЛ - 2 дивизион".
+1
0
+1
Ответ ManUtd1981
Вот читаю я тех кто оправдывает Мака.. Вы попробуйте перевернуть ситуацию. Представьте себе что условный зенитовец так вот влетел в условного спартаковца. Думается мне что другие мысли в головах начнут возникать.
Кержаков пробежался по Реброву в этом же матче.
Хотя что ещё от него ждать)))
+2
-1
+1
Плачьтедевочки, 4-2
+7
-6
+1
бла бла бла..... счет на табло... проехали...
+1
0
+1
бАРТФЕЛЬД-зенитовский заказанный инспектор,как и ваши заказанные соцопросы.
+1
0
+1
Кержаков пробежался по Реброву в этом же матче. Хотя что ещё от него ждать)))
Надо было удалять значит и Кержакова, если спецом делал (я правда не видел эпизода).
Вопросы слабого судейства не стоит мешать в кучу, как мне кажется.

Если в таких эпизодах судья слабость проявляет все заканчивается дракой на поле.
+1
0
+1
Удалил бы, то разговоров было бы еще больше.
+1
0
+1
Кстати, он бывший инспектор, а не действующий.
+1
0
+1
Ответ БРЦ
А ты считаешь, что Керж там был виноват? Любопытно знать обоснование сего мнения.
Виноват не виноват,а точно так же можно было удалять.Эпизод отыгран,опасная игра,травма соперника.И давай не будем включать понятия,от случая с МакГиди ничем не отличается по букве закона.
+2
-1
+1
Ответ ManUtd1981
Надо было удалять значит и Кержакова, если спецом делал (я правда не видел эпизода). Вопросы слабого судейства не стоит мешать в кучу, как мне кажется. Если в таких эпизодах судья слабость проявляет все заканчивается дракой на поле.
Ну вряд ли спецом.Хотя сносить очень опасно спартаковских вратарей у него норма.Просто за Веллитоном началась в своё время охота,а на Кержакова у нас в стране сквозь пальцы смотрят.Только в отборе к ЧМ сразу удалили,но там,естественно,не российский судья был.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий