Томаш Губочан: «Был момент, когда хотел покинуть «Зенит», но кто-то наверху решил, что я должен остаться»

Защитник «Зенита» Томаш Губочан признался, что в свое время хотел покинуть петербуржский клуб.

─ Как изменился «Зенит» с тех пор, как вы впервые надели футболку петербургского клуба?

─ Я бы не сказал, что «Зенит» менялся так уж сильно. Конечно, рос, как клуб. Развивается инфраструктура ─ посмотрите, например, как изменилась база, сколько стало хороших полей, как улучшился реабилитационный центр. Плюс «Зенит» постоянно стремится к самым высоким результатам.

─ Изменились ли за это время вы?

─ Да. Я рос, как футболист, получил огромный опыт. Могу сказать, что именно «Зенит» был и остается для меня самым большим клубом в России.

─ Признайтесь, был ли момент, когда вы хотели все бросить и вернутся домой?

─ Да, был.

─ Когда не проходили в состав при Дике Адвокате?

─ Точно. Мне было очень сложно, я был молод, хотел играть. Но четыре года назад это не получалось, вследствие чего я и хотел уйти. Но кто-то наверху решил, что я должен остаться. А потом и ситуация изменилась. Сейчас мне все очень нравится!

─ Почему вы не попросили замену в первом матче с «Нордшелланндом»? Был же огромный риск усугубить травму, что, собственно, и произошло.

─ Да, можно было попросить замену. Но к тридцатой минуте счет был 0:0, я чувствовал боль, но сердце подсказывало, что надо остаться в игре. Мы поговорили с доктором.

Мне затейпировали голеностоп, договорились попробовать поиграть пять минут. В начале второго тайма мне показалось, что смогу продолжить матч.

И остался на поле. Но, быть может, для меня это был плохой выбор: видите, я уже пропустил две недели, – сказал Губочан.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Томаш! ТЫ НАШ!!!
+24
-1
+23
хороший парень . больший зенитовец , чем иные ...... баблорубы ))
+22
0
+22
мне Губочан милее, чем паспортисты зажравшиеся
+22
0
+22
Томаш один из любимых футболистов в нашем чемпе, уровень самоотдачи и бойцовский качеств на высоча
+13
0
+13
"петербуржский"?
поколение ЕГЭ беспощадно к языку :(
+13
-1
+12
Боец, такие игроки нужны команде. По характеру похож на Ширла, такой же неуступчивый, по спортивному злой, никогда не уберёт ногу. Молодец, что не бросил биться за место в основе. В этом плане он образец для молодёжи.
+12
-1
+11
Блин Губо настолько стал до мозга костей своим, что и без него Зенит уже не представить... Кстати, из иностранцев такое удавалось немногим в Питере - Иво и Радеку... Им то всегда рады на петровском.
+9
0
+9
Один из тех наших легионеров, к которым никогда нету вопросов по самоотдаче и тому как человек выкладывается на поле. Томаш, восстанавливайся, ждём на поле.
+8
0
+8
Здоровья Томашу!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хотел сбежать из политпроекта но не получилось, теперь держат как раба, бедный Томаш
Вот читаю я комментарии коней и создается впечатление, что вы бредите. Ты пишешь в своих данных в одной из граф - мужчина, ты сам то в этом уверен. Может ты подросток несмышленый? Мне кажется, что ты унижки берешь в руки не для того, что бы читать, а для того что бы на картинках подрисовывать усы тетенькам и дяденькам, Олух....
+5
0
+5
Ответ Fenya
вообще-то оба варианта нормативны.
Нормативы они такие. Там и кофе среднего рода допустимо, йогурт с ударением на второй слог и т.п.
В дореформенной орфографии грамотного от безграмотного с лёгкостью отличали по использованию десятичного i. Правила были простые до безобразия, не то что выучить более сотни корней с ять. Правила упростили и грамотность внезапно сразу повысилась. Так и с этим поколением ЕГЭ. Зачем понимать и учить что-то сложное, если можно упростить и сделать допустимым и нормативным. Уж что это, прогресс или регресс, я не знаю. Но глаз всё равно режет. Представляю, что бы эти реформаторы сделали с современными романскими языками, дай им волю.
+3
0
+3
Ответ Wes Wes Morgan
Митрофанов, ты по-прежнему безграмотен. Выучи заново, когда нужно и не нужно ставить запятые перед "как". И "ться/тся" повтори. >>> Конечно, рос, как клуб >>> Я рос, как футболист >>> вы хотели все бросить и вернутся домой
Это писал не Митрофанов, он перепостил кусок Андрианова, вместе с ошибками.)
+3
0
+3
Ответ Лешик
Это писал не Митрофанов, он перепостил кусок Андрианова, вместе с ошибками.)
Это писал не Митрофанов, он перепостил кусок Андрианова, вместе с ошибками.)
==
по мне, дак перепостить написанное с ошибками - этого никто не мог сделать лучше Пашки Шаповалова...))
+2
0
+2
Ответ sabotage
Нормативы они такие. Там и кофе среднего рода допустимо, йогурт с ударением на второй слог и т.п. В дореформенной орфографии грамотного от безграмотного с лёгкостью отличали по использованию десятичного i. Правила были простые до безобразия, не то что выучить более сотни корней с ять. Правила упростили и грамотность внезапно сразу повысилась. Так и с этим поколением ЕГЭ. Зачем понимать и учить что-то сложное, если можно упростить и сделать допустимым и нормативным. Уж что это, прогресс или регресс, я не знаю. Но глаз всё равно режет. Представляю, что бы эти реформаторы сделали с современными романскими языками, дай им волю.
чередованиям г/ж добрая сотня лет, причем тут поколение ЕГЭ? Особенно в переходе от существительного с корнем, оканчивающимся на г, в прилагательное. Творог, но творожная масса, дорога, но дорожная карта, берег, но прибрежная волна, Ладога, но Ладожское озеро. Другое дело, что надо лезть в образование, которое и делало возможным эту смену, там есть определенные правила, в каких позициях происходила смена.
Современному человеку норма "скучать по вас" режет глаз, но при этом она также правомерна, как и "скучаю по вам".
+2
0
+2
Митрофанов, ты по-прежнему безграмотен.
Выучи заново, когда нужно и не нужно ставить запятые перед "как".
И "ться/тся" повтори.

>>> Конечно, рос, как клуб
>>> Я рос, как футболист
>>> вы хотели все бросить и вернутся домой
+2
0
+2
Губо, здоровья!
Ты нам нужен, работяга-боец!
+2
0
+2
При хорошем тренере слабенький защитник стал хорошим универсалом. И бойцом.
+2
0
+2
Губочан боец, а Адвокат ещё и ещё раз доказал своё неумение работать с молодёжью. Всё просто. Жаль что Спалетти тоже не радует выпуском молодых талантов :(
+1
0
+1
Ответ Иваныч
Тогда объясни, с какого перепугу ТЫ решил, что проект ЦСКА или СПАРТАК должны скоро развалиться. Будь добр.
Это политпроекты, ЦСКА сто лет к армии отношения не имеет, срамтак вообще не клуб, а секта. И с финансированием за счет регионов надо заканчивать. Никакого отношения к нефти Москва не имеет, а ЦСКА вообще непрозрачно финансируется. Я вас умоляю, какой гинер хозяин? Он распорядитель (и неплохой).
+1
0
+1
Путин?!?
У вас, кентавров, что у всех паралич головного мозга, кроме Путина больше ничего не знаете?? Или вы и тут языками лижите??? иго го
+1
0
+1
Ответ sabotage
"петербуржский"? поколение ЕГЭ беспощадно к языку :(
вообще-то оба варианта нормативны.
+1
0
+1
Ответ Сергей -1
Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что после развала одного полит проекта, в скором времени развалится и второй.
Какой именно? Который создан для прославления милиции или который рекламирует убыточнчые железные дороги?
+1
0
+1
Ответ Сергей -1
Судя по всему у тебя мания величия или психическое расстройство, если ты точно знаешь что он подразумевал.
Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что Губо не про Путина имел ввиду. Ну а ты, и тебе подобные (ты не один такой задницеподтиратель) спели "боже царя храни". Умнички. Возьмите с полки ..
+1
0
+1
Пожалуй, лучший защитник Зенита на данный момент.
+2
-1
+1
сам царь Владимир )))
+1
0
+1
Береги ногу, Томаш!!!
+1
0
+1
Денисов наверное :)
+1
0
+1
Когда-то Томаш травмировал голеностоп на этой проклятой Луже, теперь всю жизнь он будет давать о себе знать.
+1
0
+1
Ответ sabotage
Так уж сложилось, что чередование Ж и Г в географических названиях приняты для русских топонимов, но не для иностранных. "Эдинбуржский замок" - в принципе невозможен. Та же ситуация со склонениями топонимов оканчивающихся на О. Но в стране множество лингвистов, считающих что и Купчино и Колпино можно и нужно склонять. Почитайте в сети про это, если интересно. Так вот, считать ли русский топоним с немецким корнем "-бруг" русским или нет - вопрос открытый. Большинство считает, что нет. И в школах, когда ещё писали сочинения и изложения, за "петербуржский клуб" оценку снизили бы без сомнения. Но для поколения ЕГЭ стандарты другие.
Что читать, я итак знаю, что топомины на о склоняются, не склоняют их по ленности, так же как это происходит со склонением числительных. Аналитизм наступает и никуда от этого не деться.Естественный процесс языкового развития, в конце концов когда-то и звательный падеж был, что-то не вижу трагедии в том, что сейчас его нет.
Теперь про бург. Петербург - единый корень, тут нет выделения бурга и петера при разборе слова. Пр., петербуржец по классическому разбору будет идти так: петербург - корень, йец - суффикс. Поэтому правило иностранных топонимов в данном случае работать не может.
0
0
0
Ответ Fenya
чередованиям г/ж добрая сотня лет, причем тут поколение ЕГЭ? Особенно в переходе от существительного с корнем, оканчивающимся на г, в прилагательное. Творог, но творожная масса, дорога, но дорожная карта, берег, но прибрежная волна, Ладога, но Ладожское озеро. Другое дело, что надо лезть в образование, которое и делало возможным эту смену, там есть определенные правила, в каких позициях происходила смена. Современному человеку норма "скучать по вас" режет глаз, но при этом она также правомерна, как и "скучаю по вам".
Так уж сложилось, что чередование Ж и Г в географических названиях приняты для русских топонимов, но не для иностранных. "Эдинбуржский замок" - в принципе невозможен. Та же ситуация со склонениями топонимов оканчивающихся на О. Но в стране множество лингвистов, считающих что и Купчино и Колпино можно и нужно склонять. Почитайте в сети про это, если интересно.
Так вот, считать ли русский топоним с немецким корнем "-бруг" русским или нет - вопрос открытый. Большинство считает, что нет. И в школах, когда ещё писали сочинения и изложения, за "петербуржский клуб" оценку снизили бы без сомнения. Но для поколения ЕГЭ стандарты другие.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий