Роман Бабаев: «Уровень судейства в премьер-лиге ниже среднего»

Теги ЦСКА премьер-лига Россия судьи Роман Бабаев Футбол

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев поделился мнением о судействе в стартовых турах чемпионата России.

«На мой взгляд, по сравнению с прошлым сезоном ничего принципиально не изменилось. В целом уровень судейства очень средний, если не сказать ниже среднего. Надеюсь, что делаются определенные выводы, ведется работа.

Конечно, ошибаются все – футболисты, тренеры. Арбитры – тоже. Но хотелось бы, чтобы таких проколов было меньше.

Если говорить непосредственно о матчах с участием ЦСКА, то арбитр грубо ошибался в игре с «Крыльями». Причем нельзя сказать, что он это делал предвзято.

Просто было видно, что он выпустил нити игры из рук, и футболисты с болельщиками это почувствовали. В итоге возникла напряженная ситуация на поле», – заявил Бабаев.

Материалы по теме

88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если брать вчерашний матч Бавария - МС,то у нас эталонное судейство,и вообще,оно у нас на мой взгляд нормальное,клубам надо самтм меньле постоянно орать на судей и прессовать их
+6
0
+6
больше всего возмущаются судейством две секты, сбг и кб. Которым в том сезоне судьи с помощью липовых пенальти нарисовали от +6 в итоговой таблице
+4
0
+4
Ответ Федырыч
Может ,кто-нить из гинероидов пояснит аббревиатуру цска? Типа, центральный спортивный клуб армии? Какой армии? Причем здесь Гинер? Армия Гинера? Что-то нехорошее в этом слышится.
услышать, какое отношение имеет Спартак-Москва к известному историческому и литературному персонажу, тоже... не мешало бы
+5
-1
+4
Ответ Игорь Станкевич
ЦСКА -дутый чемпион...только за счет судей...
А Спартак нечемпион только засчет заговора. Гинер, кстати, его основатель.
+3
0
+3
Про судейство с КС он верно заметил: нарушение на пенальти было за метр до штрафной.
+2
0
+2
Ответ Marat_NJL
На судейство жалуется директор клуба, который в том году в матче со Спартаком вытащили с левыми пенальти, а в матче с Локо этого года забили после левого штрафного и с оффсайда. Молчал бы, цыганский клоун
Оба пеналя со Спартаком - 100%-ные, все адекватные тарасовские это признают
+3
-1
+2
Не волнуйся. Вас всегда судят как надо
+7
-5
+2
Ответ Marat_NJL
На судейство жалуется директор клуба, который в том году в матче со Спартаком вытащили с левыми пенальти, а в матче с Локо этого года забили после левого штрафного и с оффсайда. Молчал бы, цыганский клоун
Весь адекватный мир, в том числе бывшие легенды Спартака и судейский корпус признали, что оба пенальти были верными, но особо адекватные болелы СпаМа до сих пор полагают, что Карась убил игру.
В матче с Локо штрафной на Цубере был на усмотрение, уже разобрали тот эпизод: ФИФА рекомендует такие свистеть. В любом случае, штрафной в 30м от ворот не является голевым шансом. Кто придумал оффсайд у Муса, я вообще не пойму...там его в теории даже быть не могло, потому что Думбия бил, находясь к воротам ближе, чем Ахмед, не говоря уже о Янбаеве, который также был ближе и Крешиче.
Устал одно и то же объяснять по 100 раз на разных ветках...
+4
-2
+2
Роман Бабаев: «Уровень судейства в премьер-лиге - Эвребе»
+3
-1
+2
Ответ Red Wings
в этом уже вам +4 нарисовали. Левый пенальти на Думбии, который упал до штрафной, плюс левый штрафной от Николаева туром позднее, а ваш чеченец что-то разнылся;)
Штрафной не левый, я уже устал объяснять почему. Читай ниже. В прошлом году вам 2 левых пенальти на старте поставили в матчах с Рубином и Волгой на последних минутах при счете 1:1.
+1
0
+1
Ответ Pestalo33i
больше всего возмущаются судейством две секты, сбг и кб. Которым в том сезоне судьи с помощью липовых пенальти нарисовали от +6 в итоговой таблице
Ты чего? В том сезоне только ЦСКА помогали судьи, один Карасев чего стоит! А бедных Питер и Спартак жестоко валили.
Гинер все купил!!!11!!!1!!
+1
0
+1
Сказал знаток футбола...
+1
0
+1
Арбитры - один из ключевых факторов, который не дает развиваться чемпионату
+1
0
+1
Ответ chrjak1kb
нет, непарнокопытные, вы даже очевидные вещи не признаёте. мы в прошлом году признали что судьи пару раз нам помогли а вам, хоть насссы в глаза а вы-божья роса.)))))))))))))
Я не спорю, что пенальти на Думбия не было. Но высасывать из пальца моменты в эпизодах с голом Вагнера и оффсайдом у Муса в матче с Локо-смешно. Там даже оснований для этого нет. Штрафной в последнем матче Николаев поставил спорный, но там на усмотрение, формально был риск нанести травму, ФИФА рекомендует такие свистеть, однако в любом случае штрафной за 30м не является потенциально голевым моментом.
И как можно говорить о том, что ЦСКА тащат судьи, если, повторюсь, за 3 тура в ворота ЦСКА поставили 2 пенальти и удалили игрока?
+1
0
+1
Ответ Игорь Станкевич
ЦСКА -дутый чемпион...только за счет судей...
ЦСКА выиграл в России 3 титула из 3 в этом году, пиши, еще неудачник
+1
0
+1
Я бы сказал ниже нижнего
+1
0
+1
Н самом деле с Крыльями арбитр поставил победный пеналь действительно левый, но там динамичный эпизод был и без повтора не разберешь: до штрафной фолил Таранов или в ней. Как выяснилось-до.
Однако не будем забывать про воллейбол Ангбва в штрафной, который судья оставил без внимания
+3
-2
+1
Ответ chrjak1kb
во всех играх этого сезона судьи сделали реультативные ошибки в вашу пользу, многие не обратили внимание, что когда вагнер забивал Уралу дзагоев блокировал вратаря во врарской а значит нарушал правила и гол не должен был бы быть засчитан, наверно потому некоторые считают 4.
уверен забей подобный мяч Спартак, этот момент обсосали бы со всей тщательностью и разобрали на атомы.
0
0
0
Ответ chrjak1kb
во всех играх этого сезона судьи сделали реультативные ошибки в вашу пользу, многие не обратили внимание, что когда вагнер забивал Уралу дзагоев блокировал вратаря во врарской а значит нарушал правила и гол не должен был бы быть засчитан, наверно потому некоторые считают 4.
дзагоев во вратарской? а чего не на линии ворот
бгг
0
0
0
Ответ Pestalo33i
докажи, что в матче со спартаком нарушения в штрафной не было и пенальти незаслуженный. Про оффсайд в матче с локо вообще молчу...
Просто не по-пацански ставить пенальти на последней минуте матча. Это же дерби!
0
0
0
Ответ chrjak1kb
во всех играх этого сезона судьи сделали реультативные ошибки в вашу пользу, многие не обратили внимание, что когда вагнер забивал Уралу дзагоев блокировал вратаря во врарской а значит нарушал правила и гол не должен был бы быть засчитан, наверно потому некоторые считают 4.
А ничего. что Помазан сам врезался в Алана, который стоял к киперу спиной и это было на добрый метр от вратарской? А Думбия Крыльям с оффсайда не забивал? Муса С Уралом не играл опасно?
Блин, весело же как) Почти ко всем голам ЦСКА в этом сезоне приписывают все новые и новые нарушения. Мы хоть один гол можем забить по правилам? Хотя бы теоретически?)
0
0
0
Ответ Marat_NJL
На судейство жалуется директор клуба, который в том году в матче со Спартаком вытащили с левыми пенальти, а в матче с Локо этого года забили после левого штрафного и с оффсайда. Молчал бы, цыганский клоун
докажи, что в матче со спартаком нарушения в штрафной не было и пенальти незаслуженный.

Про оффсайд в матче с локо вообще молчу...
+3
-3
0
Ответ Sergey Mamoshin
Дзюба забил тогда с нарушением правил был офсайд у Дзюбы, если не у него, то у МакГиди
а если не у Мака, то у Диканя))))))))
0
0
0
Ответ Sergey Mamoshin
а кто сказал что мяч ушел проекцию мяча предоставили? смотреть надо вдоль линии, а не поперек
Да ушел там мяч, видно было.
0
0
0
Ответ Sergey Mamoshin
Дзюба забил тогда с нарушением правил был офсайд у Дзюбы, если не у него, то у МакГиди
в Белгороде какие-то другие правила футбола
0
0
0
Ответ Red Wings
Еще раз предлагаю закрыть тему, думаю, после этого тура тему судейства еще не раз будет муссироваться, оставим пока ее в покое)
Дзюба забил тогда с нарушением правил
был офсайд у Дзюбы, если не у него, то у МакГиди
0
0
0
Ответ Shuller18
Я не спорю, что косяки в нашу сторону бывают, но с той же переодичностью, что и в другие. Есть старый бородатый анекдот: После поражения 0:7 тренер проигравшей команды на пресс-конфе: -А я говорю, что 3 гол нам с оффсайда забили!!! Я к тому, что смысл пенять на судью в том же матче с Зенитом за СК, если с нарушением правил был забит 3 гол на 86 минуте? Это не может являться результативной ошибкой.
а кто сказал что мяч ушел
проекцию мяча предоставили? смотреть надо вдоль линии, а не поперек
0
0
0
Ответ Shuller18
Я не спорю, что косяки в нашу сторону бывают, но с той же переодичностью, что и в другие. Есть старый бородатый анекдот: После поражения 0:7 тренер проигравшей команды на пресс-конфе: -А я говорю, что 3 гол нам с оффсайда забили!!! Я к тому, что смысл пенять на судью в том же матче с Зенитом за СК, если с нарушением правил был забит 3 гол на 86 минуте? Это не может являться результативной ошибкой.
Еще раз предлагаю закрыть тему, думаю, после этого тура тему судейства еще не раз будет муссироваться, оставим пока ее в покое)
0
0
0
Ответ Red Wings
Перечитай: порой, чтобы завестись достаточно одного мяча. Как ты косяки арбитров кроешь: либо там уже в матче все ясно было, либо в этом матче были другие косяки не в вашу пользу) о предвзятом судействе я не сказал НИ слова. ладно, думаю диалог клонится к тому, что мы будем поочередно вспоминать судейские ошибки где подсудили этой стороне, а где другой, так и до совсем далеких чемпионатов дойдем)
Я не спорю, что косяки в нашу сторону бывают, но с той же переодичностью, что и в другие.
Есть старый бородатый анекдот:
После поражения 0:7 тренер проигравшей команды на пресс-конфе:
-А я говорю, что 3 гол нам с оффсайда забили!!!

Я к тому, что смысл пенять на судью в том же матче с Зенитом за СК, если с нарушением правил был забит 3 гол на 86 минуте? Это не может являться результативной ошибкой.
0
0
0
Ответ Shuller18
Я не спорю, что пенальти на Думбия не было. Но высасывать из пальца моменты в эпизодах с голом Вагнера и оффсайдом у Муса в матче с Локо-смешно. Там даже оснований для этого нет. Штрафной в последнем матче Николаев поставил спорный, но там на усмотрение, формально был риск нанести травму, ФИФА рекомендует такие свистеть, однако в любом случае штрафной за 30м не является потенциально голевым моментом. И как можно говорить о том, что ЦСКА тащат судьи, если, повторюсь, за 3 тура в ворота ЦСКА поставили 2 пенальти и удалили игрока?
Это уже становится стереотипом за последний год кричать на липовое судейство в сторону ЦСКА, как должное. Люди слепо орут и не видят тех самых 2х пеналей и КК за 3 тура, если бы ЦСКА тащили, то их бы не было... а также не было множество ЖК, особенно Вернблуму, не дать ЖК за матч Понтусу - ты не судья:)

А по судейству - в целом оно у нас хорошее, не знаю что все недовольные, все хорошо, но маленькие отголоски в прошлом сезоне 2008-2009 годов с Зенитом остались, стоит признать, хотя в этом сезоне этого пока не видно, в прошлом матче КК непонятная.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий