Бывший арбитр Владимир Левитин поделился мнением о судействе в матче 3-го тура чемпионата России ЦСКА — «Локомотив» (2:1).
- Победный мяч армейцев забит из офсайда?
- Мне показалось, что да. Поскольку впереди него был всего один игрок. Да и под таким углом все было, что трудно определить. Думаю, что последний мяч был забит из вне игры, хотя ни «Локомотив», никто другой на этот момент не отреагировал. Сомнения в этом есть, пересмотрите несколько раз.
- Были ли еще какие-нибудь спорные моменты?
- Момент был сомнительный, когда забивался первый мяч. Думаю, что Николаев зря здесь дал штрафной удар, потому что нарушений правил не было. Считаю, что это было неверное решение. Ну, а по части пенальти — железный пенальти, тут никаких вопросов не было, — добавил Левитин.
Комментарии
Думбия в момент удара головой ближе к воротам чем Муса.
http://ex-imageshack.us/a/img407/716/u5iy.jpg
Штрафного после которого Хонда забил гол можно было и не давать, а можно было и дать.
ШТО??
другое дело что Муса скорее был дальше от ворот чем Думбия, поэтому и не зафиксировали оффсайд - но для этого нужно было хотя бы один нормальный повтор чтобы показали, да и к вратарю вопрос а не судье
В ситуации, когда перед игроком оди защитник и он получает пас, это оффсайд? Или вы что-то другое сказать хотели?
По голу, уже была ссылка в комментариях, там видно, что не офф
Уважаемый "арбитр". Второй гол абсолютно чистый. Ближе всех к воротам находился Думбия, от которого мяч попал к Мусе.
По первому голу. Нарушение правил со стороны Дюрицы было очевидным. Да. Он сыграл в мяч, но прыгнул на Цубера открытыми шипами. Это как минимум опасная игра. Далее вопрос к судье Николаеву. Наверное были причины по которым вместо свободного удара в сторону ворот Локо был назначен штрафной удар. Со штрафного "прямой" идет, со свободного нет.
Может лучше заслушать Николаева, а не истерить?