Гол Кассьерры «Спартаку» отменен из-за офсайда у Сантоса, ассистировавшего форварду

Гол «Зенита» «Спартаку» отменен из-за офсайда.

На 86-й минуте хавбек Клаудиньо перевел мяч защитнику Дугласу Сантосу, тот сделал навес в штрафную площадь соперника, и форвард Матео Кассьерра замкнул его головой.

Главный судья Алексей Сухой не засчитал гол и, проконсультировавшись с видеоассистентом, подтвердил свое решение. В качестве причины был назван офсайд.

Изображение: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для кликбейта спортс естественно разместил кадр из трансляции без офсайдных линий.
+75
-9
+66
Сомнительно,но окэй. С учетом того,что и пенальти смотрели,кончено те кто пыхтит про админресурс Зенита должны извиниться.При живом то Миллере на трибуне.Ни пенальти(но там скорее нет,чем да),ни гол засчитать. Тут спасибо Максименко. прямо матчи жизни у вратарей против Зенита.То Латышонок тащик как может,то максименко.
+53
-17
+36
Комментарий удален модератором
Да и задыхаться начал спустя пять минут после выхода на замену так, как будто марафон пробежал 😃
+29
-3
+26
Ну тут пофиг, в обратную сторону был бы визг из всех утюгов
+23
-5
+18
Есть ощущение, что очень долго пытались нарисовать линии так, чтобы все таки получился офсайд
Других причин я не вижу
+37
-24
+13
А прикиньте такой гол не защитают спартаку и педаль не дали) тут колхозники Вани Петровы и прочие ныли бы месяц)
+12
-2
+10
Комментарий скрыт
Очень жаль, что ты свое пробил и уже давно)
+9
0
+9
Ну с камеры, с которой показали, офсайда и в помине нет. Клоунэссы из тушино, вопящие про "очевидный", доставляют, как обычно
+8
-2
+6
Ответ Forrest Gamp
По Семаку?
Семак идет спокойно на 6ое чемпионство,прошел дальше в кубке.Вроде все увереннно. Даже заменами матч корректирует и результат выдает команда.
+6
-1
+5
Один сантиметр пятки Сантоса повлиял на взятие ворот, а удар Джикии в колено Караваева не повлиял на ситуацию и не считается нарушением в штрафной площадке. Нонсенс, так можно любую голевую ситуацию отменить.Судьи ,как художники они так видят.
+16
-11
+5
По этому кадру непонятно. Здесь не совсем прямой угол. По пенке вопросов больше.
+9
-4
+5
Комментарий скрыт
А футбол то был? Проснись, это кубок
+7
-2
+5
С этого угла совсем не видно офсайда. Если мысленно угол сдвинуть, то тоже не видно, максимум рука бы торчала у Кассьерры, но это тоже не офсайд. Ну и ладно, хотя очень забавно. Про пеналь вообще молчу.
+8
-5
+3
Ответ Enotic
Сложно топить то, что не тонет
Тебя?
+3
0
+3
Ответ nCuXpalata13
Для кликбейта спортс естественно разместил кадр из трансляции без офсайдных линий.
Там такие линии что ещё больше сомнений
+16
-13
+3
На ВАРе там засланный казачок сидел, тровил что хотел, как в 90-ые
+5
-3
+2
Ответ Enotic
Очевидный офсайд
срачевидный
+6
-4
+2
Ответ Pelerin
Метровый оффсайд. Оператор точки только выбирает - там без шансов, не позорься)
Метровый офсайд там только у солевых людей и не иначе
+2
-1
+1
Ответ Enotic
Комментарий удален пользователем
После таких комментариев полиция начнет разыскивать тебя.
+2
-1
+1
Ответ Ник Гре
Ни пенальти, ни гола (офсайд) не было. Как и Спартака на поле. Максименко тащил, Дуарте бодался-старался, Соболев хамил, Джикия классически провалился в моменте с Караваевым (лучше был бы гол, чтобы Джикию больше не видеть в команде!) Остальные в КБ-форме ползали улитками по весенней травке, иногда в них попадал мячик... Я бы мог поверить в слив Абаскаля, но тогда сегодня сливали Сливковича?! 🤮
Причем слив то. Вопросы к ВАР. по игре Спартак там пару раз плюнул,а потом просто Максименко играл за всех.
+2
-1
+1
Ответ Enotic
Очевидный офсайд
🤡👆
+3
-2
+1
Один сантиметр пятки Сантоса повлиял на взятие ворот, а удар Джикии в колено Караваева не повлиял на ситуацию и не считается нарушением в штрафной площадке. Нонсенс, так можно любую голевую ситуацию отменить.Судьи ,как художники они так видят.
Хорош ныть...
+6
-5
+1
Откровенно говоря,надо забивать,а не надеяться на судейство,хоть и ужасное. Матч ничего толком не решал ,в смысле результата,но 56 тысяч болельщиков заслужили голы. И скорее всего,после явных провокаций спартаковцев,Зенит решил поберечь и игроков и нервы. В общем,игра так себе- питерцы ,при игре в одни ворота,ничего не заколотили,а Спартак показал( в очередной раз),свою гнилую сущность. И как все это похоже,на очередной российский мутняк.
+1
0
+1
Дали Спартаку почувствовать что судейские решения могут быть в их в пользу) чтобы в СМИ не было пыли)
+6
-5
+1
Ответ Enotic
Правила есть правила
Не правила,а их трактовка...
+1
-1
0
Ответ Enotic
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален модератором
А что за портреты на фанатке зенита?
Комментарий удален пользователем
Ответ SGS55
Согласен со всем, что ты сказал. Только Джикию выделять смысла нет - он точно такой же, как и вся команда (мёртвый) + ещё и без игровой практики; его наигрывать надо по 2 мин. в конце матча...
Джикия последние 3-4 года синоним слова "провал". Да, можно было его и не выделять.
Ему не 2 минуты надо давать, а 2 пинка из команды.
0
0
0
Комментарий удален модератором
Ответ Klinsmann32
А прикиньте такой гол не защитают спартаку и педаль не дали) тут колхозники Вани Петровы и прочие ныли бы месяц)
и не говори...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий