Гвардиола о том, что победа в АПЛ важнее, чем в ЛЧ: «Это сложнее, больше игр, и выигрыш доказывает многое. А ЛЧ зависит от вещей, которые нельзя контролировать»

Где противоречие?
Лч - абсолютно рандомный турнир, в котором побеждает не всегда самая сильная команда

ЛЧ помимо силы команды, ее ментального духа решают многое стечения обстоятельств. Эпидемия травм, кратковременный спад, судейские ошибки, да и просто везение. Двухматчевое противостояние не всегда дает проход сильнейшему. В то время, как выигрывает чемпионат практически всегда сильнейший. С другой стороны, в чемпионате нет всего пула соперников, которые есть в ЛЧ. Нет ответа на этот спор однозначного. Кто как чувствует и понимает.

Это только лишний раз подтверждает его утверждение. В ЛЧ даже будучи сильнее всех остальных можно пролететь мимо кубка

Конечно это очевидно. Вон Реал, Барса, Бавария - уж насколько крутые, а АПЛ ни разу не брали...

Дети в комментах объясняют Пепу, что человек который выигрывал и то и другое по несколько раз, не прав 😃. Это так смешно.

Все верно говорит. В чемпионате нужно весь турнир держать уровень, чтобы выиграть. В матчах на вылет нужно несколько игр вытянуть,плюс много еще факторов (везение и т.п.). Другое дело, что международные турниры все равно ценятся больше. Но далеко не всегда лучшая команда Европы выигрывает ЛЧ. В чемпионате же всегда лучшая команда выигрывает. Нельзя сказать, что тебе не повезло в 30+ турах.
Простой пример: благодаря жеребьевке сейчас Сити и Реал играют в 1/4. Допустим пройдет Сити, Реал соответственно не выиграет ЛЧ. А если бы жеребьевка была другая, то Реал вполне мог дойти до финала и в одном матче он мог обыграть любого, в т.ч. и Сити. А играй они в одном чемпионате, то все бы были в равных условиях, и победитель турнира был бы выявлен более объективно.
Или пример с ПСЖ, в позапрошлом году они занимают первое место в группе, и со второго получают в соперники Реал. В прошлом году занимают второе место и получают в соперники Баварию. В этом году опять занимают второе место, и получат с первого места Сосьедад, и уже в 1/4. Так что в ЛЧ действительно много факторов, которые могут повлиять на твое итоговое место.
Я не знаю насчет силы турнира, все таки в ЛЧ играю лучшие команды, но победитель чемпионата более объективный, чем турниры на вылет.

А занять 5-6 место в чемпионате, проиграть там матчей 10, но отскочить в паре игр в ЛЧ, это что значит лучшая команда ?

Чел, даже Зидан говорил, что выиграть Ла Лигу сложнее, чем ЛЧ. Ему тоже так удобно стелить ?
Пруф: https://m.sports.ru/football/1063059765.html?ysclid=lunz6klg50562924596

Так подотрись

Может 3 ЛЧ за 14 лет

В ЛЧ ты в теории вообще с главными претендентами до 1/2 можешь не встретиться. Зато на соседней ветке будут лидеры своих чемпионатов выбивать друг друга. Боруссия Дортмунд в первом раунде прошла ПСВ, сейчас может пройти далеко не лучший Атлетико Мадрид и вот он уже в полуфинале самого престижного турнира. А на соседней ветке Реал с МС и Бавария с Арсеналом будут бодаться

У него 3 ЛЧ😁

Всё перечисленное могла бы объединить «суперлига». Но есть нюанс(ы).

Ну да, в АПЛ ты можешь сыграть вничью с главными конкурентами, зато на 1 раз больше вынести Ноттингем или Шеффилд - за счет например более длинной скамейки - и это типа сложнее, чем обыграть в ЛЧ сильные и равные команды. Ну да ну да, адепты Лукомского как обычно.
Пепу хотелось бы пожелать, чтоб он потренировал не только команды с бездонными кошельками в лиге, но и уступающие по финансам клубы. Думаю поэтому Клоппа уважают больше, хотя титулов он выиграл меньше

АПЛ выиграли бы даже Матрасы.

Ну как раз таки важнее и интереснее выиграть тот турнир, где сложнее победить. Из его слов следует, что в ЛЧ победить сложнее, ибо там больше факторов мешающих. Понятно, что когда у тебя самый сильный состав в лиге, неограниченные ресурсы на усиление состава, и когда ты сам при этом хороший тренер, то скорее всего ты будешь побеждать в чемпионате почти каждый год. Как и Бавария в Германии или Зенит в РПЛ. А вот там где есть и другие факторы, где важен еще менталитет игроков и удача, то там и ценнее взять трофей.

При всей моей симпатии к Месси, Аргентина не была и не стала сильнее всех. Удачнее, Упорнее - да, но не сильнее. Если ЧМ провести по круговой системе как Чемпионат, почти уверен, что Аргентина незаняла бы первое место.

Тоттенхэм никогда не выигрывал АПЛ но был вторым, Тоттенхэм никогда не выигрывал ЛЧ но был финале, почти одно и тоже

Это наглядно демонстрировалось в Ла Лиге, где Барселона десятилетие сношала Реал и раз за разом выигрывала чемпионат, а Реал при этом взял несколько ЛЧ

например, в ЛЧ есть Реал - добавил Гвардиола не под запись

Помню какие комментарии тут были когда Сити ещё не взял ЛЧ)
По сути это правда. ЛЧ во многом рандом и лотерея, решают мелочи. Судья, жеребьевка, травмы и везение. На такой короткой дистанции фарт может похоронить любого

Видимо поэтому Ди Маттео с Челси выиграл ЛЧ и занял в АПЛ 6 место.

Предлагаешь провести ЧМ каждый с каждым в два круга?

а лестер?

Да. Так же как и ЛЧ сложнее выиграть чем ЧМ

С другой стороны, эти факторы работают для всех участников, в этом смысле все в равных условиях, все решают одинаковую задачу - как эти проблемы нивелировать. Это тоже часть футбола.

Ирония в том что ты сам же и подтвердил его слова. То что лысый выиграл всего 1 ЛЧ за 12 лет это пример лютейшей дисперсии, и вонь людей по этому поводу подтверждает это еще больше.

Недавно уже стелил - пригодилось. Опять подстилает, молодец, предусмотрительный :)

В этом и заключается величие той или иной команды. Добыть победу там, где это нужно.

Сборная Бельгии с золотым поколением так и осталась на свалке истории. А Зидан ч 3 ЛЧ, сборная Греции 2004 и подобные примеры в истории как сильнейшие команды в нужное время в нужном месте. Остальное это разговоры в пользу неудовлетворённых фанатов Барсы, для которых Пеп самому себе проигрывает из-за своей гениальности)

то ли дело ЧМ да? ни разу не рандомный, где вообще все по 1 матчу