Джим Рэтклифф: «Масштаб «МЮ» несравним ни с одним лондонским клубом»

Джим Рэтклифф считает «МЮ» более значимым клубом, чем любой из лондонских.

Два года назад совладелец «Манчестер Юнайтед» пытался купить «Челси». 

«Мы потратили много времени, размышляя о том, действительно ли мы хотим этого [купить «Челси»]. Когда мы определились, было уже слишком поздно. 

Нельзя сравнивать «Челси» и «Манчестер Юнайтед». Масштаб «МЮ», честно говоря, несравним ни с одним лондонским клубом», – сказал Рэтклифф.

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смотря в каких единицах измерения считать этот масштаб. Если по фанбазе, то МЮ действительно популярнее в мире, чем любой лондонский клуб, но это заслуга САФа. А то, что происходит с МЮ последние лет 10 - скорее путь в обратном направлении.
+80
-27
+53
Ответ заблокированному пользователю
Смотря в каких единицах измерения считать этот масштаб. Если по фанбазе, то МЮ действительно популярнее в мире, чем любой лондонский клуб, но это заслуга САФа. А то, что происходит с МЮ последние лет 10 - скорее путь в обратном направлении.
Я вот малость не понимаю, что значит "это заслуга САФа". Он что, не часть МЮ?))
+51
-7
+44
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Та какое мясо ? Он просто пытается оправдаться за то что будучи "самым ярым фанатом МЮ" пытался купить Челси, причем 2 раза.
+42
-5
+37
Интересно читать, как одни и те же люди пишут на разных ветках разное. Когда обсуждаю что в России самый самый это Спартак, все пишут, что это было давно. А тут прям великий, хотя это тоже было очень давно.
+22
-7
+15
Ответ Pixel 8
Я вот малость не понимаю, что значит "это заслуга САФа". Он что, не часть МЮ?))
до САФа не было топ-клуба, после САФа нет топ-клуба

Ну так и назовём клуб - Фергюсон Юнайтед, и тогда вопрос кто чья часть отпадёт
+18
-7
+11
Ответ JamesBulger7
Согласен. Там была команда, не только игроки, но и тренерский штаб, руководительский состав. Мало кто помнит, что Сэр Алекс работал в тандеме с директором Дэвидом Гиллом, который прислушивался к САФу и способствовал развитию команды.
Да вообще логика немного странная. Если ею руководствоваться, то до чего угодно можно докопаться.
"но это заслуга абрамовича", "но это заслуга Переса", "но это заслуга шейхов". И плюсуют же некоторые)))
+11
-1
+10
Ответ Pixel 8
Я вот малость не понимаю, что значит "это заслуга САФа". Он что, не часть МЮ?))
Согласен. Там была команда, не только игроки, но и тренерский штаб, руководительский состав. Мало кто помнит, что Сэр Алекс работал в тандеме с директором Дэвидом Гиллом, который прислушивался к САФу и способствовал развитию команды.
+12
-2
+10
Ответ Husly
Интересно читать, как одни и те же люди пишут на разных ветках разное. Когда обсуждаю что в России самый самый это Спартак, все пишут, что это было давно. А тут прям великий, хотя это тоже было очень давно.
Давно только для школьников, уже выросло поколение с интернетом из нулевых, которые видели величие МЮ
+10
-1
+9
Крышу то хоть отремонтировали?
+13
-5
+8
Ответ Natan Pilkin
до САФа не было топ-клуба, после САФа нет топ-клуба Ну так и назовём клуб - Фергюсон Юнайтед, и тогда вопрос кто чья часть отпадёт
МЮ и до САФа брал чемпионат и лигу чемпионов
+7
-1
+6
Поэтому и давление в МЮ несравнимо выше
+14
-8
+6
Ответ Husly
Интересно читать, как одни и те же люди пишут на разных ветках разное. Когда обсуждаю что в России самый самый это Спартак, все пишут, что это было давно. А тут прям великий, хотя это тоже было очень давно.
Как величие может быть давно? Македонский или Наполеон стали менее великими со временем? Спартак и МЮ заслужили это звание, так же как Милан например в свое время, и их нынешнее положение не отменит этого факта. Если Реал 20 ближайших лет не выиграет ни одного титула, он перестанет быть великим?
+5
0
+5
Ответ Vatikan
конечно, верно говорит. мю остаётся самым великим английским клубом! пока никто не приблизился даже
Не надо, ливерпуль и мю по величию всегда рядом стоят
+5
-3
+2
Ответ Papilo
жить прошлым - это самый яркий показатель нынешнего бедствия!
А жить только настоящим - это самый яркий показатель памяти рыбки!
+2
0
+2
Ответ Tun
Давно только для школьников, уже выросло поколение с интернетом из нулевых, которые видели величие МЮ
Да всё верно. От возраста зависит. Я с 95го футбол смотрю. МЮ был выше Ливерпуля много лет. Теперь не знаю. К Сити ещё не привык. Дело времени. Это всего лишь моё мнение)
+2
0
+2
маню давно не топ клуб, но как середняк крепкий
+8
-7
+1
«Масштаб «МЮ» конечно огромен. Но мы (Челси) всё же выиграли 2 ЛЧ, ЛЕ, много раз АПЛ именно в эпоху превосходства МЮ.
+1
0
+1
Ответ neolol0
Это да, были времена, что Ливерпуль болтался где-то на уровне нынешнего Эвертона, а Эвертон был как сейчас Ливерпуль.
Все так, да.
Но порядка больше и дольше было именно в Ливерпуле.
Поэтому он таковым стал и является.
Узнал об этом в книге Вани Калашникова про английский футбол.
До этого понять не мог, почему вспышки большого количества английских клубов были оч временными.
После удачных сезонов клубы падали в нижние лиги на десятилетия.
+1
0
+1
Ответ neolol0
Не обижай Эвертон, они скатились из-за идиотских решений за пару сезонов, хотя ещё недавно с Карло разносили лигу
Не обижаю. Мне он, наоборот, симпатичен. Я диву даюсь, как можно было так опустить такой клуб.
Видел гифку со всеми клубами и набранными очками по годам с момента существования футбола в Англии.
Был поражен, что Эвертон шел на первом-втором местах очень долго.
Смотрел и ждал, когда же он «упадет», а он и не думал падать.
+1
0
+1
все верно. несопоставимые величины. в Англии только Ливерпуль соизмерим с МЮ.
В Англии 3 исторических гранда: МЮ, Ливерпуль, Арсенал. До 90-х был ещё Эвертон. В последние 20-25 лет Челси по сути занял нишу Эвертона, а сейчас ещё и Сити штампует титулы. Остальные- далеко позади: и Тоттенхэм, и Ньюкасл, и Вилла и, тем более, Ноттингем Форест с Лидсом.
+2
-1
+1
Ответ Vatikan
конечно, верно говорит. мю остаётся самым великим английским клубом! пока никто не приблизился даже
если рассматривать долгое время, то лучших клубов 2
МЮ и Ливерпуль
будучи болельщиком МЮ, мне не нравится Ливерпуль, но стоит признать, что они один из двух исторически самых успешных клубов Англии
+3
-2
+1
Ответ Vatikan
но ведь выше, верно?
Нет, ливерпуль успешнее в лч, а мю успешнее в лиге(был), так что равны
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смотря в каких единицах измерения считать этот масштаб. Если по фанбазе, то МЮ действительно популярнее в мире, чем любой лондонский клуб, но это заслуга САФа. А то, что происходит с МЮ последние лет 10 - скорее путь в обратном направлении.
Какая разница чья заслуга в клубе?) Тем более если этот человек отвечал чисто за спортивную часть? Убрать из истории Челси деньги Абрамовича и где бы он был? Суть то не в этом. Про путь назад - согласен. Но пока не дошли до уровня лондонских клубов даже спускаясь 10 лет
+2
-1
+1
Масштабно рассуждает.
+4
-3
+1
Ответ Pucheslav
Та какое мясо ? Он просто пытается оправдаться за то что будучи "самым ярым фанатом МЮ" пытался купить Челси, причем 2 раза.
в покупке Челси нет ничего страшного, учитывая то, что МЮ не продавался на тот момент.
вот если бы он Ливерпуль пытался бы купить - вот это, да, предательство 80-г левела.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смотря в каких единицах измерения считать этот масштаб. Если по фанбазе, то МЮ действительно популярнее в мире, чем любой лондонский клуб, но это заслуга САФа. А то, что происходит с МЮ последние лет 10 - скорее путь в обратном направлении.
Так по всем показателям . Далеко в отрыве по титулам АПЛ , по ЛЧ выиграли больше ,чем все лонлонцы вместе взятые. Разве что Арсенал соперничает в Кубке Англии, но не более
0
0
0
Ответ Natan Pilkin
до САФа не было топ-клуба, после САФа нет топ-клуба Ну так и назовём клуб - Фергюсон Юнайтед, и тогда вопрос кто чья часть отпадёт
Чтт за чушь , открой виктпедию и посмотри ,сколько раз МЮ выигрывал чем до Сафа, и что была за команда во времена Чарльтона, которая брала ЛЧ
0
0
0
Пхахаха. Не, ну если с Фулхэмом сравнивать, но и там спорно.
0
0
0
Ответ Natan Pilkin
до САФа не было топ-клуба, после САФа нет топ-клуба Ну так и назовём клуб - Фергюсон Юнайтед, и тогда вопрос кто чья часть отпадёт
Большую чушь не слышал в своей жизни
0
0
0
Нет, ливерпуль успешнее в лч, а мю успешнее в лиге(был), так что равны
понял, ок
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий