Матч Бельгия – Швеция прерван из-за убийства фанатов гостей в Брюсселе. 35 тысяч зрителей не выпускают со стадиона

Опять представители мирной религии. Никогда, и вот опять 🙁

Когда у Эриксена остановилось сердце, не вводили максимальный четвертый уровень террористической угрозы.

Полумертвый Эриксен какую-то угрозу болельщикам представлял?

Условные японцы, в своё время, корейцев сотнями живыми закапывали , а уж китайцев вообще за людей не считали, там миллионами жертв считать надо, да и корейцев не меньше истребили.

Крестовые походы были миллиард лет назад, если уж на то пошло. 20 век и мировые войны - скорее там ни в религии дело было а в нацизме.

И на 100% придумают новую религию. Мол кто-то же наслал метеорит. В людях заложено во что-то верить... к сожалению часто это не вера в здравый смысл.

А чё сейчас будет в ответ на это? Как в середине 10-х после теракта, европейские главы возьмутся за руки и пойдут с лозунгами, что им не страшно?

По городу могут шнырят еще какие-то бородатые Махмуды с автоматами и стрелять без разбора.Ты понимаешь?))Совершен теракт

ты забыл про преступления самого израиля. Израиль отнюдь не невинная овечка.

последствия проводимой европейским союзом политики. Жаль только пострадавших

В Иране и Чечне, Афганистане и Пакистане… на секунду не арабы)

Простите, можно уточнить, Вы мусульманин?
Коран разве не духовное богатство? Разве один экземпляр так важен? Или важен текст, ведь как говорится «рукописи не горят».
Просто уточнить хотел бы

21й век на дворе...иногда думаю, пусть метеорит врежется. Сотрет все эти религии, деньги, которыми не могут накушаться. Останется человек 200, пусть заново начинают без этого безобразия.

Вариант просто не верить в сказки и не оскорбляться из-за ерунды мы не рассматриваем?

Уже сказали, что он не настоящий мусульманин?
Ибо там не положено. И прочее бла-бла-бла.

тебе не помешало бы немножко историю крестовых походов и инквизиции подучить

трагедия 🙏

Ну пока что 600 дней (преимущественно) христиане убивают (преимущественно) христиан

а кто виноват? если бы не хамас, то этот ребенок был бы жив. Сколько мусульман приютил Израиль? Погуглите, посмотрите сколько мусульман живет в Израиле. ХАМАС начал эту войну, а Израиль защищет себя. Все очень просто. Если бы Израиль напал на ХАМАС, то последние бы имели полное право защищать себя.

Фанатики страшная сила.

нет мы против любых убийств. зачем манипулировать громким заголовком, чтобы подсветить удобные, вам Мойша, стороны? безумный террорист не оправдывает безумного генерала в рубке израильских ввс. они в одном котле варится будут. или ты хочешь сказать, что все палестинцы вот такие как этот - убийцы? ой, ну интересные теории - усы квадратиком даже пробиваются.

Сыглы, не важно, какой веры (светы, нади, любы) или нации, важно, что жгут и библии тоже, но головы режут почитатели лишь одной книженции - вот для них не важно, человека какой любы или нации резать.

Эх Европа. Не читала ты сказку про доброго зайку и хитрую кровожадную лисицу!

Это очевидно, но здесь платформа сайта тоже отдельным процентом используется для разжигания различных страстей, а не для разумных призывов задуматься о причинах.

Во-первых, у хамас кроме боевого крыла, есть крыло политическое, поэтому у них по умолчанию есть политические требования. Во-вторых, у них внезапно не было цели убить как можно больше неверных, так как они кроме убийств, набрали кучу заложников и выдвинули конкретные требования к их освобождению. Как ты тут увидел принципиальную разницу с Бесланом, например? Но ты как то увидел. Но твои рассказы о том, что вот хамас это прям совсем плохие террористы, а вот в Норд Ост и Беслане было по-другому это, повторюсь, или вранье или безграмотность.

Такое же вранье это твой рассказ, что ты "первый кто призывает уничтожать террористов". Ты регулярно тут впрягаешься за Украину. Ту самую Украину, которая также регулярно совершает террористические акты. Такие как подрыв Крымского моста, когда в тёмную использовали дальнобойщика и цинично его убили. Или убиство Дарьи Дугиной. Взрыв в петербургском кафе. И много ещё каких других. Но Украина тебе нравится, а хамас почему-то нет.

убийство с целью достичь политических или религиозных целей - согласно общепринятому определению, уже терроризм

а уголовщина - это убийство с целью обогатиться, из ревности, в состоянии опьянения итд

Есть нюанс. В западных сми они были повстанцы , а не террористы и да запад много таких повстанцев принял

А, то есть, в Беслане и Норд Ост были не террористы, а политические активисты? Или к чему ты это замечание сделал? Ремба уже совсем в своем борцунстве докатился до оправдания такого.
Кроме того, если подходить твоими мерками, то у ИГИЛ внезапно тоже есть политические требования. Они то себя вообще государством считали со всеми вытекающими. Т.е. ты еще и банально наврал или неграмотный.

как они могут кого-то приютить на чужой земле? их самих приютили палестинцы, и они так им отплатили

Лучше не пиши,не позорься мальчик.