Беллингем о пенальти в ворота «Дортмунда»: «Смешно, что «Челси» дали перебить. Каждый раз кто-то вбегает, а у Хавертца еще такой медленный разбег»

Джуд Беллингем недоволен решением судьи назначить пенальти в матче «Боруссии» и «Челси». 

Вчера лондонцы обыграли дортмундцев (2:0) в ответной встрече 1/8 финала Лиги чемпионов и прошли дальше по сумме двух матчей (2:1).

На 47-й минуте мяч попал в руку полузащитнику гостей Мариусу Вольфу в штрафной площади немецкой команды после подачи Бена Чилуэлла с фланга. Главный арбитр Данни Маккели обратился к ВАР, затем сам посмотрел повтор эпизода на мониторе, после чего назначил пенальти.

Кай Хавертц с точки пробил в штангу. Но судьи решили, что пенальти нужно перебить – до удара в штрафную вбежали несколько игроков обеих команд. Со второй попытки Хавертц забил.

«С того места, где я был, казалось, что они были очень близко друг от друга. Не знаю, куда там можно было деть руки. Кажется, их разделял метр или два, хотя не скажу точно. Проблемы мне не нужны, я и так уже заплатил достаточно [за критику судей].

Назначение пенальти разочаровало само по себе. То, что им дали его перебить, вообще смешно. Думаю, что при каждом пенальти кто-то вбегает в штрафную площадь. А тут еще у Хавертца такой медленный разбег. Но это игра, судья принял такое решение, и нам остается с ним смириться», – сказал полузащитник немецкой команды. 

Желтый туман над «Стэмфорд Бридж» – фанаты «Боруссии» добавили красок матчу с «Челси»

«Челси» прошел «Дортмунд»! Впервые в этом году забили больше одного

Почему «Челси» перебивал пенальти в ворота «Боруссии»?

62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в целом правила пенальти маскимально строги к наказанной команде, с ленточки не сойти, вбежали две команды в штрафную, еще раз наказывают. сейчас за моду вляли делать паузу перед ударом.
бред какой то, тогда уж сразу менять счет на тало без этого цирка с перебитиями.
+75
-4
+71
Правила пробития пенальти точно надо корректировать, уточнять, не должен бьющий останавливаться после разбега, это в корне меняет ситуацию при пробитии.
+36
-2
+34
Раньше при пробитии нельзя было делать паузу.Сейчас эта пауза для обмана вратаря почему страдают остальные игроки что свои что жужие.
+18
0
+18
Ответ Born is the King
Комментарий скрыт
Адейеми в первом матче в отдельно взятом эпизоде показал, что Энцо тоже не все свои 127 стоит, как и Мудрик свои 100 тоже.
+21
-11
+10
не двигайся до удара и всё
+7
-1
+6
Ответ Nuteruoli
Адейеми в первом матче в отдельно взятом эпизоде показал, что Энцо тоже не все свои 127 стоит, как и Мудрик свои 100 тоже.
Показал чем? Забегом? Ну типа ты серьезно оцениваешь уровень и ценник игрока по спринту в отдельно взятом моменте? Начнем с того, что в той ситуации Энцо вообще не должен был бежать за ним, это не его эпизод, притом он единственный, наряду с Силвой, кто летел в оборону
+5
0
+5
Засудили. Клиперу нельзя выходить, то и паузы запретите форварду
+9
-4
+5
Джуд прочитал комментарии со спортса.
+6
-3
+3
Ответ Nuteruoli
Серьезно? Не большой толчок от Джан в спину это пенальти? Тогда и на Ройсе можно было ставить, когда Закария на нем в конце матча фолил.
Серьёзно, толчок в спину на скорости однозначно сильно мешает бьющему игроку. https://gyazo.com/0e61ae0eea1fab5873374785bad6744a https://gyazo.com/9979ecc97ddf3bb2ae50daa18e3a5b8c
+4
-1
+3
Ответ alexis2020
Белингем талантливый и ему всего 19, он лидер английской полузащиты, но правда в том что Мусиала лучше него
Мусиала и Белингем игроки разных позиций, глупо их сравнивать.
+3
0
+3
Кто-нибудь видел вообще Джуда на поле в обоих матчах с Дортмундом? В чьем кармане он отсиживался?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
не двигайся до удара и всё
Ну вообще, если естьт акое правило, значит должны были продумать момент с разбегом во время пенальти. Хаверц( и не только он так делает) остановился во время разбега
И вбежали сначала игроки Челси
+4
-2
+2
Ответ Nuteruoli
Таких моментов в футболе более 1000 было, много в таких моментах пенальти не ставилось. Если за каждый контакт в штрафной пенальти ставить, то это уже будет не футбол, а серии пенальти, за матч таких моментов 3-4.
я вас понял, адепт теорий "чуть-чуть нарушение это не нарушение", "немножко беременна" и "на полшишечки нещитово"
+3
-1
+2
в начале первого тайма на Хавертсе стопроцентный пеныль не дали, но это другое, это не смешно.
+6
-4
+2
ну кстати если игрок забивает с первой попытки обычно никто не смотрит вбежал там кто или вратарь раньше выскочил..
+3
-1
+2
надо запретить бъющему остановки, перешагивания и подпрыгивания перед ударом. Наказывать за это ЖК и свободным от ворот.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
По какому факту
По игре
+1
0
+1
Ответ Roman
Ну вообще, если естьт акое правило, значит должны были продумать момент с разбегом во время пенальти. Хаверц( и не только он так делает) остановился во время разбега И вбежали сначала игроки Челси
Останавливаться запрещено и так, но очень медленно двигаться никто не запрещает
+1
0
+1
Ответ Nuteruoli
Огромную роль играет ещё какой судья обслуживал матч. Маккели уже ставил пеналить за маленький контакт на Стерлинге в полуфинале Евро, потом на него вылилось много критики, теперь он такой пенальти не поставит. Тот контакт тоже помешал Стерлингу, поменяло положение его тела, вы хотите сказать что тогда пенальти был назначен верно?
Мне одному очевидно, что футбольные правила не должны различаться в зависимости от того, какой судья обслуживает матч?
+1
0
+1
Ответ eazyjet
Правила пробития пенальти точно надо корректировать, уточнять, не должен бьющий останавливаться после разбега, это в корне меняет ситуацию при пробитии.
Может проще: всем разрешить действия по футбольным и развлекательным параметрам доступные?
+1
0
+1
смешно- это когда миллионеры валютные не услуждают себя учить правила футбола, и даже те поправки которые делают раз в год... 3-5 страниц в год за миллионы евро будьте добры выучить наизусть а не нести чушь после проигрыша мёртвом челси почти без ударов за два матча....
+1
0
+1
Ответ shava72
Такой "проход" две копейки стоит. Попадут в следующем раунде на Баварию или Реал - и все закончится жестким поревом.
Будто Бавария сейчас намного сильнее Боруссии, они вообще-то в одном чемпионате играют
+2
-1
+1
Ответ kin
Засудили. Клиперу нельзя выходить, то и паузы запретите форварду
что ты несешь?
+1
-1
0
Ответ Nuteruoli
Ну вот сравни этот момент с моментом когда Маунта толкнули в спину на ЧМ в 1/4 против Франции, из этих моментов можно понять грань, когда можно ставить пенальти.
Я прекрасно вижу, как Хавертса при толчке в момент удара качает в сторону от переноса центра тяжести, что очевидно сказалось на точности попадания по мячу. Даже на приведённом мной пруфом стопкадре видно, что в момент удара положение тела футболиста совершенно неестественно, что вызвано внешним воздействием на игрока. Это пенальти, какими бы гранями вы тут не пытались оперировать
+1
-1
0
Ответ vals1702
надо запретить бъющему остановки, перешагивания и подпрыгивания перед ударом. Наказывать за это ЖК и свободным от ворот.
Когда читаю такие комменты сразу на ум приходит Левандовски, вроде бы взрослый мужик но как кривляется и подпрыгивает прям весит
0
0
0
А ты ещё не в Челси , Джуд !?
You are always welcome 🤗
+1
-1
0
Ответ b9dc9qmr6f
Сыграл бы в мяч игрок Челси, отмена пенальти и перебивать бы не стали Но сыграл игрок Боруссии Все чётко и по правилам
нет, сыграл бы игрок Челси и все равно перебивали бы. Ты не прав. И кстати, игрок Боруссии, который счыграл в мяч был в правильном положении и не вбирал в площадь до удара, так что формально он не нарушал правила
0
0
0
Ответ Roman
Так игроки Челси вбежали первые
Сыграл бы в мяч игрок Челси, отмена пенальти и перебивать бы не стали

Но сыграл игрок Боруссии

Все чётко и по правилам
0
0
0
Ответ b9dc9qmr6f
Игроки могут вбегать только в момент удара Вбежали раньше за что и были наказаны
Так игроки Челси вбежали первые
0
0
0
Ответ Roman
Нарушен нет, НО поэтому игроки обеих команд вбежали в штрафную, потому что он сделал паузу. Мы про это говорим.
Игроки могут вбегать только в момент удара

Вбежали раньше за что и были наказаны
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий