Тен Хаг о 4:4 с «Челси» в «Аяксе»: «Надеюсь, сегодня не придется играть против 12 игроков. Если сыграем против 11-ти, будут хорошие шансы на победу»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Эрик тен Хаг поделился ожиданиями от матча с «Челси».

Команды встретятся в 13-м туре АПЛ. Матч состоится сегодня, 22 октября. Начало – в 19:30 по московскому времени.

– Вы уже обыграли «Ливерпуль», «Арсенал» и «Тоттенхэм». Вам нравятся большие матчи или для вас все игры одинаковы?

– Нужно быть готовым к каждой игре. Я действительно с нетерпением жду каждого матча, так как в Премьер-лиге, я думаю, не бывает легких игр. Все команды хороши, все тренеры хороши, здесь лучшие игроки в мире, нужно быть готовым к каждой игре.

Как и в любой лиге, здесь есть разница между командами.  Есть лучшие команды, а также команды среднего и низшего уровня. Если ты играешь с такими командами, как «Арсенал», «Манчестер Сити» и «Челси», то сталкиваешься с проблемой иного порядка, это очевидно.

– Во время работы в «Аяксе» вы участвовали в захватывающем матче, завершившемся ничьей 4:4. Каким вы запомнили опыт игры на «Стэмфорд Бридж»?

– Я надеюсь, что [сегодня] нам не придется играть против 12 игроков. Если мы сыграем против одиннадцати, то, я думаю, у нас будут хорошие шансы на победу, – сказал тен Хаг.

«Челси» сыграл с «Аяксом» вничью со счетом 4:4 на групповом этапе Лиги чемпионов-2019/2020. В этом матче игроки нидерландской команды Йоэл Велтман и Дэйли Блинд получили красные карточки, а лондонцы забили 2 мяча с пенальти. 

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С Ньюкаслом уже сыграли против 12, было так себе. Кстати слышал, что того судью отправили потом в шип судить, поделом ему.
+45
-12
+33
Надеюсь судья будет максимально незаметным в этом матче и даст насладиться игрой.
+19
-3
+16
Так а что было в том матче?Судья нормально отсудил,красная была по делу.А так жду хорошего и интересного матча от обеих команд,ну и конечно же победы Челси)
+19
-9
+10
Ниче се лысый Альфа самец в здании)
+13
-4
+9
Ответ Барсик91
А вторая?
Прямых красных небыло.Блинду и Велтману дали по второй желтой карточке ну соответственно удалили с поля.Если на счёт второй желтой Велтмана можно поспорить то Блинду дали жёлтую справедливо,он имея жёлтую карточку два раза подряд грубо сфолил ещё потом спорил с арбитром.
+9
0
+9
Ну и клоун этот Тен Хааг, там обе красные железные были
Поражения клубу нытиков!!
+17
-10
+7
Если Эвребе был за Барсу, как он удалил Абидаля?
Всё дело в том, что по факту удаление Абидаля лишь сплотило игроков Барсы. Именно с этого момента они и пошли всей командой вперёд и сравняли счёт. Это общеизвестный факт, что неправомерное удаление часто лишь наоборот сплачивает команду. А вот четыре неназначеных пенала в ворота Барсы - это тоже факт. Да и сам Эвребе в интервью норвежской газете Спорт признал: «Из-за меня Челси не попал в финал ЛЧ. Bobsoccer.ru». Чел сам признался. Вопросы есть? Вопросов нет. От винта.
+5
-1
+4
Ответ DolJun
забавно подменяешь понятия) учитывая что барса в итоге прошла дальше, а челси, по-твоему, потерял два очка
В УЕФА не хотели повторения английского финала ЛЧ дважды подряд. Потому и был назначен на матч неадекват Эвребе, хотя у него уже и были в прошлом огрехи в ЛЧ - в матче с Фиорентиной к примеру. Судил бы Коллина, он назначил бы все пеналы в ворота Барсы. Ну а если бы тогда Челси прошёл в финал, то Хиддинг взял бы реванш у МЮ. МЮ тогда в финале просто слился Барсе (0:2), где даже коротышка Месси забил гол головой.

Кстати, один и тот же игрок (Абидаль) в течение матча был предупрежден арбитром (Эвребе), а потом удален прямой красной карточкой
+3
0
+3
Если Эвребе был за Барсу, как он удалил Абидаля?
забавно подменяешь понятия) учитывая что барса в итоге прошла дальше, а челси, по-твоему, потерял два очка
+3
-1
+2
Это когда чистую пенку за фол на Уилсона не поставили? За это отправили наверно.
Одно результативное решение в пользу МЮ против 3-х таких решений в пользу Ньюкасла. Если бы было 1:1 по решениям, то нет проблем.) А лучше всего - дал бы пенку Ньюкаслу, а потом засчитал бы гол и дал две пенки МЮ, то есть по правилам отсудил бы, как он не умеет похоже.
+5
-3
+2
Это когда чистую пенку за фол на Уилсона не поставили? За это отправили наверно.
Советую весь матч посмотреть)
+1
0
+1
Да, ни для кого не секрет, что чукотские постоянно заносят судейкам
Тогда во время Эвребе тоже занесли?
Букмекерская контора Пэдди Пауэра отреагировала на беспрецедентные ошибки в судействе во время ответного матча полуфинала Лиги чемпионов: "Судейство во вчерашнем матче было отвратительным, низким, недостойным, мы не хотим, чтобы наши клиенты страдали из-за подобного абсурда. Все, кто ставил на победу "Челси" в основное время или на то, что "синие" выйдут в финал соревнования, получат причитающиеся суммы".
+2
-1
+1
С Ньюкаслом уже сыграли против 12, было так себе. Кстати слышал, что того судью отправили потом в шип судить, поделом ему.
Матч в шипе он судил через день после матча МЮ, то есть назначен на него был еще раньше.
+1
0
+1
Одно результативное решение в пользу МЮ против 3-х таких решений в пользу Ньюкасла. Если бы было 1:1 по решениям, то нет проблем.) А лучше всего - дал бы пенку Ньюкаслу, а потом засчитал бы гол и дал две пенки МЮ, то есть по правилам отсудил бы, как он не умеет похоже.
Ну, после первой пенки игра была явно бы другой. По факту первая ошибка была против Ньюкасла. А дальше уже пошло поехало ошибки.
0
0
0
Прямых красных небыло.Блинду и Велтману дали по второй желтой карточке ну соответственно удалили с поля.Если на счёт второй желтой Велтмана можно поспорить то Блинду дали жёлтую справедливо,он имея жёлтую карточку два раза подряд грубо сфолил ещё потом спорил с арбитром.
Что тут спорить? Всегда за игру рукой в штрафной дают жёлтую
0
0
0
Так а что было в том матче?Судья нормально отсудил,красная была по делу.А так жду хорошего и интересного матча от обеих команд,ну и конечно же победы Челси)
Настолько нормально, что УЕФА потом официально признала его ошибку.
0
0
0
Ответ Pitkin
Если судья был куплен Челси, то как Аякс тогда забил аж четыре гола?
Если Эвребе был за Барсу, как он удалил Абидаля?
+13
-13
0
Ещё один лысый))
0
0
0
В Аяксе?
0
0
0
Тогда конечно пенсов нехило за уши притянули
+4
-4
0
Ответ Ashan Sorokin
Комментарий удален модератором
И как тебя еще адекваты не заминусовали
+1
-1
0
Ответ Roman Kharitonov
Ну и клоун этот Тен Хааг, там обе красные железные были Поражения клубу нытиков!!
Ага, настолько железные, что даже УЕФА потом официально признала ошибку судьи.
0
0
0
Комментарий удален модератором
Да, ни для кого не секрет, что чукотские постоянно заносят судейкам
Ну да , ну да. А Ваньке-Маньке заносят за жирный тролинг.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий