Тухель об отмене гола Алонсо «Реалу»: «Не понимаю, почему судья сам не посмотрел этот эпизод»

Томас Тухель прокомментировал отмену гола Маркоса Алонсо в игре с «Реалом» (3:2).

Главный тренер «Челси» высказался после ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов (первая игра – 1:3).

«Я не видел сам момент, но сказал арбитру, что не понимаю, почему он не посмотрел этот эпизод сам.

В матче подобного уровня каждый свисток важен. Именно арбитр в поле держит нити игры в руках и не должен полагаться исключительно на мнение помощника, который сидит в отдельной комнате и не ощущает в полной мере атмосферу матча и избранный стиль судейства.

Он должен был самостоятельно проверить этот эпизод, чтобы впоследствии иметь возможность объяснить принятое решение. Но это всего лишь мое мнение», – сказал Тухель.

Игру обслуживал арбитр Шимон Марчиняк.

Фантомный угловой закрутил сюжет «Челси» с «Реалом»: касания не видно, а стало 2:0. Но потом ВАР выручил «Мадрид»

Материалы по теме


119 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тухель про гол после несуществующего углового: «Так бывает, это игра»
+404
-33
+371
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да , особенно левый угловой, после которого забили гол.
Это был блестящий план Переса: сначала подсуживают Челси, потом Реалу, чтобы не было подозрений! Ай да Флорентино , Ай да Перес, хитер старик, хитер!
+217
-15
+202
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
+179
-35
+144
А нафига Марчыняку смотреть, если там за экраном 2 человека сидят?
+45
-3
+42
Матч Реал и Челси, а 5ю точку за Лондон больше всего рвут барсуки... Парадокс?)
Хотя, больше похоже, что это именно те, которые больше против Реала, чем за Барсу!
+46
-15
+31
Ответ Sherlok
Комментарий скрыт
Не будь углового, не было бы 0-2, а там уже хз как игра пошла бы и был ли бы вообще эпизод с третьим голом Алонсо. Так что Мадрид абсолютно заслуженно выходит в полуфинал
+30
-2
+28
Тухтел :: почему судья назначил угловой, которого не было?????
+38
-12
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
🧯🧯🧯
+34
-12
+22
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Это правило уже скорректировали и любое касание не фол. Смотри гол цска Рубину после попадания мяча в руку Гбамена
+33
-11
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ошибочный угловой = ошибочный гол.
+18
-2
+16
Ответ Born is the King
Комментарий скрыт
Долго будет гореть?????
+15
-2
+13
Нытики будут опять жаловаться на судью, хотя засудили скорее Реал. А если бы и засудили, то фаны Реала ныть бы не стали.
+19
-7
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Игра рукой «существует»
Так же фаны барсы: там все куплено и вообще рукой подрабатывать мяч можно
+12
0
+12
Ответ Born is the King
Конечно не беспредел во времена зидановского реала, но старина Перес понял, что в ЛЧ без своего судьи ловить нечего
Вопрос: а как действующий чемпион ЛЧ не смог вскрыть защиту с двумя номинальными непрофильными защитниками и одним лавочником в допах?
+14
-2
+12
Если бы не рука,то мяч поднялся бы вышел и не упал уже так удобно на ногу.
+10
0
+10
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Это неправда. Множество голов в этом сезоне засчитывались, хотя касание руки было у атакующей команды. Читайте поправки, теперь гол отменяют только если он был забит сразу после касания руки, либо касание руки кардинально повлияло на эпизод.
То есть если бы после такого касания Алонсо отдал бы пас, с которого забили бы гол - это засчитали бы.
+11
-1
+10
Ответ get-right
Это правило уже скорректировали и любое касание не фол. Смотри гол цска Рубину после попадания мяча в руку Гбамена
Я конечно все понимаю, но приводить в пример судейство из рпл - уже похоже на шизу)
+12
-3
+9
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Не любое, загуглил бы правила хотя бы
+13
-5
+8
Ответ Ilqar Murad
Долго будет гореть?????
До четверга )))
+8
0
+8
Гол с левого углового ,ЭТО ДРУГОЕ
+11
-3
+8
Все кто пишет что гол чистый и что судья опять помог Реалу. А если бы Реал забил такой гол, и его бы засчитали, так вот все эти люди стали бы ныть, что была рука и что такой гол нельзя засчитывать и что судьи опять тащат Реал.
+8
-1
+7
Ответ dallil
Комментарий скрыт
Посмотри повтор и открой глаза пошире
+7
0
+7
Какого хрена арбитру смотреть если ВАР полностью подтвердил нарушение правил. Главное поныть!
+8
-2
+6
Если бы Менди не ошибался в Лондоне Челси был бы в 1/2 финале! По игре Челси был по любому сильнее в двух матчах! Просто фарт Бензина дал свой плод! Но против Сити и Ливерпуля такие фарты не прокатит
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да, ведь в правилах так и написано, в штрафной Реала игра рукой соперку разрешена. А Перес подкупил судей и те запретили игрокам челси играть руками. Вот же Перес нигодяй.
+3
0
+3
Ответ get-right
Это правило уже скорректировали и любое касание не фол. Смотри гол цска Рубину после попадания мяча в руку Гбамена
Скорректировали сегодня ночью болельщики Барселоны?
+11
-8
+3
Ответ Sherlok
Комментарий скрыт
Если бы Реал забил с такого углового, то все точно бы услышали нытье про то, как судьи тащат Реал, так же, как если бы Реал забил такой гол, который отменили вчера из-за руки. Забил бы Реал такой мяч, после касания рукой, и если бы судья засчитал такой гол, то все так же бы ныли, что нельзя такое засчитывать и что была рука, что судья тащит Реал и тд...
+3
0
+3
Матч Реал и Челси, а 5ю точку за Лондон больше всего рвут барсуки... Парадокс?) Хотя, больше похоже, что это именно те, которые больше против Реала, чем за Барсу!
Ну барсуки только в четверг играют, во второсортном турнире, надо же яд свой вылить до четверга на кого то))
+5
-2
+3
Ответ dallil
На том повторе его ОЧЕВИДНО не видно
Значит нужно сходить к офтальмологу)
+3
0
+3
А Тухель то сам смотрел повтор эпизода? Или может заглядывал в футбольные правила?
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий