«Полная ерунда». Газизов о том, что у Кокорина в «Спартаке» была премия 22 млн рублей в месяц за дисциплинированное поведение 

Было больше

Это неправда, афера с Суторминым зарегистрирована в электронной системе управления соревнованиями (ЭСУС). Потому газовые не опровергают этот позор, так как его легко проверить. То, что Кокоша попилил с Газизовым, лично у меня также нет сомнений, но это все же субъективное суждение.

База как бы скрин документа скинула.
Такого же скрина например было достаточно, чтобы подтвердить, что Сутормин перешел за палтос.

Я так и думал, ну не мог Саня променять возможность бухать, кутить и посылать на три буквы окружающих на эти жалкие копейки

Газизов тот еще жучара. но в данном случае я ему верю.
За примерное поведение в виде бонусов в Спартаке могли быть только внеочередные походы к Зареме

Ещё одна ложь, я брал эту инфу не у Конова, это официально опубликовано на государственном ИА РИА Новости. Это инфа не Конова, а вы мне втираете, что я ссылаюсь на его материал. Это как понимать??? В Базе - скрины договора. Повторюсь, считаю, что это могло быть в реальности, но распечатать договор и написать туда что-то ручкой может школьник

Если коррупция есть и в Газпроме, и в Лукойле, как это отменяет несправедливость того факта, что государственный монополист тратит огромные государственные деньги, которые нужны в других сферах, на весьма посредственный по европейским меркам фк?

Да он уже по ходу диалога признал, что не прав.
Логика была проста, раз о Сутормине написали в Гос СМИ "РИА Новости", то значит там не могли соврать про всесильный Газпром.
А то, что там руководитель бы Вася Конов, а из доказательств только усы, лапы и хвост, товарищ не знал и не разбирался.

Не думаю, что Кокорое платили 3,5 в год. Жирно звучит

Субсидии у нас, как и в других странах предоставляются отраслям, а не частным АО, Газпрому как и условному Роскосмосу они предоставляются напрямую. Субсидированных проектов Газпрома намного больше, чем один.

Это у газпромовских дельцов в Думе лобби

Кроме того, как тратить деньги в АО решат держатели акций, ну их представительный орган. В Газпроме 50+ акций у государство, и да, по Закону, оно может взять газпромовские деньги хоть на пенсии. Больше того, Путин в нулевых так и делал, деньги на социалку пускали с доходов от продажи газа просто через перевода в бюджет доходов госкомпаний, думаю, и сейчас так делают. Нужно отделять мух от котлет, когда говорите об АО и госкомпании.

Конов руководил спортивным отделом. В этом отделе работал (а может и работает) Василий Конов младший. Вы ссылаетесь на РИА новости как на официальное заявление СК РФ или на решение суда, вступившее в силу

Региональные ГРО как и Газпром - государственные организации, в компетенции государства организовать между своими государственными учреждениями финансовый поток туда, куда выгоднее нашему населению. Например, в программе социальной газификации, которую объявил Путин - деньги федерального бюджета, который на 15% из Газпромовских налогов. Так что ссылаться на статичность абстрактного большого Газпрома и маленьких газораспределительных структур, нет смысла. Госкомпании, от Газпрома до Роскосмома, не равны обычным частным АО. Они сделаны для привлечения инвестиций без потери контроля над сферой, потому сравнивать их финансовые механизмы, например упираясь в расчётный счёт, нужно также с акцентом на то, что государство распроряжется деньгами: те вопрос почему Газпром выбрал футбольный клуб из Питера, а не, скажем, из Саранска - актуальный.

Сам выдумал, сам обиделся. Отвечай за слова про Сутормина или балобол)

Посмотрел сейчас, как в нулевых уже не делают, сейчас включают режим повышенной нагрузки. Ну те логика от этого не меняется, государство просто увеличивает в одностороннем порядке налог на ту долю процента, которая идёт на Зенит. А если предположить, что возмутятся частные держатели акций, положим они спонсируют Зенит, то пусть забирают деньги и идут в другие АО, ведь тут решение будет за государством, тк у него больше акций. Вот это, кстати, прям образцовая рыночная экономика будет.

Газпром, это госкорпорация, она учреждена государством, и оно владеет ей через 50% +1 акцию. Про изымание средств на госнужды уже писал, сейчас это делается через механизм повышенной налоговой нагрузки ps А вообще ловко вы устроились, за госсчёт делаем АО, а спрос за нас типа как за частников, молодцы)

Наверное это подразумевалось в пункте как определение - дисциплинированное поведение.

Смол в Локо 2,6 получал

Подскажите, это петух бушует?