Дмитрий Хохлов: «Я за полную отмену лимита. Мы не сможем ввести качественные критерии, как в Англии»
Главный тренер «Ротора» Дмитрий Хохлов поделился мнением о лимите на легионеров в России.
«Я за полную отмену лимита. 7-8 лет назад я был за него, а сейчас против. Должна быть конкуренция. Не должны быть искусственно созданные места.
Мы не сможем ввести качественные критерии, как в Англии. Пусть играет сильнейший», – рассказал Хохлов.
Карпин – ненавистник лимита. Не согласен с Путиным, а раньше называл правило бредом, злом и блатом
Если Академии будут выпускать по 30-50 талантливых парней за сезон, между ними будет конкуренция за попадание в основу клуба - ценник на них упадёт. Им не надо будет платить космические оклады - "Кого не устраивает - свободен, зовите следующего". А если у вас выпускается полтора таланта за сезон - вы и будете носится с ним как с писанной торбой, пылинки сдувать и платить безумные деньги.
Создайте условия для работы юношеских Академий, поставьте на поток выпуск талантливых игроков и вам будет пофиг на любой лимит легионеров.
Пока не улучшится положение с воспитанием талантливых игроков ничего в российском футболе не изменится, хоть с лимитом, хоть без..
голландцы заработали на своих 862М (+1066М/-204М).. даже поляки заработали 153М..
Дело не в законодательстве, дело в отсутствии спроса на наших футболистов.
"Бразильцы и прочие африканцы" тоже не имеют паспорта ЕС и у них нет приоритета перед россиянами..
Были достижения у них, это да: Погреб лучший бомбардир кубка УЕФА 2008,
Жирков, Аршавин вошли в номинанты на Золотой мяч - покупать их было не так рискованно.
Всяких бразильцев и прочих африканцев они могут брать без мощного послужного списка с ними проще в плане "купить-продать".
Уровень качества академий по продажам не определить, в данном примере.
Проблема в том что выпускники даже на Родине не особо нужны; из-за того что на родине они под лимитом (если смотреть на лимит с обратной стороны). У нас в РПЛ около трехсот наших футболистов, из них постоянную игровую практику имеет человек 60, в 30-ти играх в сезоне. Это меньше чем "там", по всем показателям. Ещё отсутствие стимула к победам; стимул к победам заменен на стимул попасть в большую команду из Москвы или СПб.
Даже если у нас академии хуже, чем в Испании или Англии и т.д. это не повод ставить крест на футболистах; успехи в юношеском футболе не гарантируют побед на взрослом уровне. В конце в концов в юношеской Лиге чемпионов (пристально не слежу) из группы выходят время от времени наши команды.
Как раз "под лимитом" часть из этих "академиков" востребована.. не будь лимита их бы в составе не было.. а теперь про качество.. если бы оно было, то ты бы не говорил что "даже на Родине не особо нужны".. были бы нужны ещё как, да и за рубежом они бы не терялись.. и российские клубы могли бы их продавать и тратить деньги либо на более качественных легионеров, либо на свои молодые таланты..
второй момент - это тренеры.. не у любого наставника игрок будет прогрессировать, кроме того молодому парню нужны амбиционные цели, а какие амбиции у Урала, Уфы или Тамбова - желание отстоять место в РПЛ, с автобусной остановкой возле своих ворот? чему научат в них молодых ребят - когда лучше тактически сфолить?
p.s. я считаю лимит инструментом, хороший мастер этим инструментом может принести пользу, неразумный использует его во вред.. но дело не в лимите.. мы не развиваем собственных талантливых ребят.. не способны их обучить даже чтобы заинтересовать ими свои же клубы..
Пусть академии у нас начнут работать лучше всех в мире; как мастерство навыки игроков развивать в дальнейшем?; возможно это в чемпионате с гигантской пропастью в экономических возможностях меньшего количества команд над большинством?
Игроки наших юношеских сборных победителей ЧЕ кого-то за бугром интересовали?
В данный момент нет никакой мотивации у команд в нашем чемпионате побеждать, выходить в еврокубки и побеждать ещё и там - вот главная проблема.
Мне кажется, наши в очередной раз пытаются собезьянничать и сделать "как там" ; и это проблема.