«Енисей» хочет аннулировать матч со СКА. Красноярцы доигрывали вдевятером и пропустили 3 гола после 84-й минуты

«Енисей» обратится в ФНЛ и РФС, чтобы добиться аннулирования результата матча седьмого тура ФНЛ с хабаровским СКА.

«Енисей» проиграл СКА в гостях со счетом 3:4. На 45-й минуте был удален нападающий красноярцев Анзор Саная. «Енисей» доигрывал матч вдевятером после удаления нападающего Александра Надольского на 66-й минуте. 

До удалений «Енисей» вел со счетом 2:0, до 84-й минуты счет был 3:1. Однако СКА забил три гола после 84-й минуты и выиграл.

«Беспринципное, непрофессиональное судейство, которое убивает всю стратегию развития российского футбола. Главные действующие лица в футболе – это болельщики, футболисты, тренеры.

Из-за таких судей болельщики перестают верить в спортивную составляющую этого вида спорта. Рейтинги российского футбола и без того невысоки, так еще и подобное дилетанское и непрофессиональное судейство тормозит развитие нашей любимой игры.

Мы будем бороться, будем писать письма в РФС, ФНЛ и делать все, для того чтобы спортивная составляющая в футболе была на первом месте. Я уважаю труд футболистов, тренеров и мнение болельщиков и здесь все совершенно понятно.

Поэтому приложим все усилия, для чтобы на этот матч обратили внимание. Цель – добиться аппеляции. Мы будем добиваться аннулирования этого матча.

Я знаю, что таких прецедентов не было, но сделаем все, чтобы честность в футболе была на первом месте», – заявил директор «Енисея» Алексей Ивахов.

Матч судила бригада Яна Бобровского.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Так там такой треш происходил после 0-2
+47
-3
+44
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Причина не в проиграл/выиграл, а в том, что результат игры предопределили судьи, а не футболисты.
+44
-5
+39
Убили наших...
+23
-1
+22
Ответ заблокированному пользователю
бобровский бывший игрок зиита… частенько обслуживает их матчи.. видимо практики набирается в фнл, чтобы в нужный момент помочь работодателю
1. Бобровский никогда не судил матчи большого Зенита. 3. Бобровский судит только ФНЛ и ПФЛ, где Зенит не играет. Он судил только молодёжный Зенит и Зенит-2 в ПФЛ. 3. Он никогда не играл за Зенит, он всего-то воспитанник академии
+19
-3
+16
Я так в детстве в фифе делал, когда проигрывал-рестартовал матч на 90й минуте
+12
-2
+10
Ответ eez-eh
енисей всегда был клоунской командой и продолжает ей оставаться канеш судья виноват, когда дурачок выходит на замену во 2т и хватает две желтые за 10 минут, тупо влетая в ноги. еще судья так убивал енисей, что назначил пенальти в его пользу уберите этот колхоз из фнл
Адекватные болелы с Хабаровска все признают и пишут что Енисей не заслужил поражения, а СКА победы, только клоуны вроде тебя что-то пытаются опровергнуть)) Не переживай, через пару сезонов Енисей сам уберется из фнл, выйдя в премьер-лигу))
+12
-3
+9
Всю игру не смотрел. Судить о непоказанных ЖК не могу. Пересмотрел моменты с показанными ЖК и КК, а также назначенными пенальти. Удаление второго игрока очевиднейшее (прыжок в ноги прямой ногой и агрессивная попытка выбить мяч с наступом на ногу). За это же самое в прошлые выходные был удалён Кузяев. По первому удалению Саная. Оба его нарушения идентичные. У игрока манера при принятии верхового мяча отмахнуться рукой назад. Оба раза попадает по лицу соперника. Судья на первый раз конечно мог устно предупредить, но в то же время имел все основания показать ЖК в обоих случаях. Здесь скорее вопросы к самому игроку. Получил за такое нарушение ЖК и продолжает в том же духе, а потом удивляется, мол за что? По пенкам, похоже обе были, но при этом в ворота СКА гораздо более спорная, чем в ворота Енисея. Единственное, на 89 минуте судья должен был предъявить ЖК игроку СКА за грубую игру против вратаря Енисея. Руководство Енисея вместо бла-бла-бла о высоких материях пусть укажет на спорные по их мнению моменты.
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
А кто нибудь смотрел матч? Что там с удалениями, были или придуманы? Енисей особо веры нет, хочется перепроверить
смотрел матч утром.реально судья очки не купил
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
И чо? Если создать прецедент с переигровкой, дальше каждый второй матч придётся переигрывать
Понятное дело, что переигровки не будет. Но судей надо наказать и вообще провести расследование
+5
-1
+4
Эх, Бобровский, Бобровский... А я так хотел, чтоб ты дорос до РПЛ. Чтоб хоть кто-то из молодёжки Колыванова там был...
+4
0
+4
левые пенали..ска явно не честно выиграл
+4
-1
+3
Ответ Олиг
Убили наших...
ни за что ни про что?
+2
0
+2
А кто нибудь смотрел матч? Что там с удалениями, были или придуманы? Енисей особо веры нет, хочется перепроверить
+3
-1
+2
Все нормально там было, Енисей просто очень мертв, удаления по делу, да и пенальти явные. Играть надо нормально, а не хныкать
Мертвый Енисей 2:0 осмелился повести. Ай ай ай
+2
0
+2
Ответ eez-eh
енисей всегда был клоунской командой и продолжает ей оставаться канеш судья виноват, когда дурачок выходит на замену во 2т и хватает две желтые за 10 минут, тупо влетая в ноги. еще судья так убивал енисей, что назначил пенальти в его пользу уберите этот колхоз из фнл
еще судья так убивал енисей, что назначил пенальти в его пользу
------------------------------
И в начале матча посадил СКА на две жёлтых ))
+2
-1
+1
Ответ Uef@
Адекватные болелы с Хабаровска все признают и пишут что Енисей не заслужил поражения, а СКА победы, только клоуны вроде тебя что-то пытаются опровергнуть)) Не переживай, через пару сезонов Енисей сам уберется из фнл, выйдя в премьер-лигу))
причем здесь заслужил или не заслужил? я про то, что глупо на судью сваливать, когда все его решения были логичными, и он совершенно не виноват в том, что енисей такой бесхарактерный и грубый
+5
-4
+1
Бобровский с Питера. Значит, ничего ему не будет.
Ага, мы же тут в Питере всегда жируем. Не то, что бедные столичные москвичи.
+1
0
+1
Ответ Дядя ТУРА
Так там такой треш происходил после 0-2
много где трэш происходил. Например в матче Челси-Барселона, однако его так и не переиграли с тех пор
+2
-1
+1
Ответ Дядя ТУРА
Так там такой треш происходил после 0-2
И чо? Если создать прецедент с переигровкой, дальше каждый второй матч придётся переигрывать
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Побольше пробелов в тексте — неплохая идея.
+2
-1
+1
ни за что ни про что?
сцки замочили -)
+1
0
+1
ни за что ни про что?
Ага, просто так...
+1
0
+1
Все нормально там было, Енисей просто очень мертв, удаления по делу, да и пенальти явные. Играть надо нормально, а не хныкать
+4
-3
+1
Ответ Дядя ТУРА
Так там такой треш происходил после 0-2
какой?
0
0
0
Ответ rgt
какой?
Такой
0
0
0
А болельщики "Енисея" хотят аннулировать директора клуба Ивахова
0
0
0
Смотрел матч, отвратительное судейство Бобровского. Свистел все падения игроков, на фоне судей РПЛ, которые последнее время дают играть, очень бросилось в глаза. Пенальти в ворота СКА, вторая ЖК Саная... В общем была мысль, что судья топит за ТБ голов и карточек
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
еще судья так убивал енисей, что назначил пенальти в его пользу ------------------------------ И в начале матча посадил СКА на две жёлтых ))
ага. да куплен хабаровском, очевидно (
+1
-1
0
Я так в детстве в фифе делал, когда проигрывал-рестартовал матч на 90й минуте
Они были умнее, сменили команду и наколотили голов, чтобы не переигрывать матч
0
0
0
Всю игру не смотрел. Судить о непоказанных ЖК не могу. Пересмотрел моменты с показанными ЖК и КК, а также назначенными пенальти. Удаление второго игрока очевиднейшее (прыжок в ноги прямой ногой и агрессивная попытка выбить мяч с наступом на ногу). За это же самое в прошлые выходные был удалён Кузяев. По первому удалению Саная. Оба его нарушения идентичные. У игрока манера при принятии верхового мяча отмахнуться рукой назад. Оба раза попадает по лицу соперника. Судья на первый раз конечно мог устно предупредить, но в то же время имел все основания показать ЖК в обоих случаях. Здесь скорее вопросы к самому игроку. Получил за такое нарушение ЖК и продолжает в том же духе, а потом удивляется, мол за что? По пенкам, похоже обе были, но при этом в ворота СКА гораздо более спорная, чем в ворота Енисея. Единственное, на 89 минуте судья должен был предъявить ЖК игроку СКА за грубую игру против вратаря Енисея. Руководство Енисея вместо бла-бла-бла о высоких материях пусть укажет на спорные по их мнению моменты.
Вторая ЖК Саная спорная ИМХО я не увидел на повторе попадания рукой в лицо, он просто выставил руку в сторону и соперник на неё налетел. Он не прыгал в том моменте, не отмахивался. Ну такое себе в общем. Судья в целом свистел все падения и пенальти в пользу СКА тоже спорный, так что по эпизодам в обе стороны есть вопросы
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий