Гончаренко про Крыховяка: «Никого не обижая, скажу, что есть прирожденные капитаны. Гжегож такой»

Главный тренер «Краснодара» Виктор Гончаренко поделился мыслями после победы над тульским «Арсеналом» (3:2) в 4-м туре РПЛ, а также объяснил, почему Гжегож Крыховяк, проводивший 2-й матч за команду, получил капитанскую повязку.

– Мы давно не выигрывали дома, рады сложной победе. Наверно, исходя от того, что было на поле, не должны были доводить дело до нервной концовки. Могли забить больше, чем 3 гола. Пенальти не реализовали. Надо было компенсировать оборону за счет атаки. У нас не было больших вариаций, чтобы освежить игроков. Но важная победа после двух поражений.

– Оборона в непривычном составе. Насколько вы довольны обновленной защитой?

– Учитывая, что в таком сочетании мы 2 раза на тренировках выходили... Корнюшин много пользы принес, как в обороне, так и в атаке. Черников в непривычной позиции сыграл хорошо. Можно обороне с натяжкой поставить 4, раз пропустили 2 гола.

– Почему капитанская повязка была доверена Крыховяку, который проводил только второй матч за «Краснодар»?

– Никого не обижая, скажу, что есть такие игроки, которые прирожденно являются капитанами. Крыховяк такой.

– Не является проблемой низкая реализация?

– Хотелось бы больше реализовывать, но важно, что моменты есть. Наверно, могли бы и «Химкам» не проиграть, если бы все реализовали, но мы достаточно качественно атакуем. Когда ты забиваешь 2 или 3 гола – это неплохо для нашего чемпионата, – сказал Гончаренко.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в заголовке "Гжегож такой", а в новости "Крыховяк такой". Так кто же "такой"?
+61
-6
+55
Ответ заблокированному пользователю
3 года я уже эту историю слышу. А воз и ныне там.
в прошлом году Краснодар впервые в истории вышел в ЛЧ.
но вообще, бида-пичаль. известный факт, что самый умные-успешные сидят на диванах и делятся небесными откровениями, а тренируют и играют всякие бездари.
ник хороший, кстати.
+46
-7
+39
Авторитетный мужик. По всем параметрам
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Безусловно нам, с дивана виднее, нежели с бровки. Только один вопрос - ты как истинный болельщик клуба удовлетворен игрой команды? Вопрос риторический.
я не ожидаю, что Гончаренко начнёт сразу доминировать и всё подряд выигрывать. ему надо дать 2-3 года, чтобы начать спрашивать за результат. ну и на данный момент есть вопросы по составу, которые накопились в прошлые годы. на исправление ситуации понадобится время.
всё и сразу ожидают только те, кто ничего никогда сам не делал.
игрой команды на данном этапе удовлетворён.
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Какой же Крыховяк Гжегож!
+8
0
+8
Ганчаренко лучший тренер
+4
0
+4
Какой же Крыховяк Гжегож!
+3
0
+3
Наверное, хорошо, что такой валидол прилетел именно сейчас, в начале чемпионата, когда мало что решается. И команда вышла из него победителем. Это определённо добавит игрокам уверенности в дальнейшем.

И победа по факту волевая. Тоже плюс мораль.

А сама игра была прекрасной, хоть и далёкой от идеала.)
+3
-1
+2
Ответ juneed
Конкуренция такая, что даже вкладывая бешеные деньги в тренера и команду можно не увидеть результат. Галицкий здравый человек, он понимает, что результат достигается трудом и живет по средствам, а не доводит клуб до состояния Анжи.
Ещё раз. Если бы я или ты были бы высококлассными тренерами, то не сидели бы сейчас тут и не вели эту полемику. Я пытаюсь здраво рассуждать о том, что сделано. Например я не могу понять о чем можно было думать отправляя Спайича в Андерлехт и наигрывать Кайо на позицию ЦЗ? Ведь по факту это была ошибка, которая стоила нам дорого
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Безусловно нам, с дивана виднее, нежели с бровки. Только один вопрос - ты как истинный болельщик клуба удовлетворен игрой команды? Вопрос риторический.
Отличная игра команды, один из самых интересных матчей РПЛ за последнее время.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я рад, что тебе нравится. Я пока не удовлетворен. Пока я вижу после предсезонки новую команду именно Гончаренко. Вижу ее плюсы в виде быстрого паса, высокого прессинга. Но и так же вижу минусы в виде провалов в обороне в простейших ситуациях. По сравнению с Мусаевым( при всем уважении) это конечно шаг вперёд, но этот шаг имеет свой размер и он сильно отстаёт от высоких европейских стандартов. Это если говорить об игре с позиции исключительно тренерской.
В защите нужен опытный защитник. Играя с Сорокиным и Черниковым в центральной зоне, справа новичок, слева играл первый матч в обновленной команде Рамирес. На воротах неопытный вратарь.
Очевидно, что этой команде нужен диспетчер, который будет руководить перестроениями защитной линии, подсказывать не только защите, но и вратарю, опорникам. Как купят, то проблемы отпадут.
Особенно порадовала молодежь, свои парни. Потенциал отличный на будущее, нужен только пример для молодых и руководитель.
+2
0
+2
https://youtu.be/AfKZclMWS1U
🤣🤣🤣
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
На протяжении уже многих лет мы всё ждём от новых тренеров каких-то далёких результатов и удовлетворяемся игрой команды. Это перманентное состояние болельщика Краснодара. Проблема в том, что клуб находится в поиске себя и кроме лозунгов я лично ( в сравнении с другими европейскими клубами) не вижу четкой продуманной модели развития. В целом это не плохо, но над этим надо работать, тем более на фоне такого колоссального вливания финансов со стороны владельца.
так не надо удовлетворяться. возьми и свой клуб организуй. покажи, как надо, этому бесполезному Галицкому.
+1
0
+1
Ответ juneed
Отличная игра команды, один из самых интересных матчей РПЛ за последнее время.
Я рад, что тебе нравится. Я пока не удовлетворен. Пока я вижу после предсезонки новую команду именно Гончаренко. Вижу ее плюсы в виде быстрого паса, высокого прессинга. Но и так же вижу минусы в виде провалов в обороне в простейших ситуациях. По сравнению с Мусаевым( при всем уважении) это конечно шаг вперёд, но этот шаг имеет свой размер и он сильно отстаёт от высоких европейских стандартов. Это если говорить об игре с позиции исключительно тренерской.
+1
0
+1
глубины состава очень не хватает. и не только "Краснодару". с другой стороны - все стали использовать молодёжь. но, в еврокубках с такими составами ("Зениту", "Локомотиву" и "Спартаку") - многое не светит... хотя, на ЛЕ конкуренты могут и резервистов выпускать в группе, но и они могут оказаться сильнее паспортистов, а молодёжь ещё только-только начала созревать...
+1
0
+1
Крыховякхороший,но явно сдавать стал.
+1
-1
0
Ответ vulturecrow
я не ожидаю, что Гончаренко начнёт сразу доминировать и всё подряд выигрывать. ему надо дать 2-3 года, чтобы начать спрашивать за результат. ну и на данный момент есть вопросы по составу, которые накопились в прошлые годы. на исправление ситуации понадобится время. всё и сразу ожидают только те, кто ничего никогда сам не делал. игрой команды на данном этапе удовлетворён.
На протяжении уже многих лет мы всё ждём от новых тренеров каких-то далёких результатов и удовлетворяемся игрой команды. Это перманентное состояние болельщика Краснодара. Проблема в том, что клуб находится в поиске себя и кроме лозунгов я лично ( в сравнении с другими европейскими клубами) не вижу четкой продуманной модели развития. В целом это не плохо, но над этим надо работать, тем более на фоне такого колоссального вливания финансов со стороны владельца.
+1
-1
0
Ответ Nick Crosier
Крыховякхороший,но явно сдавать стал.
Он еще не адаптировался и не набрал форму. Он создаст баланс между защитой и атакой, обязательно поможет команде. Это человек дела.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот Шварц же поехал, Тедеско неплохой спец. Они отвечают европейским трендам, моде на немцев. Просто Краснодар хочет как бы по-своему все делать, владелец-непрофессионал принимает активное участие в деятельности клуба. Это с одной стороны помогает, с другой - на данном этапе развития уже сдерживает. Есть же модель Шахтера, где все построено так, что любой выбранный тренер преуспевает, не падая ниже планки
Шварц и Тедеско требуют оплату выше ВМГ и Мусаева, а результат будет примерно таким же. Это прежде всего потому, что при первых же успехах иностранец будет искать возможность трудоустроиться в Европе.
Динамо Шварца имеет состав почти как у ЦСКА, а не факт, что в тройке будет. А при Гончаренко ЦСКА был в тройке на момент увольнения.
0
0
0
Ответ juneed
В том и сложность, что заменить добротного тренера некем. Хороший специалист мирового уровня не поедет сюда или запросит нереальные деньги. А ноунейм или начинающий - риск, что команда опустится и стоимость игроков просядет. Сколько уже Спартак, Рубин, Зенит ставили дорогих тренеров, и в среднем они уступают по результату ВМГ.
Ну вот Шварц же поехал, Тедеско неплохой спец. Они отвечают европейским трендам, моде на немцев. Просто Краснодар хочет как бы по-своему все делать, владелец-непрофессионал принимает активное участие в деятельности клуба. Это с одной стороны помогает, с другой - на данном этапе развития уже сдерживает. Есть же модель Шахтера, где все построено так, что любой выбранный тренер преуспевает, не падая ниже планки
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Все же ЦСКА сейчас тренирует не пойми кто) Мне кажется, Михалыч это иллюстрация на тему, что было бы с Гвардиолой, если бы он возглавил средний клуб. Тоже идеалистический тренер, который пытается реализовать свои идеи, но так как у него нет постоянной подпитки топ-футболистов, то конечного результата никак не получается достичь. Тогда как другой тренер найдет конкретное применение имеющемуся составу, Гончаренко пытается вписать игроков в свою модель и свои идеи и не особо у него получается, потому что футболисты не могут исполнить этого, слишком сложно. Такое ощущение было, когда видел ЦСКА
В том и сложность, что заменить добротного тренера некем. Хороший специалист мирового уровня не поедет сюда или запросит нереальные деньги. А ноунейм или начинающий - риск, что команда опустится и стоимость игроков просядет. Сколько уже Спартак, Рубин, Зенит ставили дорогих тренеров, и в среднем они уступают по результату ВМГ.
0
0
0
Ответ juneed
Как бы не относился кто-то к ВМГ, но при нем ЦСКА был выше, чем теперь, причем непонятно, будет ли ЦСКА с этим составом вообще выше 3 места на момент ухода Михалыча. Потому считаю, что ВМГ не прыгнет выше головы, т.е. силы состава, но его уровень реализует.
Все же ЦСКА сейчас тренирует не пойми кто)
Мне кажется, Михалыч это иллюстрация на тему, что было бы с Гвардиолой, если бы он возглавил средний клуб. Тоже идеалистический тренер, который пытается реализовать свои идеи, но так как у него нет постоянной подпитки топ-футболистов, то конечного результата никак не получается достичь. Тогда как другой тренер найдет конкретное применение имеющемуся составу, Гончаренко пытается вписать игроков в свою модель и свои идеи и не особо у него получается, потому что футболисты не могут исполнить этого, слишком сложно. Такое ощущение было, когда видел ЦСКА
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Верите в Гончаренко? Михалыч специфический тренер, очень противоречивая работа в ЦСКА
Как бы не относился кто-то к ВМГ, но при нем ЦСКА был выше, чем теперь, причем непонятно, будет ли ЦСКА с этим составом вообще выше 3 места на момент ухода Михалыча.
Потому считаю, что ВМГ не прыгнет выше головы, т.е. силы состава, но его уровень реализует.
0
0
0
Ответ juneed
Мы можем видеть только вершину взаимодействий в команде. Согласен, Спайича зря отдавали. Но мы не знаем всех подводных камней. Возможно Спайич сам хотел уйти туда, ставил условия. Либо другие игроки не принимали его. Мусаев не физрук, но авторитета не имел, ему непросто в команде было.
Верите в Гончаренко? Михалыч специфический тренер, очень противоречивая работа в ЦСКА
0
0
0
Ответ juneed
Кайо хороший игрок, в Краснодаре море хороших защитников, вся проблема в том, что нет тактически грамотных защитников, которые могут руководить обороной. Не факт, что Спайич тоже сможет. Это как в сборной Италии Бонуччи и Кьеллини. Бонуччи не супер в обороне, но он очень грамотно ведет игру, взаимодействует с партнерами, организует, что делает оборону сильнейшей в мире. При защитнике вроде Чорлуки может и Кайо бы заблистал.
Кайо дно. Его нахождение в обороне стоило нам многих очков в чемпионате и ЛЧ. Извини, но если ты это не понимаешь, то увы...
0
0
0
Ответ juneed
Мы можем видеть только вершину взаимодействий в команде. Согласен, Спайича зря отдавали. Но мы не знаем всех подводных камней. Возможно Спайич сам хотел уйти туда, ставил условия. Либо другие игроки не принимали его. Мусаев не физрук, но авторитета не имел, ему непросто в команде было.
Ещё раз. Я говорю о фактах. Если бы Спайича не устраивало что то в клубе, то он бы сейчас не был бы в нем. К тому же Мусаев в интервью четко дал понять, то он видел в Кайо потенциал. Мусаев конечно не физрук, но по факту тренер малоопытный и недостаточной квалификации как оказалось по факту для клуба, который претендует на высокие места в РПФЛ. Ну факт же.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сегодняшняя игра это всего лишь одна игра. Почему прошлый сезон играл Кайо при живом Спайиче? Высокая тренерская мысль Мусаева
Кайо хороший игрок, в Краснодаре море хороших защитников, вся проблема в том, что нет тактически грамотных защитников, которые могут руководить обороной. Не факт, что Спайич тоже сможет.
Это как в сборной Италии Бонуччи и Кьеллини. Бонуччи не супер в обороне, но он очень грамотно ведет игру, взаимодействует с партнерами, организует, что делает оборону сильнейшей в мире. При защитнике вроде Чорлуки может и Кайо бы заблистал.
0
0
0
в заголовке "Гжегож такой", а в новости "Крыховяк такой". Так кто же "такой"?
Какой Такой? Как вариант.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На протяжении уже многих лет мы всё ждём от новых тренеров каких-то далёких результатов и удовлетворяемся игрой команды. Это перманентное состояние болельщика Краснодара. Проблема в том, что клуб находится в поиске себя и кроме лозунгов я лично ( в сравнении с другими европейскими клубами) не вижу четкой продуманной модели развития. В целом это не плохо, но над этим надо работать, тем более на фоне такого колоссального вливания финансов со стороны владельца.
Конкуренция такая, что даже вкладывая бешеные деньги в тренера и команду можно не увидеть результат. Галицкий здравый человек, он понимает, что результат достигается трудом и живет по средствам, а не доводит клуб до состояния Анжи.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий