Экс-судья Федотов о пенальти в ворота «Ростова» в матче с «Зенитом»: «По новым правилам назначать не стоило»
Бывший арбитр Игорь Федотов прокомментировал назначение пенальти в матче РПЛ «Ростов» – «Зенит» (0:2).
«По новым правилам 11-метровый в ворота «Ростова» в матче с «Зенитом» назначать не стоило.
Мяч попадает в рукав игроку «Ростова», а не в голую руку. Это не пенальти, следовало продолжить игру.
Даже если после попадания мяча в рукав мяч бы отлетел в кисть, то нужно продолжать игру», – сказал Федотов.
Два спорных момента для ВАР в пользу «Зенита»: были ли нога Ловрена и рука Чернова?
Я последовательно выступаю за четкую трактовку любых правил, т.к. чем меньше "спорных" ситуаций, тем лучше для футбола. На мой взгляд, так. Если мяч при попадании руки задевает зону нарушения, это априори повод зафиксировать фол. Однако надо ли его фиксировать, действительно, относится к категории условно "спорных" решений. Но в данном случае есть однозначное разъяснение. Любые спорные ситуации трактуются в пользу атаки. Таким образом вердикт может быть только один - пенальти.
Не всё в нашем судейском корпусе потеряно.
И это хорошо. Был футбол. И всё было корректно.
И вне поля тоже.
Федотов - экс.
Поставьте ему градусник, походу болен бедняга, заодно градусник покажет ему, что такое линия подмышки
В таком случае можно делать удлинённые рукава футболок и играть руками сколько вздумается? =)
2 месяца назад стали отворачиваться
1 месяц назад превратился в эксперта для маргиналов