«Дешам после моего подката закричал как девчонка. Это не пошло мне на пользу». Скоулз о дисквалификации на финал ЛЧ-99

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз поделился воспоминаниями об ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов-1998/99 c «Ювентусом» (3:2).

В этой встрече англичанин получил желтую карточку, из-за чего был дисквалифицирован на финальный матч.

«Я был опустошен в то время, но с этим ничего нельзя поделать.

Я сделал подкат под Дешама. Просмотрел его несколько раз. Я не думаю, что это был фол, честно говоря. Это было прямо перед судьей, а Дешам закричал как девчонка, как большой ребенок. Это не пошло мне на пользу

Меня дисквалифицировали, и я пропустил финал. Однако я мог и так не сыграть в этом финале. Никогда не знаешь, что может быть.

Я был опустошен пропуском финала, как и Рой Кин (ирландец также получил дисквалификацию – прим. Sports.ru). Однако не имело значения, кто пропустит матч. У нас по-прежнему были в команде игроки, которые смогли бы нас заменить и проделать такую же отличную работу», – вспомнил Скоулз.

В финале ЛЧ-1998/99 «МЮ» обыграл «Баварию», забив 2 гола после 90-й минуты встречи (2:1).

Великое спасение «МЮ» в Турине после 0:2 к 11-й минуте: Кин включил турбокапитана, и Фергюсон все-таки перешагнул через «Юве»

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Играй Скоулз и Кин в финале - и возможно результат был бы иным.
Так что жалеть смысла нет.
+52
-5
+47
Ответ Clown or King
Помню как Флетчер заработал желтую в полуфинале ЛЧ, и пропустил финал с Барселоной, на его место Ферги выпустил Андерсона, который, прямо скажем, не обладал той цепкостью и чтением игры, которой обладал Даррен. Если и начать искать причины проигрыша того финала, то первой будет отсутсвие Флетчера, он тогда выдал просто огненный сезон.
До сих пор ненавижу этого итальянского судью за то удаление.

Исход матча уже был решен, и фол Даррена не был травмирующим или шипами в ногу.

В том сезоне команда и так лишилась Харгривза и был долгий спад у Скоулза. А тут еще и лишили Флетча, умеющего разрушать чужую игру и проводящего лучший сезон.
+38
-4
+34
Помню как Флетчер заработал желтую в полуфинале ЛЧ, и пропустил финал с Барселоной, на его место Ферги выпустил Андерсона, который, прямо скажем, не обладал той цепкостью и чтением игры, которой обладал Даррен. Если и начать искать причины проигрыша того финала, то первой будет отсутсвие Флетчера, он тогда выдал просто огненный сезон.
+20
-4
+16
Ответ заблокированному пользователю
Бавария тот финал должна была выиграть даже при наличии в МЮ Скоулза и Кина. Не зря в последующие годы немцы стабильно выбивали МЮ из ЛЧ. Тот финал - это большой, огромный отскок. Такой же, как финал Ливер-Милан, где Шевченко мог все решить в основное, а потом еще и в добавленное время. Но таков футбол.
Ну если на то пошло , то Бавария не должна была играть в том финале . Полуфинал с Динамо Киев - это большой , огромный отскок , при счёте 3-1 ,Киев имел два 100% момента . Как то так......
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Пол за дешамом такое водилось,мог двинуть из подтешка,мог упасть как баба,но в свое время центр он неплохо выжигал,Погба стоит поучиться
Комментарий удален
Ответ TaR
Играй Скоулз и Кин в финале - и возможно результат был бы иным. Так что жалеть смысла нет.
Маттеуса раньше бы заменили, если б они играли)
+9
-1
+8
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Ты жалок как виейра против Кина.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Бавария тот финал должна была выиграть даже при наличии в МЮ Скоулза и Кина. Не зря в последующие годы немцы стабильно выбивали МЮ из ЛЧ. Тот финал - это большой, огромный отскок. Такой же, как финал Ливер-Милан, где Шевченко мог все решить в основное, а потом еще и в добавленное время. Но таков футбол.
Отскок?) МЮ во втором тайме могли забить дважды минимум до тех пресловутых угловых, однако, где-то не хватило пары сантиметров замкнуть, а где-то силы и точности удара. Бавария так же могла забить. Факт в том, что матч длится 90 минут, и бавария не возила мю в том матче. Так что, никто не виноват в том, что мю лучше готовил стандартные положения и играл до конца каждый эпизод
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
Пол за дешамом такое водилось,мог двинуть из подтешка,мог упасть как баба,но в свое время центр он неплохо выжигал,Погба стоит поучиться
Француз короче
+5
-1
+4
Комментарий удален
"Из подтешка" - это, конечно, шедевр, но так и у тебя в нике пара ошибок, и поди убеди людей, что это авторское решение по пунктуации, когда взялся судить их за грамматику.
+3
0
+3
Ответ Yossi Benayoun15
Он ещё имеет наглость говорить, что там фола на Дешаме не было? Он всю карьеру прыгал вот так вперёд двумя ногами, это была чистая красная. Достаточно вспомнить, как он подобным образом сломал покойного Рейеса в финале Кубка Англии. https://youtu.be/btDP469NMQk с 1.35 смотрите сами
Да, за такое сейчас бы была чистая красная
+4
-2
+2
Ответ Samsung Galaxy
Ну если на то пошло , то Бавария не должна была играть в том финале . Полуфинал с Динамо Киев - это большой , огромный отскок , при счёте 3-1 ,Киев имел два 100% момента . Как то так......
Ну первый матч был, конечно, чудовищно сложным, говорю, как болела "Баварии". Киев тогда был такой, что при должном опыте мог бы и брать ЛЧ.
Но во второй игре украинцы не были так хороши. Понятно, что в Мюнхене не просто, но так и речь и команде, претендующей на финал. Хотите финал, вот вам ответка - доказывайте, убеждайте. Киев не был плох и во втором матче, но в целом "Бавария" игру контролировала.
Но в первой игре "Динамо" могло выигрывать крупно.
+2
0
+2
Ответ Samsung Galaxy
Ну если на то пошло , то Бавария не должна была играть в том финале . Полуфинал с Динамо Киев - это большой , огромный отскок , при счёте 3-1 ,Киев имел два 100% момента . Как то так......
Это да.
Но что мешало Киеву забить хоть раз в ответной...
+2
0
+2
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Поздравляю вас,гражданин соврамши!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бавария тот финал должна была выиграть даже при наличии в МЮ Скоулза и Кина. Не зря в последующие годы немцы стабильно выбивали МЮ из ЛЧ. Тот финал - это большой, огромный отскок. Такой же, как финал Ливер-Милан, где Шевченко мог все решить в основное, а потом еще и в добавленное время. Но таков футбол.
Баварии не впервой в финалах проигрывать англичанам , Астон Вилле , МЮ , Челси ... однажды они при помощи судьи одолели Лидс в далеком 75 году , с тех пор фортуна не дружит с ними в финалах против англичан
+3
-2
+1
Да французы-белые так и играют, как девчонки, также играют испанцы, португальцы и немцы... любое касание и слёзы истерика, про аргентинцев и Бразильцев вообще молчу-цирк... жестко играют Итальянцы, Англичане, Голландцы, чёрные-французы, африканцы, чилийцы, скандинавы.
+2
-1
+1
Ответ Tsamourlidis_mufc
Отскок?) МЮ во втором тайме могли забить дважды минимум до тех пресловутых угловых, однако, где-то не хватило пары сантиметров замкнуть, а где-то силы и точности удара. Бавария так же могла забить. Факт в том, что матч длится 90 минут, и бавария не возила мю в том матче. Так что, никто не виноват в том, что мю лучше готовил стандартные положения и играл до конца каждый эпизод
Там Янкер должен был все решать.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это да. Но что мешало Киеву забить хоть раз в ответной...
Ну это уже переходит в детские игры. Мы сейчас говорим о другом . Вы сказали что это был огромный отскок и я Вам напомнил что Бавария тоже отскачила в Киеве .
Также могу спросить : что мешало Баварии забить второй....... и еще - они начали праздновать до завершения игры , так что слова Маслаченко про пижоны , были самое то.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Двухраундовые поединки это другое. Ливерпуль вот недавно продул первый такой матч Барсе 0-3, потом выиграл 4-0 и прошел дальше. Да, провалили первую игру, но уничтожили Месси и компанию во второй. Отскок? Ничего подобного. Что до МЮ, им повезло, что убрали либеро Маттеуса в конце. Ошибка ценой в трофей.
Барселона нарошна проиграл
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бавария тот финал должна была выиграть даже при наличии в МЮ Скоулза и Кина. Не зря в последующие годы немцы стабильно выбивали МЮ из ЛЧ. Тот финал - это большой, огромный отскок. Такой же, как финал Ливер-Милан, где Шевченко мог все решить в основное, а потом еще и в добавленное время. Но таков футбол.
Особенно в 10ом году,под руководством гали.
+1
0
+1
Ответ Yossi Benayoun15
Он ещё имеет наглость говорить, что там фола на Дешаме не было? Он всю карьеру прыгал вот так вперёд двумя ногами, это была чистая красная. Достаточно вспомнить, как он подобным образом сломал покойного Рейеса в финале Кубка Англии. https://youtu.be/btDP469NMQk с 1.35 смотрите сами
что ты несешь, ему желтую дали.
+3
-2
+1
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Бруну в МЮ без году неделя. Один паренёк из Питера тоже неплохо начинал: Бенитесу пришлось минимум 4 раза протереть очки.
+1
-1
0
До сих пор ненавижу этого итальянского судью за то удаление. Исход матча уже был решен, и фол Даррена не был травмирующим или шипами в ногу. В том сезоне команда и так лишилась Харгривза и был долгий спад у Скоулза. А тут еще и лишили Флетча, умеющего разрушать чужую игру и проводящего лучший сезон.
Я Вам больше скажу, фола не было вообще.
0
0
0
"Правильно, мочи их, капитан!" (с).
+2
-2
0
Его достаточно неплохо заменил Никки с неприглядной фамилией.
+1
-1
0
сразу вспомнился эпизод из фильма Эйс Вентура ))
+1
-1
0
Пол за дешамом такое водилось,мог двинуть из подтешка,мог упасть как баба,но в свое время центр он неплохо выжигал,Погба стоит поучиться
+11
-11
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий