Рафаэль Надаль о предложении организовать профсоюз игроков: «По ходу сезона еще будет много времени, чтобы обсудить эти вещи»

Первая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль прокомментировал собрание игроков АТР, на котором Новак Джокович предложил организовать независимый профсоюз игроков.

«Каждый год в Австралии начинаются разговоры о разных вещах. Постоянно всплывают какие-то проблемы. Я искренне считаю, что по ходу сезона еще будет много времени, чтобы обсудить эти вещи.

Сейчас лично для меня пришло время играть в теннис, выкладываться на корте. И все. Я сосредоточен на этом».

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рафон прикинулся шлангом)
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Этот вопрос крайне важен. Теннис - зрелищный и аристократичный вид спорта, и призовые должны быть соответствующими. Почему какие-то бoмжи из гольфа, который никто не смотрит, являются самыми доходными «спортсменами» в плане призовых, а теннисисты получают какие-то копейки. Победитель ТБШ должен получать как минимум 5 миллионов долларов, а каждый участник первого круга по 100 тысяч
Стиви, ты разошелся, но не останавливайся - неплохо бы еще и болельщикам доплачивать, особенно нам, интернетовским))
+6
0
+6
По теме, Рафу можно понять, он как и большинство еще пребывает в шоке от выходки серба. Поэтому красиво съехал.
+3
0
+3
не раскололся)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Этот вопрос крайне важен. Теннис - зрелищный и аристократичный вид спорта, и призовые должны быть соответствующими. Почему какие-то бoмжи из гольфа, который никто не смотрит, являются самыми доходными «спортсменами» в плане призовых, а теннисисты получают какие-то копейки. Победитель ТБШ должен получать как минимум 5 миллионов долларов, а каждый участник первого круга по 100 тысяч
Все верно. Никто не против. Только созданием профсоюза этот вопрос не решить ИМХО. Тут надо полностью изменять весь подход к турнирам. Может какую-то Лигу А, B, C создать как в футболе есть итп. Просто если сам челленджер зарабатывает 20-30 тыс, то откуда тогда деньги на призовые появятся? Только на турнирах БШ разве-что, но там вроде игрок за участие, кажись даже не выступая получает немалые деньги, если попал в 1-й круг.
+3
0
+3
Ответ VaD
Профсоюз нужен только непутевым челледжеристам-квалифаерам вроде Жень Донских, а талантливые профи хорошо зарабатывают и без "фондов помощи".
Я тоже не совсем понимаю за счет чего они собираются увеличивать призовые челленджеристам с рейтингом примерно от 150-ки и выше, если сам челленджер в своей окупаемости приносит копейки. Это по сути тогда всплывают те же спорные вопросы доходов, что и с WTA-шницами в последнее время, только теперь внутри уже мужского тура..
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Этот вопрос крайне важен. Теннис - зрелищный и аристократичный вид спорта, и призовые должны быть соответствующими. Почему какие-то бoмжи из гольфа, который никто не смотрит, являются самыми доходными «спортсменами» в плане призовых, а теннисисты получают какие-то копейки. Победитель ТБШ должен получать как минимум 5 миллионов долларов, а каждый участник первого круга по 100 тысяч
Вот это щедрость!!! Может за первый круг вообще 1 млн зелени давать?
+2
0
+2
Профсоюз нужен только непутевым челледжеристам-квалифаерам вроде Жень Донских, а талантливые профи хорошо зарабатывают и без "фондов помощи".
+6
-5
+1
Этот вопрос крайне важен. Теннис - зрелищный и аристократичный вид спорта, и призовые должны быть соответствующими. Почему какие-то бoмжи из гольфа, который никто не смотрит, являются самыми доходными «спортсменами» в плане призовых, а теннисисты получают какие-то копейки. Победитель ТБШ должен получать как минимум 5 миллионов долларов, а каждый участник первого круга по 100 тысяч
+1
0
+1
Рафазая само благоразумие как всегда))
+1
0
+1
Ответ ok-myanswer
Я тоже не совсем понимаю за счет чего они собираются увеличивать призовые челленджеристам с рейтингом примерно от 150-ки и выше, если сам челленджер в своей окупаемости приносит копейки. Это по сути тогда всплывают те же спорные вопросы доходов, что и с WTA-шницами в последнее время, только теперь внутри уже мужского тура..
Если б ITF и АТП не могли бы генерировать такие суммы, этого разговора бы не было, но все понимают что они зарабатывают достаточно, чтобы платить такие деньги. Теннисисты Топ-3 должны в год только на призовых иметь хотя бы 25-30 млн долларов в год. Естественно речь идет о супер звездах, которые являются доминаторами. Они платят большие деньги своему тренеру, спарринг-партнерам, физио, массажистам и остальному персоналу, у них куча трат по перелетам, проживанию, они сами оплачивают свое лечение в случае травмы - немалые расходы.



Просто для сравнения зарплаты других суперзвезд за 2017 год



Месси - 40 млн долларов в год



Стефан Карри - 35 млн



Льюис Хэмилтон - 32 млн



Федерер и Надаль 15 и 18 млн в год соответственно и тэо в сверх удачный для себя сезон. И в отличие от товарищей выше, им эти деньги надо отрабатывать, они не падают просто так по контракту. Ну как бы сами делайте выводы
+1
0
+1
Ответ SimpleSimon
+++ %)
у Вас чуть дождь покапал и идут жалуются... травмоопасно им...

а гонщики на смерть идут в такую погоду, что в ф1, что в моциках, что в... горных лыжах тех же
+1
0
+1
Ответ Sanya
Стиви, ты разошелся, но не останавливайся - неплохо бы еще и болельщикам доплачивать, особенно нам, интернетовским))
Юзеры sports вообще в 35 должны выходить на пенсию....

Чтение веток не может пройти бесследно для организма....
+1
0
+1
Ответ Sanya
Стиви, ты разошелся, но не останавливайся - неплохо бы еще и болельщикам доплачивать, особенно нам, интернетовским))
+++

%)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
у Вас чуть дождь покапал и идут жалуются... травмоопасно им... а гонщики на смерть идут в такую погоду, что в ф1, что в моциках, что в... горных лыжах тех же
У гонщиков порода такая, и они сами сделали этот выбор. Это никак не связано с деньгами. Деньги связаны с популярностью, если она есть, тогда есть приток и от билетов, и от трансляций, и от спонсоров. Так что в случае Ф1 все вопросы к Либерти, надо уменьшать траты (если возможно) и увеличивать доходы. И это вопросы к организации Ф1, а вовсе не к теннису. Так можно еще и шахматистов обвинить во всем... дескать, не заслуживают гонораров, жизнью-то вообще не рискуют ни капли.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Этот вопрос крайне важен. Теннис - зрелищный и аристократичный вид спорта, и призовые должны быть соответствующими. Почему какие-то бoмжи из гольфа, который никто не смотрит, являются самыми доходными «спортсменами» в плане призовых, а теннисисты получают какие-то копейки. Победитель ТБШ должен получать как минимум 5 миллионов долларов, а каждый участник первого круга по 100 тысяч
да потому что конкуренция в гольфе намного выше тенниса

там 2 тбш подряд раз в Надцать лет выигрывают, про 3 подряд уже молчу
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если б ITF и АТП не могли бы генерировать такие суммы, этого разговора бы не было, но все понимают что они зарабатывают достаточно, чтобы платить такие деньги. Теннисисты Топ-3 должны в год только на призовых иметь хотя бы 25-30 млн долларов в год. Естественно речь идет о супер звездах, которые являются доминаторами. Они платят большие деньги своему тренеру, спарринг-партнерам, физио, массажистам и остальному персоналу, у них куча трат по перелетам, проживанию, они сами оплачивают свое лечение в случае травмы - немалые расходы. Просто для сравнения зарплаты других суперзвезд за 2017 год Месси - 40 млн долларов в год Стефан Карри - 35 млн Льюис Хэмилтон - 32 млн Федерер и Надаль 15 и 18 млн в год соответственно и тэо в сверх удачный для себя сезон. И в отличие от товарищей выше, им эти деньги надо отрабатывать, они не падают просто так по контракту. Ну как бы сами делайте выводы
. Теннисисты Топ-3 должны в год только на призовых иметь хотя бы 25-30 млн долларов в год.

это ты снукеристам расскажи и особенно биатлонистам с горно_лыжниками
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если б ITF и АТП не могли бы генерировать такие суммы, этого разговора бы не было, но все понимают что они зарабатывают достаточно, чтобы платить такие деньги. Теннисисты Топ-3 должны в год только на призовых иметь хотя бы 25-30 млн долларов в год. Естественно речь идет о супер звездах, которые являются доминаторами. Они платят большие деньги своему тренеру, спарринг-партнерам, физио, массажистам и остальному персоналу, у них куча трат по перелетам, проживанию, они сами оплачивают свое лечение в случае травмы - немалые расходы. Просто для сравнения зарплаты других суперзвезд за 2017 год Месси - 40 млн долларов в год Стефан Карри - 35 млн Льюис Хэмилтон - 32 млн Федерер и Надаль 15 и 18 млн в год соответственно и тэо в сверх удачный для себя сезон. И в отличие от товарищей выше, им эти деньги надо отрабатывать, они не падают просто так по контракту. Ну как бы сами делайте выводы
Речь про всяких челленджеристов - фючеристов которые 10000 раз никогда в жизни не генерируют столько бабла. В этом как- бы состоит суть вопроса поставленного советом и озвученного Джоковичем. Даже если быть по твоему и увеличить призовые всем топам до 50 млн, как оно повлияет на приток $$ с самых низов? Вот ты, например, готов будешь платить за трансляции с Хименами Траверами, Сервантесами хотя бы по 1 баксу$, или "стоять в очередях" за билетами на его матчи?? Вопрос риторический разумеется...
0
0
0
да что вы там решать будете, буржуи
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий