Куэрри, проигравший 7 последних встреч с игроками Топ-20, на пути к титулу Акапулько обыграл четырех

Это тот самый Сэм, который победил Джоковича на УИМе!!! Маррея побеждал. Осталось победить Федерера. И войдёт в особый клуб игроков, побеждавших Биг -4.

Молодец Сэм.Лучший турнир в карьере

Я вот теперь реально подумываю, а может Надаль действительно купил себе, а заодно и Роджеру сетку в Австралии, пробашлял слив Джоковича с Мари, а потом в пф и Григору миллиончик, второй накинул, потому, что был слишком самоуверен в том, что без особых проблем уничтожит Федерера в финале.)

Но как уже говорил здесь один умный человек, - Шамик ), то Бог ему судья и тем кто ему помогал, вот оно так получается, правильный человек и правильные слова говорил, и от части Надалю уже вернулось, пришлось отдать Акапулько Сэмуэлу Куэрри.

А по поводу вопроса РГ, то наверное лучше, опять таки, у Шамиля спросить, он в таких ситуациях мастер и человек с опытом, лучше любого тут разбирается и в греховных делах особенно)

Федерера это полено никогда в жизни не победит. Даже в 40 за счёт одного мастерства у стоячего Роджера будет 99.9% на выигрыш, поэтому можно спать спокойно и даже не думать об этом.

Уважаемые любители тенниса!

Может у кого-то осталась закладка, где в 2013 (вроде бы) году, теннисные "эксперты" составляли рейтинг atp на 2016-17 год. И там первые места занимали:

1. Димитров

2. Пэр

3. Янович

Если у кого есть ссылочка, поделитесь, заранее благодарю.

Помню, году в 2009 Сэма считали будущим топом, потом что-то пошло не так, но он всегда был на 20-30 позициях в рейтинге, если не было травм. Посмотрел хайлайты, удивился, как хорошо двигался и оборонялся Куэрри, доставал сложные мячи и довольно неудобно их возвращал. Раньше я за ним такого не замечал. Но надо отдать должное Сэму, он реально в хорошей форме, сетка у него была очень сложная, а он выиграл турнир. Гоффен-Тим-Киргиос-Надаль, во всех матчах я поставил бы против Куэрри. И прогадал бы.

Безусловно, лично я верю только Шамилю.) Он очевидно не может ошибаться, бикоз "Дневник памяти" с Райаном Гослингом посмотрел я как-то на досуге - мощнейший фильм.., мало того, докотор веб cureit раз 10 устанавливал ну просто разгромил трояны, так же, исходя, непосредственно, из его личной рецензии - и вуля - помогло же, вылечилось..)

Вот.. Поэтому все что говорила Ванга (Шамик) то и сбылось! То-то и оно, и как же тут теперь не поверить? ну столько совпадений..? да ну просто не может быть(!)

А ты что, все ещё не веришь, СЕРЬЕЗНО(?)

Чилич был мертвейший, сколько надолбил в сетку простых мячей, которые обычно заколачивает виннерсами.

Победил кто спорит, хоть и набрал по матчу, вы только вдумайтесь в цифру, на целых 6(!) очков меньше Федерера. Что ж, иногда такие казусы тоже возможны. Другими словами это называется чоук. А то, что Жека был никакущий, да разве только в вашем илюзорном воображении, ибо второй матч с Пуем снял все вопросы по поводу его формы в Дубае.

В греховных делах Надаля? )

Ну да), вот не надо было сетки покупать), зря он конечно на такое пошел, ведь азартные игры с Богом всегда обречены на провал. Может не знал просто, поэтому?)

Мощнейший как есть. И не для девочек вовсе.

Если брать жанр мелодрама - так лучший, пожалуй.

Спорить не буду, нравится - так нравится) меня он не настолько прям впечатлил, чтобы называть его лучшим среди чего-то...

Поражение Надаля меня удивило. Смотрела его игру с Чиличем и мне показалось, что уже видны результаты его работы с Карлосом. Хотя так нередко бывает, когда игрок, в данном случае Сэм, на отдельно взятом турнире показывает свою лучшую игру и побеждает.

Ты в это реально веришь? На мой взгляд, на такое пойти это просто себя не уважать...

Поменяй в тексте местами Рафу и Феда и будет заговор каким его видят рафафаны.

Дневник памяти интересный фильм, но что там "мощнейшего"?) эдакий романтичный фильм для девочек, по-моему) таких фильмов вагон...

На мтф поищи, там точно есть, даже на глаза попалась буквально недавно, вот только раздел уже на память не вспомню. Вроде как из темы Дубай Федерер-Пер, но на все 100 не уверен.

Во первых, не постоянно и не только для Федерера (то, что он больше всех так наглядно бокопорит не мои проблемы), а в основном, только там, где +совая разница в очках, чтобы указать на приоритетность шансов с обеих сторон, либо на явный чоук проигравшего, а зачастую так оно и происходит, ибо разрыв в очках демонстрирует следствие накала борьбы, отсюда очень редко бывает, когда игрок(топ в особенности) набирает на 6 очков больше и проигрывает в результате.

Во вторых, статистика, как и этот раздел были придуманы, чтобы обсуждать и анализировать любые теннисные матчи, формировать собственное представление, ткнз. "вкус" на её основе, поэтому нижеупомянутый подход "никого не е*бет" общепринят, в основном, для тех у кого отсутсвует желание понять что, откуда и как оно взялось.

В третьих, результат, безусловно, первичен и выделяя факт, или казус, что победитель набрал на 6 очков меньше в матче я физически не способен лишить его этой победы, отсюда все фанаты Донского, как и сам Жека могут чувствовать себя спокойно, и в полной безопасности за добытый результат.

P.S. За год в ATP проходит примерно 2600+- матчей, так давай, предоставь сюда хотя бы 10 из них - это даже не 0.5 %, где одна сторона набирает на 6 очков больше соперника и в итоге проигрывает. А сколько "много" таких матчей у топов? - я думаю ты и 5-ти не найдешь)) Почему с главного ака не пишешь?:)

Хворь мне напоминает Никулина выражением лица.

Хм, я, за всю жизнь не проронившая ни слезинки при просмотре абсолютно разных фильмов, чуть не разревелась в конце. И не только я, "девочка". Сказала бы, что фильм вообще не для девочек в розовом и слюнявом понимании этого слова, имхо... нет, совсем не имхо )