heartland

ну вот я был забанен за критику рекламы Яблока. Что это, если не политический бан? Про то, как скандалы игнорируются, я писал ниже,когда новость про документы хакеров вышла намного позднее, чем везде, а обзорный материал вышел в ключе "подумаешь, им же разрешили".
Про редакционную политику - я не знаю, кто и как у вас за что отвечает, но,когда вы делаете из спортивного сайта сайт политический - это мерзко. Спорт - это то,что нас объединяет и тут на спортсе максимум,что можно найти из дискуссий - это забавный срач фанов реала и барсы. А когда вы делаете так, что благодаря вашим политическим текстам и вбросам начинается война патриотов и либералов (при поддержке модераторов), становится просто противно. Вы можете радоваться кликам, но от всего этого, как и от агрессивной рекламы, просто тошнит

я понимаю, что я один из многих пользователей. Но я и выражаю свое мнение и не претендую на то,что народный трибун. Просто это же не единичный случай. Речь про редакционную политику, которую определяет главный редактор и его коллеги. А эта редакционная политика проявляется в игнорировании политической части допинговых скандалов, согласии на агрессивную политическую рекламу на спортивном сайте, банах политических противников и т.д.

речь не про новости или все материалы. Я прекрасно понимаю, что их больше, чем 1. Редакционная политика - это, прежде всего, акценты и приоритеты. Вот в случае с допингом все выглядело так,как будто спортс решил смягчить информацию про допинг у американок и перенести акцент на идею "да подумаешь, что американцы пьют амфетамины при выдуманных болезнях, все этот допинг пьют". Материал про документы хакеров появился на главной, но через несколько часов (я даже помню комментарии юзеров типа "у уильямс нашли допинг,где новость?") и он был сделан в ключе "это нога у кого нужно нога"