Александр Лакерник: «Изменения в оценке четверных не связано с Ванкувером-2010»

Глава технического комитета по фигурному катанию Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник рассказал о главных изменениях в оценке судьями сложных технических элементов, соответствующее решение было принято летом.

«Мы стараемся идти в ногу с прогрессом. Не подумайте, что на это решение повлияли результаты Олимпийских игр. Проект был готов раньше, он просто стал итогом наших внутренних дискуссий», – отметил чиновник ISU.

В результате реформ повышена стоимость сложных прыжков. Например, если в прошлом сезоне разница в базовой оценке тройного и четверного тулупа составляла 5,8 балла, то нынче она увеличилась до 6,2.

«Мы значительно увеличили поощрение за риск при выполнении сложных элементов. Во-первых, уменьшены штрафы за ошибки: раньше спортсмен мог потерять максимум 4,8 балла, а теперь всего 3. Во-вторых, намного мягче стали наказываться недокруты», – цитируют Лакерника «Известия».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    11 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Считай и не изменили стоимость, чего там эти 0,4
    А вот штрафы могли бы и оставить, а то опять выгада американцам дескать ну ты прыгни хоть как-нибуть а накажем если чё не сильно.
    И недокруты надо наказывать а то опять появится какая нибуть Сара Хьюз ворующая пол оборота на толчке, пол оборота на приземлении и в итоге обойдёт спортсмена с хорошой техникой.
    0
    0
    0
    GYG
    Недокруты, однозначно, надо снимать весь прыжок.Опять темнят не в нашу пользу.
    Прыжок, или он есть, или его нет, все остальное - попытка. И это должно быть для всех судей одинаково. Для слепых судей должна быть дисквалификация.
    0
    0
    0
    GYG
    Спасибо за понимание. Нет в мире совершенства, но к нему надо стремится!
    Я думаю,что попытки прыжков в программе с их недокрутом, касанием рукой или ногой льда, падением должно оцениваться так, чтобы общая их стоимость не повлияла на
    общий результат в плюсах.

    О Великий,Otl-den, я тоже, к сожалению, не могу разобрать с кем Вы приходите на эти
    странички. Это кошечка? Неужели дельфин?
    Очень позитивно: «Ах эта туча в голубом
    напоминает море....»
    0
    0
    0
    Эх... где вы наши 5.9 и 6.0...
    0
    0
    0
    Изменения пошли на пользу лишь тем,кто неуверенно прыгает квадры.Мыслимое ли дело-Чан трижды упал в короткой и получил 74 балла.При таком подходе Ягудин и Плющенко останутся так и останутся в гордом одиночестве,как величайшие фигуристы.
    0
    0
    0
    ой ну это же товарисч Лакерник ,который спит и видит ,какие еще изменения в правила внести ,что бы североамериканцам было хорошо......
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Считай и не изменили стоимость, чего там эти 0,4 А вот штрафы могли бы и оставить, а то опять выгада американцам дескать ну ты прыгни хоть как-нибуть а накажем если чё не сильно. И недокруты надо наказывать а то опять появится какая нибуть Сара Хьюз ворующая пол оборота на толчке, пол оборота на приземлении и в итоге обойдёт спортсмена с хорошой техникой.
    Согласна, такое впечатление, что сделали так, чтобы выглядело все как-будто поощряется исполнение квадов, а на самом деле теперь чан будет прыгать тройной с небольшим гаком и его будут оценивать как четверной, да еще и за приземление на задок не сильно накажут.Ну-ну..
    0
    0
    0
    Ответ gyg
    GYG Недокруты, однозначно, надо снимать весь прыжок.Опять темнят не в нашу пользу. Прыжок, или он есть, или его нет, все остальное - попытка. И это должно быть для всех судей одинаково. Для слепых судей должна быть дисквалификация.
    Для слепых судей должна быть дисквалификация.
    ================
    Хорошая идея - в принципе.
    0
    0
    0
    Ответ gyg
    GYG Спасибо за понимание. Нет в мире совершенства, но к нему надо стремится! Я думаю,что попытки прыжков в программе с их недокрутом, касанием рукой или ногой льда, падением должно оцениваться так, чтобы общая их стоимость не повлияла на общий результат в плюсах. О Великий,Otl-den, я тоже, к сожалению, не могу разобрать с кем Вы приходите на эти странички. Это кошечка? Неужели дельфин? Очень позитивно: «Ах эта туча в голубом напоминает море....»
    это дама в голубых футуристических мехах) закутана так, что только глаза видно)

    Otl_den, простите, если что не так поняла))))
    0
    0
    0
    Ответ gyg
    GYG Спасибо за понимание. Нет в мире совершенства, но к нему надо стремится! Я думаю,что попытки прыжков в программе с их недокрутом, касанием рукой или ногой льда, падением должно оцениваться так, чтобы общая их стоимость не повлияла на общий результат в плюсах. О Великий,Otl-den, я тоже, к сожалению, не могу разобрать с кем Вы приходите на эти странички. Это кошечка? Неужели дельфин? Очень позитивно: «Ах эта туча в голубом напоминает море....»
    Неа ))) Это снежная королева в меха закуталась - одни глаза видны ))))))))))))))) Разобрались? )))) Тээк, кажется, пора аватар менять
    0
    0
    0
    Ответ нАська
    это дама в голубых футуристических мехах) закутана так, что только глаза видно) Otl_den, простите, если что не так поняла))))
    Все правильно, Настюш )
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий