Николай Дурманов: «Давно было пора запретить никотин»
Антидопинговый эксперт Николай Дурманов прокомментировал информацию о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) собирается внести никотин в список запрещенных препаратов.
«Надо помнить, что вещества относятся к допинговым лишь в том случае, если они удовлетворяют трем критериям: опасны для здоровья, влияют на спортивный результат, их использование не этично. Сам Бог велел запретить никотин. Так что можно только приветствовать намерения антидопингового агентства. Давно было пора запретить никотин. Дело даже не в том, что это допинг, а в том, что с курением необходимо бороться. Уж откуда-откуда, а из спорта никотин надо изгонять самым энергичным образом.
Скорее всего, допустимый уровень будет соответствовать нескольким сигаретам. Вообще здесь нужно очень много статистики, чтобы потом не карать налево и направо невинных людей. По логике вещей, никотин нужно запрещать в соревновательный период», – приводит слова Дурманова Infox.ru.
Кстати, не удивлюсь если у его зама фамилия Куропланов. А у зам зама - Коноплин.
Шутки шутками.
А вообще согласен. Спортсмены все-таки. Они должны демонстрировать ЗОЖ (здоровый образ жизни), пример подавать людям в первую очередь в плане здоровья.
:-)
Мир куда-то не туда катится(
*****************************
В фехтовании ещё может влиять, в принципе.
***********************************
Никотин может влиять на спортивные результаты в таких видах, где требуется быстрая и интенсивная соображалка - например, шахматы или покер, или стрельба по движущейся цели. Но если это на фоне физической активности (например, стрельба в биатлоне), то его влияние стремится к нулю.
********************************
Для полного представления надо читать полное вью,там всё это «типа обозначено».
http://www.infox.ru/sport/football/2011/09/21/Sportsmyenam_hotyat_.phtml
А эти надёрганные тезисы оставляют впечатление каши в голове.
Хотя, судя по всему, Дурманов и сам не представляет о чём говорит.
Свойства никотина как стимулятора умственно-моторной деятельности ничего общего не имеют с вредом от курения (канцерогенными смолами, тяжёлыми металлами и т.д.) и, соответственно, «запрет никотина» (???) взят вообще с потолка.
Тут всё свалено в кучу: запрет курения, «запрет никотина» (?), «запрет табака» (??? - так в полном вью (лол :D) - это как? корчевать как коноплю???))))
Короче: запретят курить - народ будет вдыхать аэрозоль никотина (полученный, естественно, из табака - уж в это-то въехать можно было???) - безо всякого вреда для здоровья и, в частности, функции лёгких, безотносительно к здоровому/нездоровому образу жизни, и т.д.
Запретить никотин как таковой? А для этого, простите, какие основания? Просто «из вредности»?
Короче, думать надо, прежде чем пургу лепить.
b383db44ccc2caf565b1c2ea5e2316d5
От этого правда можно приторчать? :D
*******************************
Ести рассматривать курение как элемент тусовочной культуры, то - однозначно!
Очень многие притом.