По итогам опроса ESPN 73% пользователей считают, что Джордан лучше Леброна

Теги Майкл Джордан Чикаго Леброн Джеймс Лейкерс НБА ESPN Баскетбол

Сайт ESPN провел опрос пользователей, которым было предложено сравнить Майкла Джордана и Леброна Джеймса.

Отвечая на вопрос «Кто лучше как игрок в целом?», 73% опрошенных выбрали Джордана.

Джордан с заметным перевесом обошел Джеймса во всех 17 категориях.

Канал ESPN в последние недели показывал сериал «Последний танец» про «Чикаго» 90-х. После этого дискуссия о том, кто является лучшим игроком всех времен стала самой актуальной в баскетбольном сообществе.

Джордан не умел бросать трехочковые. Как бы он выживал в современном баскетболе?

Материалы по теме

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
О боже, они даже проголосовали что Мджей лучше как пасующий, вот что сериал животворящий делает
+100
-11
+89
Через 20 лет когда выйдет сериал "Кливленд это для тебя" все поменяется местами. 😎
+84
-10
+74
Ответ Cap!
Комментарий скрыт
Если послушать Джорданосексуалов то можно подумать что Майкл лучше шутер чем Карри, лучше пассующий чем Брон, лучше подбирает чем Родман, лучше играет под кольцом праймого Шакила
+58
-16
+42
Ну камон, мж лучше пасует? Серьёзно?
+32
-7
+25
"Более модные кроссовки?" Серьезно?
"Лучше выглядит?" Такие вопросы были? Я, может, неправильно перевожу?
Have a drink with - это ведь с кем прикольнее бухнуть? ))
+12
0
+12
Почему Кэпа не банят за спам, все сообщения одинаковые «ко-ко-ко»🤷‍♂
+14
-5
+9
Майкл лучше пасует? Бред полный.
+11
-3
+8
Choose as a teammate
Я конечно понимаю что Леброн так себе в плане раздевалки, но он хоть по морде никого не бил
+9
-3
+6
Ответ qweqweqw31
Зато его фанаты расскажут миллион сказок, как он один, сам, всё сам. Да и Кайри ушел. Может, не только в мордобое дело?
Потом ушёл из Бостона, так ничего и не добившись. А теперь в Бруклине тоже будущее под вопросом. В этом всём виноват тоже Леброн, наверное.
+7
-1
+6
Ответ Хауб
"Более модные кроссовки?" Серьезно? "Лучше выглядит?" Такие вопросы были? Я, может, неправильно перевожу? Have a drink with - это ведь с кем прикольнее бухнуть? ))
Ну какой с М Джеем бухать, он по пьяни загасит тебя стаканом. А вот Леброн весельчак, я бы с ним выпил
+3
0
+3
Ответ Cap!
Комментарий скрыт
Орден шелкового Скипа этому господину! ))
+4
-1
+3
Ответ The Ultimate Warrior
О боже, они даже проголосовали что Мджей лучше как пасующий, вот что сериал животворящий делает
Майкл все равно самый великий. хотя Леброн сильнее его чисто как баскетболист, по техническим навыкам и скиллам. такая более мощная, более современная, более прокаченная версия. при этом Майкл куда величие, более великий в целом как спортсмен, по спортивным качествам, по воли к победе и по титулам, по влиянию на мир и на игру, по харизме и тд. для меня тут все просто, один сильнее, другой самый великий на все времена.
+11
-8
+3
Ответ The Ultimate Warrior
Если послушать Джорданосексуалов то можно подумать что Майкл лучше шутер чем Карри, лучше пассующий чем Брон, лучше подбирает чем Родман, лучше играет под кольцом праймого Шакила
Как в этом списке оказался лесвип?
+6
-3
+3
Ответ Cap!
Комментарий скрыт
Майкл великий игрок. Лучший игрок своего поколения. Но зачем ему приписывать то чего нет?
+8
-5
+3
Бредятина. Джордан - лучший тиммейт? Лучше off court? Полный бред, Лебронт- душа команды и компании - Джордан - эго маньяк
+3
0
+3
не говорю что Леброн лучше,но почему нет пункта "лучший игрок Чикаго Булз" и "был лучше играя в одной команде с Пиппеном"?
+3
0
+3
Не знаю даже что и сказать. Может люди под впечатлением от Последнего танца голосовали. Но то что Майкл опередил Леброна, это даже не обсуждается. Хотя я не был глором Джордана никогда.
+7
-5
+2
Ответ Edward XVII
Майкл все равно самый великий. хотя Леброн сильнее его чисто как баскетболист, по техническим навыкам и скиллам. такая более мощная, более современная, более прокаченная версия. при этом Майкл куда величие, более великий в целом как спортсмен, по спортивным качествам, по воли к победе и по титулам, по влиянию на мир и на игру, по харизме и тд. для меня тут все просто, один сильнее, другой самый великий на все времена.
Полностью солидарен
+2
-1
+1
Ответ Данил Капканов
Choose as a teammate Я конечно понимаю что Леброн так себе в плане раздевалки, но он хоть по морде никого не бил
Зато его фанаты расскажут миллион сказок, как он один, сам, всё сам. Да и Кайри ушел. Может, не только в мордобое дело?
+3
-2
+1
Ответ Red_Star
Там была ирония. То есть, с оглядкой на последующие события, я думаю, что вина Леброна в размолвке не более 50%.
Точно 50%? Не 51%?
+1
0
+1
Ответ Потолковый Лампонюх
Через 20 лет когда выйдет сериал "Кливленд это для тебя" все поменяется местами. 😎
Ограничимся Космическим Джемом 2))
0
0
0
Ответ Потолковый Лампонюх
Через 20 лет когда выйдет сериал "Кливленд это для тебя" все поменяется местами. 😎
Только если Джеймса будут сравнивать с действующим игроком, то конечно такое может быть.
+5
-5
0
Джордан лучше пасовал чем Леброн? Сириусли?
0
0
0
Ого, Лахта теперь работает на аутсорс?
+1
-1
0
Ответ Red_Star
Потом ушёл из Бостона, так ничего и не добившись. А теперь в Бруклине тоже будущее под вопросом. В этом всём виноват тоже Леброн, наверное.
справедливости ради, уход из кливленда и бостона разные истории, в бостон его обменяли, он изначально туда не собирался. Если бы он ушел из кливленда как СА ни у кого бы вопросов не было. А в Бруклине под каким вопросом будущее?
я не к тому что Леброн плохой, просто то о чем вы говорите не совсем правда.
+2
-2
0
Ответ Geno Lawrence
справедливости ради, уход из кливленда и бостона разные истории, в бостон его обменяли, он изначально туда не собирался. Если бы он ушел из кливленда как СА ни у кого бы вопросов не было. А в Бруклине под каким вопросом будущее? я не к тому что Леброн плохой, просто то о чем вы говорите не совсем правда.
Интересно куда можно было "собираться", если Бостон оказался плохим вариантом. В Голден Стейн что ли?

Ну, а что в Бруклине-то сейчас, если не вопрос? Что он там показал интересного? Бостон, Бруклин... здесь же не про это. Речь о том, что последующие три сезона Ирвинга были явно слабее тех, что были в Кливленде. Что как минимум НЕ доказывает, что в том разладе Леброн не прав больше Ирвинга. 50/50 в лучшем случае.
0
0
0
Ответ Geno Lawrence
справедливости ради, уход из кливленда и бостона разные истории, в бостон его обменяли, он изначально туда не собирался. Если бы он ушел из кливленда как СА ни у кого бы вопросов не было. А в Бруклине под каким вопросом будущее? я не к тому что Леброн плохой, просто то о чем вы говорите не совсем правда.
Интересно куда можно было "собираться", если Бостон оказался плохим вариантом. В Голден Стейн что ли?

Ну, а что в Бруклине-то сейчас, если не вопрос? Что он там показал интересного? Бостон, Бруклин... здесь же не про это. Речь о том, что последующие три сезона Ирвинга были явно слабее тех, что были в Кливленде. Что как минимум доказывает, что в том разладе Леброн не прав не больше Ирвинга.
0
0
0
Ответ Red_Star
Потом ушёл из Бостона, так ничего и не добившись. А теперь в Бруклине тоже будущее под вопросом. В этом всём виноват тоже Леброн, наверное.
Думаете, Леброн виноват в размолвке Кайри-Бостон? Почему вы так считаете?
0
0
0
Ответ Geno Lawrence
оставим кто прав, кто виноват - это не важно. А на счет 3 последующие сезона были явно слабее - они не были слабее, ни на йоту. Кайри не просел ни в чем, ни в одном компоненте, если вы смотрели игры Бостона, то все так же могли видеть как он сериями набирал очки в концовках и решил некоторые в одно лицо. Да он не сделал команду лучше, это плохо, но Бостон не выпал из топ4 востока, просто от Кайри ждали еще больше, ждали как от топ5 игрока лиги наверное, что он вытащит бостон в финал иначе провал. Но ваши ожидания - ваши проблемы, как говорил Аршавин;) И, повторюсь, хуже чем в Кливленде он точно не стал, не стал хуже бросать, отдавать, больше терять и тд. все срут игрока который дает 25 очков при 2-3х потерях и 50% попадания, еще и способен решать эпизоды 1в1. Просто его потенциал еще вполне возможно выше и ждут от него большего после ухода от Лебы, но хуже он точно не стал.
Самые показательное для игрока - это игра в ПО. Вот открываю продвинутую стату, и вижу, что все три сезона за Кливленд у него были лучше по PER, TS%, WS, VORP, чем сезон за Бостон.

В регулярке за Бруклин влияние команду тоже, мягко говоря, не впечатляет. Единственная топовая команда, которую обыграли с Кайри - Хьюстон. В то же время без Ирвинга был много важных побед: Торонто, ЛАЛ, Денвер, Майами, и дважды Бостон! Вот поэтому и написал, что будущее в Бруклине пока под вопросом.
0
0
0
Ответ qweqweqw31
Думаете, Леброн виноват в размолвке Кайри-Бостон? Почему вы так считаете?
Там была ирония. То есть, с оглядкой на последующие события, я думаю, что вина Леброна в размолвке не более 50%.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий