Шведское телевидение покажет вторую часть документального фильма о допинге

В среду, 5 марта, шведский телеканал SVT покажет вторую часть документального фильма, в котором речь пойдет о допинге в зимних видах спорта, в частности – о высоких показателях гемоглобина у лыжников во время Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити в 2002 году.

Одим из имен, которые буду озвучены в фильме, будет известный норвежский лыжник Андерс Аукланд. Норвежское издание Dagbladet связалось со спортсменом накануне выхода программы в эфир.

«Показатели крови сильно варьировались. Я знаю, что они и до этого у меня были высокими. Считаю, что утверждения, которые будут высказаны в программе, искажают реальную картину.

Понятно, что я чувствую себя опозоренным, но я слишком мало знаю о показателях крови, чтобы комментировать подобные вещи. Печально, что меня выставляют в дурном свете таким вот образом.

Несколько раз мои показатели гемоглобина превышали 18. Нормальным значением было 16. Высокие значения появляются от пребывания в условиях высоты. Поэтому мы там и тренируемся. Я считаю, что будет ужасно выслушивать все это в этом документальном фильме», – приводит слова Аукланда Dagbladet.

Напомним, что Аукланд является олимпийским чемпионом в эстафете, призером чемпионатов мира, победителем престижных марафонов «Марчалонга» и «Васалоппет».

Материалы по теме

61 комментарий

С диалогами

Норвежский тролль

5 марта 2014, 12:41

Ответ honeycutt

а почему они должны их удивлять?) шведы выступили как положено. индивидуально не сказать, что зафеерили - только Шарлотта, у остальных, так, медальки)) да и Шарлотта только раз прыгнула выше головы. так что не надо..)

Ну да, ну да. И выскочка Хеллнер, кроме как на ОИ ничего не показывающий в масс-стартах, и "страдалец" Улссон, который едва ли не за день до церемонии открытия встал на лыжи, и невесть откуда взявшийся Нельсон, для которого раньше было за счастье попадание в 30-ку хоть в какой-нибудь гонке, а сейчас рвущий в эстафете всех.
Так что не про тех шведское ТВ фильм снимает, не про тех.

Норвежский тролль

5 марта 2014, 01:12

Ответ SergggB

Шведы такие правдорубы. Но почему их не удивили высоки результаты своих гонщиков в Сочи? Одна Шарлотта летела как на крыльях.

Пусть лучше снимут фильм о причинах ухода Свана в 29 лет за год до ОИ.

KseniaS

5 марта 2014, 14:27

Ответ Норвежский тролль

Слово "подозревать", заметьте, употребили вы. А в каких масс-стартах до и после Ванкувера Хеллнер что-то показал? Да-да, послушать любителей сказок о наработках, так в сезоне вообще можно не тренироваться. И медальную форму набрать прям за два-три дня, ага. Вот я и говорю, что Нельсон, которому под 30, возник аккурат в олимпийский сезон, чтобы подстраховать, если что. Где он был до этого? Лыжи сами не едут. Или у шведов секретные самоходы?

Где он был до этого?
___________________
Тренировался наверна....:)))

tomas1987

5 марта 2014, 13:47

Ещё в 2007 на ЧМ было видно, что Хелльнер всерьёз и надолго. Ну а тролли пусть троллят, что им ещё делать остаётся

KseniaS

5 марта 2014, 13:06

Ответ Норвежский тролль

Ну да, ну да. И выскочка Хеллнер, кроме как на ОИ ничего не показывающий в масс-стартах, и "страдалец" Улссон, который едва ли не за день до церемонии открытия встал на лыжи, и невесть откуда взявшийся Нельсон, для которого раньше было за счастье попадание в 30-ку хоть в какой-нибудь гонке, а сейчас рвущий в эстафете всех. Так что не про тех шведское ТВ фильм снимает, не про тех.

Ваще не про тех... нужно про мужскую сборную России по биатлону....чет шустриками были в стаффе...:)))

Илья Фирсов

4 марта 2014, 23:53

Прям "Анатомия допинга" какая-то. Ещё про печеньки от госдепа (зачёркнуто) норвежского лобби в ВАДА расскажите

Норвежский тролль

5 марта 2014, 16:24

Ответ Accident

Ага, употребила я, вы же предпочитаете только намекать))). Нет? А что вы тогда делаете на этой ветке?)) Про Хелльнера. Начнем с того, что масстартов в календаре вообще немного, в отличие от спринтов и разделок. Например, в скиатлоне на ЧМ11 Маркус был 6м, а на ЧМ13 - 8м. Вам кажется - ничего не показал? А мне, что он долгое время стабильно входит в число сильнейших)) И не сбрасывайте со счетов то, что Хелльнер такой же "горняк" как и Легков, потому сочинская трасса ему подходит.)) Про то, что в сезоне можно не тренироваться, я не говорила, передергиваете))). Нельсон раскрылся в этом сезоне, не спорю, но про подстраховать - смешно. Было бы логичней "вложиться" в более молодого атлета, чтоб его надольше хватило,не?)) А лыжи сами не едут, но шведский сервис в Сочи был одним из лучших, это было видно не только мне))

А что вы тогда делаете на этой ветке?))
----------------------------------
Троллю, а вы?

Норвежский тролль

5 марта 2014, 13:56

Ответ Accident

Любят некоторые тролли))) голословно всех подозревать, не имея фактов. На каких масс-стартах Хелльнер ничего в этом сезоне не показывал? А они вообще были, кроме как в Туре, который Маркус планово пропускал и этапа в Польше, который он тоже пропускал из-за чемпионата Швеции? А так по сезону он был и на подиуме, и 4-м, и 7-м.)) Олссон прошел нормальную предсезонку, в декабре был в пятерке, да, потом приболел, но наработки вполне позволяли набрать форму к ОИ. Нельсон в сезоне в классических разделках был и 11-м и 7-м, да и уже на ОИ заехал в десятку в скиатлоне и в 15-ку в разделке, потому неудивительно, что он отлично справился с первым этапом, где не самые сильные соперники. А если учесть, что шведы отлично на ОИ мазали лыжи, то и вовсе ничего удивительного.))

Слово "подозревать", заметьте, употребили вы.
А в каких масс-стартах до и после Ванкувера Хеллнер что-то показал?
Да-да, послушать любителей сказок о наработках, так в сезоне вообще можно не тренироваться. И медальную форму набрать прям за два-три дня, ага.
Вот я и говорю, что Нельсон, которому под 30, возник аккурат в олимпийский сезон, чтобы подстраховать, если что. Где он был до этого?
Лыжи сами не едут. Или у шведов секретные самоходы?

Норвежский тролль

5 марта 2014, 13:49

Ответ ngel

Дениз прибавляет с каждым сезоном, так что не волнуйся за неё и культуристкой ей быть необязательно, хватит уже женским лыжам мужиков)

С такой физией, как у Дениз, как раз её поклоннику заикаться о мужиках, ага. Или ты думаешь, что она перейдёт в биатлон? Тогда посоветуй ей покупать только сникерс, никаких других батончиков.

SergggB

5 марта 2014, 13:33

Ответ KseniaS

Ваще не про тех... нужно про мужскую сборную России по биатлону....чет шустриками были в стаффе...:)))

Так ведь ксенон не запрещен. Правда, какие последствия после него для организма тоже не изучены до конца.

Норвежский тролль

5 марта 2014, 12:45

Ответ SergggB

Тренируются вместе, только Шарлотта прокачана меньше, но тут уже против физиологии не попрешь. Как видишь, результат на лицо.

Шарлотта прокачана ничуть не меньше.

Ответ SergggB

Ответ Норвежский тролль

Пусть лучше снимут фильм о причинах ухода Свана в 29 лет за год до ОИ.

И про звёздную болезнь, сгубившую Элофссона

Ответ ngel

не пойму, что ты там мычишь, перелюбовался на культуристку, не иначе. Некоторые думают, что ЛГ - это балет. Особенно болелы культуристок вроде Нойнер. __________________ любят тролли чужому мнению категоричных красок придать, а затем, сделав грудь колесом, это мнение, с новым окрасом, разобличать...дёшево и сердито, ага:)двигай в сторону моста, по пути навестив Дранге)

Бгг... В истерику бросило тебя, смотрю. Сам начал, тепер расхлёбывай. Хотя оно-то понятно, Германия так направилась биатлоном и прочим, что ты слегка не в себе. Привыкай.

ЗЫ. А ты к Чарнке загляни.

SergggB

5 марта 2014, 21:10

Ответ ngel

не особо хуже Бьорген _______________ не, ну после этого разговор в принципе теряет смысл, именно, что толсто. онолизируй дальше, а я посмеюсь. чем обосновано? аргументом вроде "ведь раньше"?:) Нужно называть вещи своими именами( про Гёсснер сюда же), если ты мычишь и тужишься - понятно, что ничего нового о себе не услышишь. прими, как данность.

Зря ты так на счет Марит Бьорген. Ну развитая у нее мускулатура и что в этом плохого? Она чемпионка, значит, ее подход к тренировкам оправдан, приносит результат. В спорте меня меньше всего интересует внешний вид девушек. Лыжные гонки лошадиный спорт, тяжелый и энергозатратный, и здесь красота далеко не главное.

ngel

5 марта 2014, 15:06

Ответ Норвежский тролль

не пойму, что ты там мычишь, перелюбовался на культуристку, не иначе.

Некоторые думают, что ЛГ - это балет. Особенно болелы культуристок вроде Нойнер.
__________________
любят тролли чужому мнению категоричных красок придать, а затем, сделав грудь колесом, это мнение, с новым окрасом, разобличать...дёшево и сердито, ага:)двигай в сторону моста, по пути навестив Дранге)

Норвежский тролль

5 марта 2014, 12:42

Ответ ngel

до культуристки ей далеко по степени удивления

Вот пусть Херрманн и подкачается, а то впору менять фамилию на Сливко.

Норвежский тролль

6 марта 2014, 18:03

Ответ ngel

кинул ссылку с Чекалёвой(которая тут никаким боком) и поёшь о сливе? действительно оборжака) давай онолизируй ещё, горе-обличитель.

Как резко ты свинтил с темы "культуризма". Ожидаемо. Выдай что-нить типа "ути-пути", чтобы последнее слово осталось за тобой.

bosen48

7 марта 2014, 09:20

Ответ Accident

Зачеркнуть все мировые рекорды - не выход. Это как если бы вы работали в магазине, а в один прекрасный день вам бы урезали зарплату вдвое без разбирательств, просто потому что все крадут, значит и вы конечно тоже, а магазину убытки))) А проверять - проверяют и даже иногда что-то находят, например, как кто-то чайком китайским балуется или сомнительные батончики ест.)))))

Это и есть выход, все высокие результаты получены на допинге. В тяжёлой атлетике пошли на это, изменив весовые категории, тем самым по честному признали, что все достижения были получены нечестно.
------------------------------------------------------------------------
проверяют и даже иногда что-то находят
---------------------------------------------------------------------------
Это Вы правильно сказали, что иногда, да случаев обнаружения становится всё больше, но это только вершина айсберга. Посмотрите как быстро после Олимпиады поехали норвежские лыжные спринтеры. Напрашивается вопрос: что же они скрывали свои таланты на Олимпиаде? Все разговоры про мазь и то, что не смогли подойти в нужной форме, это всё неуклюжие отмазки.

Норвежский тролль

5 марта 2014, 13:50

Ответ SergggB

Лыжные гонки считается спортом на выносливость, но на финише выиграет гонщик, обладающий более мощным спуртом. Из этого следует, что таскать тяжести придется все равно, если хочешь побеждать, а в эпоху масстартов - тем более. Либо нужно родиться талантливым финишером, а их единицы, либо много тренироваться.

Некоторые думают, что ЛГ - это балет. Особенно болелы культуристок вроде Нойнер.

bosen48

5 марта 2014, 15:24

Ответ markosmarvin

результаты тех лет перепроверялись недавно,спустя многие годы,ничего запрещённого не было обнаружено и больше проверять их уже не будут,слишком много времени прошло-поэтому дальнейшие разговоры об этом несуразны!

Если тогда он не ловился, то не значит ,что его не было. ЭПО только сейчас стал определяться. А то Армстронг с 1992 это нормально, а норвежцы они не такие, они честные.

Accident

5 марта 2014, 16:28

Ответ Норвежский тролль

А что вы тогда делаете на этой ветке?)) ---------------------------------- Троллю, а вы?

Видимо занимаюсь нейтрализацией троллей)))

ngel

5 марта 2014, 17:05

Ответ Норвежский тролль

Типичная твоя реакция - перевод стрелок и трёп о "потугах". Что-то ты сдал в последнее время. Пытаешься троллить, а когда тебе отвечают тем же - перекладываешь с больной головы на здоровую в стиле ФыДыХа.

С какой темы перевод стрелок? речь шла о степени удивления касательно Шарлотты и культуристки, а дальше пошли как раз таки твои "потуги" и мычание.

Опанаса не трогай, ему ещё "цивилизованные" сети допингопотребления раскрывать при помощи подручных средств и неуёмной фантазии.

bosen48

5 марта 2014, 15:59

Ответ Accident

Мекадикаментозная поддержка есть у всех, согласна. Запрещенная? Не пойман - не вор, знаете ли)). Вот поймают кого-нибудь официально, будет повод для обсуждения.

Вот именно, не бороться с допингом, а нужен только повод для обсуждения. Вот и обсуждают и осуждают, вместо того чтобы зачеркнуть все мировые рекорды и начать всё с чистого листа, и усиленно проверять всех кто показывает нереально высокие результаты.