УЕФА начал расследование в отношении Венгера и Насри

УЕФА проведет расследование в отношении главного тренера «Арсенала» Арсена Венгера и полузащитника «канониров» Самира Насри, сообщает официальный сайт организации.

Предметом рассмотрения станет неподобающее поведение Венгера и Насри во время матча 1/8 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:3).

Слушание по этому делу контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА проведет 17 марта.

Материалы по теме

150 комментариев

С диалогами

Алексей Астахов

9 марта 2011, 17:32

так то давно пора наказать венгера и ко, а особенно рвп)

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 19:20

Ответ High

Короче, только неадекватно судейство в первом матче (чистый гол Месси при 0-1 и рука Оршавена) дало Арсеналу какие-то иллюзии на интригу ================== Ну нельзя же быть таким тупым и упрямым... На каком языке возможно тебе объяснить, что никто не пытается принизить силу и возможности Барселоны? Тебе уже второй день говорят, включая самого Венгера, что: БАРСЕЛОНА СПОСОБНА ВЫИГРАТЬ У КОГО УГОДНО И ВПОЛНЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, то есть - БЕЗ ПОМОЩИ СУДЕЕК. Андэстэнд?

то есть - БЕЗ ПОМОЩИ СУДЕЕК.
_________
А что, Барсе помогали судьи ???
По сумме двух матчей скорее наоборот

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 20:55

Бузакку отлучить от судейства!!!

KaNoNiR

9 марта 2011, 17:55

в тот раз с челси такая же байда была и виноватым сделаи дрогба а не арбитра..

Уши Гарета Бейла

9 марта 2011, 17:29

Ответ madridista28797

Поправьте меня, если я не прав. После каждого «подозрительно» судейства в сторону Барселоны, ни от УЕФА, ни от каких структур мы не слышим ни слова в отношении, этого самого судейства. Кто нибудь слышал хоть один упрёк в сторону Эвребо? Ну хоть одно замечание?... Просто странно это как-то...

Какое судейство было? Нормально судейство. Сами виноваты, Арсенал сдал игру, выбрав убогую тактику. Барса раскатала за это по делу.

Адекватным барсукам, вроде Экстази - С победой

Каюр

10 марта 2011, 13:29

Ответ madridista28797

Здесь далеко не всё чисто. Ни в коем случаи, не хочу сказать что Барселона подкупает судей. Нет. Но судья явно был настроен против Арсенала. Буззака, не смотря на его репутацию, всё таки считается судьёй очень высокого класса. За удар после свистка вторую жёлтую не дают. Миллион раз замечал такое, и в каждом случаи игрока не удаляли за это. Роббен, будучи ещё игроком Челси частенько любил ударить после свистка. Бывало пол поля пробежит и ударит. Вторую жёлтую за это не дают. Очень похоже на судейство что в ответке с Челси, что с Интером. Судья строит дурачка, и в обе стороны выносит очень сомнительные решения. Но, ключевые в сторону Барселоны. Вспомните - удаление Абидаля. Но при этом четыре 100% не поставленных пеналя. Матч с Интером. Хотя тут всё против Интера. И удаление, и гол из оффсайда... Если порыться ещё глубже, то очень сомнительное судейство было в ответке с Ливерпулем на Энфилде. С Шальке в первом матче, по моему оба матча из 1/8 2007 и 2008 годов. Хватает странностей... Для сравнения - помните спорный гол Луиса Гарсии в ворота Челси в 1/2 ЛЧ сезона 06/07? Каждый чиновник УЕФА высказался. Или судейство того же Евробо в прошлом году, в матче Бавария - Фиорентина. Или гол Серхио Рамоса в ворота Баварии, который отменили. Или судейство того же Эвребо, в игре Бавария - Фиорентина. Почему то, после таких игр у чиновников УЕФА есть что сказать, и каждый второй на публику высказывает что ИМХО. А после матчей Барселоны, какой-то «сухой закон»...

»...Вспомните - удаление Абидаля. Но при этом четыре 100% не поставленных пеналя. Матч с Интером. Хотя тут всё против Интера. И удаление, и гол из оффсайда...»

Прямо как Леонов в «Джентльменах удачи» - тут (за Барсу) помню, а тут (против Барсы) не помню...)))).

опаснейший

10 марта 2011, 17:03

Ответ polonskaya

«барселона способна выиграть вполне самостоятельно.. без помощи судеек» *** при этом все же не забывает подправить слегка нарушенную.. взъерошенную причесочку)

существуют больницы где лечат от зависти и вредности,хотя в вашем случае медицина бессильна))))))))))

caution_oz

10 марта 2011, 02:36

«Почему то, после таких игр у чиновников УЕФА есть что сказать, и каждый второй на публику высказывает что ИМХО. А после матчей Барселоны, какой-то «сухой закон»» - Хорошо подметил. Это странно. После полуфинала с Челси вообще ноль эмоций. Как будто ничего даже странного не произошло...

опаснейший

10 марта 2011, 17:06

Ответ Finansist13

вообще-то он в барселоне судил

ты не уходи от ответа,спой лучше сколько абрамович заплатил тогда коллине?))))))

Pestalo33i

9 марта 2011, 17:41

предлагаю в догонку и аршавина, этого хлыща давно пора наказать

Wladuha.13

9 марта 2011, 17:41

оборотни зашевелились.

Няхай жыве и квитнее...

10 марта 2011, 06:18

Подумать только, Россия-страна не глупых и образованных молодых людей)) Столько умников со своими предположениями, доводами, какими-то фактишками, но всё это так и остаётся фактишками и предположениями т.к. за эти двое суток ни кто не выложил что-то конкретное. Проиграли, будьте мужчинами признать это, а не выть на луну.
Спасибо за внимание.

GrandLoG

10 марта 2011, 06:48

нету в футболе таких правил, относительно лица конкретно, не надо сочинять.

A107ZHN

9 марта 2011, 17:36

жаль мне Арсенал, это не подкол.
а Насри вообще супер-игрок.

A. S. A. L. A.

9 марта 2011, 17:35

Padavshix ne byut. A Buzzaka voobshe natvaril chort poymot i protiv Barci i protiv Arsenala. Barca viigrala zaslujeno a eto samoye glavnoye

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 21:49

Ответ заблокированному пользователю

Когда это вас в 2005 Фриск засудил ?? Там засудили Барсу, засчитав четвертый гол с нарушением правил на Вальдесе

ооо, товарищ, идем матчасть учить, а также историю своего клупа

synthman

10 марта 2011, 18:19

Ответ pashko

Ну Насри регулярно получал по всем частям тела от Алвеша и от других днк, а Венгер протестовал помощнику судьи

Да за то,что сделала эта сволочь вообще удаляют сразу!!!

Drenthe15

9 марта 2011, 17:32

какие всё-таки уефа твари. барса хватала за горло игроков арсенала уефа не видило. их нельзя наказывать одни *ополизы сидят в уефа. регулярные ошибки судейские в пользу барсы никто не видит. с каждым таким случаем я всё больше начинаю ненавидеть барсуков

ххх

9 марта 2011, 19:14

а по обедалю ничего не будет? чудненько

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 21:55

Ответ Andre13

и что теперь судьям запрещается давать пенальти/удаление если игра по счету? если бы Арсенал что нибудь сам создал можно было бы что то говорить, просто бред какой то нашли себе оправдание. Неудивительно что у гуннеров менталитет неудачников

а что, если команда играет от обороны, то свистун может делать что захочет?

Misha_Sapunov

9 марта 2011, 18:35

Ответ заблокированному пользователю

УЕФА вы же всемогущие у нас, говорите сразу,что нефиг выежваться, мы сказали,что идет дальше Барселона значит идет, по вчерашней игре и без вашей помощи думаю они бы прошли. Сказали бы сразу товарищ Венгер не надо ехать в Барселону, деньги тратить у нас все уже решено.

а что он пеналь чистейший не дал в ворота арсенала?
это тоже такой маневр в пользу барсы?
вот вы балаболы...

Jigitaizer

9 марта 2011, 17:29

Арсен отхлестал Бузаку по щекам видимо :)

неудобный правдаруб

9 марта 2011, 17:28

Бузакка заслужил пару хуков в бубен, это без вариантов.

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 17:28

madridista28797

9 марта 2011, 17:28

Опять же, никаких намёков на подкуп судей и т.п. я не делаю. Просто наблюдения, не более...

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 17:28

Ну всё, упекут лягушатников в кутузку.

(локофан)

9 марта 2011, 17:28

чо за бред ващпе? лучше бы открыли дело о Буззаке и о Эвребе соответственно

Больше,чем Боги(Ирокез)

9 марта 2011, 20:16

И поделом, надо уметь проигрывать. Тем более когда команда соперника очевидно лучше.

Пользователь заблокирован

9 марта 2011, 18:09

Еще Венгер особенно зол, потому что его тактика работала на 100% - во втором тайме Барса ощутимо подсела. Даже с такими мега распасовщиками, как Рося и Вася, стало появляться больше возможностей, пространства. Вот под это дело и должны были выйти А и Б.

ПрИнтер играл с Барсой в меньшинстве еще дольше, однако тогда и Барса не так кровожадно играла, травм столько у черно-синих не было, и, что самое главное, Маур закрепил и отполировал ту тактику, которую Интеру прививали всякие Манчини уже лет 10. Ну и у Интера игроки под эту тактику идеально подобраны, не говоря уже о наличии лучше в мире форварда. Пришедшего по сущему bargain из одной известной команды, хехе.
Арсеналу же было несоизмеримо сложнее вести игру в таком стиле - можно сказать, что Арсенал, если не количественно, то качественно с самого начала был в 10-м. Один Диаби со своим бесцельным рысканьем по полю и пасами точно барсукам в ноги чего стоил. Но её (тактику Принтера) таки применяли. Пока бузяка не подстраховал.

Так что Венгера можно понять. You can’t defend against the referee.

GrandLoG

9 марта 2011, 21:36

Ответ заблокированному пользователю

С этим согласен: «Судейство было не нормальное, но ошибки в обе стороны были равнозначные: не назначиный пенальти+не удаление Касельни= удаление РВП». А как же красная Абидалю? Что взамен по твоей логике? А так, Барса выиграла бы и без косяков судьи - он тупо сломал игру.

красной там не было, ЖК да, причём справедливо было бы обоим ЖК дать, т.к. явно не за просто так схватил его Абидать, но тогда Ван Перси удалили бы ещё раньше, так что вы товарищи зазитники Арсенала, выглядите как дети у которых леденец забрали...