Георгий Черданцев: «Решения комитета по этике должны быть безапелляционными»

Известный телекомментатор Георгий Черданцев заявил, что у нарушителей не должно быть права подавать апелляции на решения комитета по этике.

«Мне в истории с наказанием Карпина и Денисова принципиально не понятно вот что: возможность обжаловать решение Комитета по этике. Понятно, что Комитет — новый орган РФС и в его работе будут происходить изменения с тем, чтобы совершенствовать эту работу. И вот, я думаю, исполкому РФС стоило бы принять во внимание следующее: даже в обычном праве есть инстанция, чье решение является окончательным – Верховный суд (правда после можно еще обратиться в суд по правам человека, но так или иначе число этих инстанций конечно), так вот мне представляется логичным, раз комитет по этике, как говорил Фурсенко, наделен самыми широкими полномочиями, сделать решения этого комитета не подлежащими апелляции, то есть футбольным судом последней инстанции. В случае с Денисовым и Карпиным Комитет по этике выступил фактически в роли КДК, который спокойно, руководствуясь нормами регламента, в которых все, что касается обстоятельств данного инцидента, прописано, мог бы дать его участникам соответствующие наказания.

Невозможность подать на решение Комитета по этике апелляцию придало бы ему еще больший вес в решении вопросов, которые входят в компетенцию КДК, но тем не менее по разным причинам всегда могут быть переданы в Комитет по этике, о чем должны знать все участники соревнований с пониманием того, что если решение КДК еще можно оспорить, то вот если тобой заинтересовался комитет по этике, и он выносит решение о наказании, оно уже будет точно неотвратимым. Глядишь, потихонечку и пресловутый Кодекс чести когда-нибудь заработает», – написал комментатор на сайте «Клуб Георгия Черданцева.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    40 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ну тогда можно будет расстрелять гражданина Черданцева без суда и следствия
    0
    0
    0
    Если у КДК есть хоть какие-то нормы, то чем руководствуется комитет по этике? Нормами КДК?
    0
    0
    0
    Господин Черданцев ваше предложение очень легко можно понять.
    Наделить этот орган безграничной властью, протащить туда своих товарищей, а затем начать рубить головы у соперников на право и на лева.
    Браво!!!!
    0
    0
    0
    Чушь какую-то Черданцев сказал
    0
    0
    0
    мысль Черданцева понятна и в чем-то обоснованна. Только как быть с тем, что Комитет по этике может ошибиться? А он может, будьте уверены...))
    0
    0
    0
    Спортс.ру не решился опубликовать концовку пламенного послания Жоры Черданцева, посвященную правильности правового воспитания масс(sic!). Просто помощником присяжного поверенного Ульяновым повеяло...
    Любопытно, но выступление Черданцева при этом направлено именно против права как такового. Он фактически призывает к нарушению конституционного права на защиту. Трепанув про Верховный суд и упомянув про окончательность постановлений этой судебной инстанции (справедливости ради где на задворках памяти Жоры всплыл Страсбургский суд), Жора, тем не менее, умолчал о том, что Верховный суд - завершающий этап длинного и многоступенчатого процесса обжалования судебных решений. Заметьте, по одному и тому же делу.
    Предлагает же Жора абсолютное беззаконие. Плохого желать нельзя, посему желаю Жоре никогда не сталкиваться с тем, что он так активно проповедует.
    И лучше бы он про футбол: с правом у него получается на уровне подсадных теток из многочисленных Часов суда и Идущих судов.
    0
    0
    0
    Жора, да что ты говоришь??? Данный комитет, учитывая его аганжированность, вообще разогнать нужно...Тоже мне, нашли «вершителей судеб»...
    0
    0
    0
    мой совет портал:
    публикуйте побольше адекватных людей, типо Абрамова
    а этого зачем здесь печатать?
    0
    0
    0
    Господин черданцев, вы бредите, это спорт, и эмоции всегда превалируют над разумом, отстанте от футболистов и поучите свою жену щи варить!
    0
    0
    0
    Ага, вспоминается очень интересная статья.
    http://flinter-ab.livejournal.com/281373.html
    0
    0
    0
    Ответ Toas*
    чтоб беспредельничали как хотели?
    А что сейчас им мешает?
    0
    0
    0
    Ответ Никнеймов
    http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/348450.jpg - Карпин (кто вообще такой и чего добился?) матом покрывает Зенидина Зидана. Карпуша быдло в дольче и габбана.
    Карпуша быдло в дольче и габбана.
    /**

    сам найдешь кадры которые показывают что зедан - быдло и например - араб?
    0
    0
    0
    Ответ LAWYER
    Спартак победил, Денисову дисква. Все путем. А питерские пусть ноют дальше.
    Зенит будет чемпионом, Карпину дисква, а спартаковские пусть ноют. 10 лет уже ноют.
    0
    0
    0
    Ответ LAWYER
    Спартак победил, Денисову дисква. Все путем. А питерские пусть ноют дальше.
    Как раз вы-то и ноете уже 10 дней, даже не ноете - воете.
    0
    0
    0
    Если у КДК есть хоть какие-то нормы, то чем руководствуется комитет по этике? Нормами КДК?
    Ты лучше напомни, когда КДК последний раз руководствовался своими нормами, а не тупо стриг бабло за любой чих.
    0
    0
    0
    Ответ air
    Ты лучше напомни, когда КДК последний раз руководствовался своими нормами, а не тупо стриг бабло за любой чих.
    Все вынесенные КДК наказания соответствуют дисциплинарному регламенту РФС, в котором прописано за что дают штрафы и в каких размерах. Там же написано, что юрисдикционными органами являются контрольно-дисциплинарный и апелляционный комитеты РФС.
    А вот о комитете по этике в РФС нет ни одного документа.
    0
    0
    0
    Все вынесенные КДК наказания соответствуют дисциплинарному регламенту РФС, в котором прописано за что дают штрафы и в каких размерах. Там же написано, что юрисдикционными органами являются контрольно-дисциплинарный и апелляционный комитеты РФС. А вот о комитете по этике в РФС нет ни одного документа.
    http://www.rfs.ru/taxonomy/term/65/1

    А вот о комитете по этике в РФС нет ни одного документа.

    http://www.rfs.ru/sites/default/files/regetica.doc
    0
    0
    0
    Ответ Julia_Lawyer
    Спортс.ру не решился опубликовать концовку пламенного послания Жоры Черданцева, посвященную правильности правового воспитания масс(sic!). Просто помощником присяжного поверенного Ульяновым повеяло... Любопытно, но выступление Черданцева при этом направлено именно против права как такового. Он фактически призывает к нарушению конституционного права на защиту. Трепанув про Верховный суд и упомянув про окончательность постановлений этой судебной инстанции (справедливости ради где на задворках памяти Жоры всплыл Страсбургский суд), Жора, тем не менее, умолчал о том, что Верховный суд - завершающий этап длинного и многоступенчатого процесса обжалования судебных решений. Заметьте, по одному и тому же делу. Предлагает же Жора абсолютное беззаконие. Плохого желать нельзя, посему желаю Жоре никогда не сталкиваться с тем, что он так активно проповедует. И лучше бы он про футбол: с правом у него получается на уровне подсадных теток из многочисленных Часов суда и Идущих судов.
    Глядя на путь Жоры от рядового комментатора до почти вершителя судеб человеческих, снимаю кепку
    0
    0
    0
    Ответ Julia_Lawyer
    Спортс.ру не решился опубликовать концовку пламенного послания Жоры Черданцева, посвященную правильности правового воспитания масс(sic!). Просто помощником присяжного поверенного Ульяновым повеяло... Любопытно, но выступление Черданцева при этом направлено именно против права как такового. Он фактически призывает к нарушению конституционного права на защиту. Трепанув про Верховный суд и упомянув про окончательность постановлений этой судебной инстанции (справедливости ради где на задворках памяти Жоры всплыл Страсбургский суд), Жора, тем не менее, умолчал о том, что Верховный суд - завершающий этап длинного и многоступенчатого процесса обжалования судебных решений. Заметьте, по одному и тому же делу. Предлагает же Жора абсолютное беззаконие. Плохого желать нельзя, посему желаю Жоре никогда не сталкиваться с тем, что он так активно проповедует. И лучше бы он про футбол: с правом у него получается на уровне подсадных теток из многочисленных Часов суда и Идущих судов.
    Плюс.
    0
    0
    0
    Мысль интересная, только вот не превратится ли после этого комитет в эдакого монстра?
    0
    0
    0
    в России это чревато коррупцией
    0
    0
    0
    А где же ныть Карпину?
    0
    0
    0
    Комитет по этике прикрыл свои какашки. Типа 10 дней, бо.мжи спокойно станут чемпионами,а Карпину можно будет руководить командой в дерби. Клоунада одним словом.
    0
    0
    0
    чтоб беспредельничали как хотели?
    0
    0
    0
    какой не умный человек
    0
    0
    0
    http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/348450.jpg - Карпин (кто вообще такой и чего добился?) матом покрывает Зенидина Зидана.

    Карпуша быдло в дольче и габбана.
    0
    0
    0
    бха. ну это абсурдно до смешного.
    0
    0
    0
    Не знаю как вам ,а мне эта история уже надоела.
    0
    0
    0
    а что, вполне нормальная мысль
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий