Александр Радосавлевич: «Пусть российские болельщики не обижаются на сборную Словении»
Полузащитник сборной Словении Александр Радосавлевич рассказал о предстоящем матче ЧМ-2010 против США, а также пожелал российским болельщикам не держать зла на его команду, которая не пустила подопечных Гуса Хиддинка на мундиаль.
«Если смотреть объективно, то Штаты фавориты. Но турнир скоротечный. Небольшое преимущество соперника в одном отдельно взятом матче легко нивелируется.
Беккенбауэр сказал, что англичане играли с американцами в «бей-беги»? Ну... Англичане умеют играть по-разному. В данном случае американцы просто заставили их поднять мяч в воздух, потому что игра низом у англичан не получалась. Сборная США действительно очень серьезный соперник. Но ведь и мы не лыком шиты, согласны?
Конечно, Россия должна быть представлена на таком форуме. Но место нам на двоих дали всего одно. Кто-то должен был остаться дома. Передайте, пожалуйста, российским болельщикам, чтобы они на нас не обижались. Это футбол», приводит слова Радосавлевича «Советский спорт».
________________________________
А там ничего сложного и не было: фраеров наказали и все.
Словенцы за свою поездку бились, а наши вышли, как во двор круглого погонять...
К томуж не всё о чём ты говоришь есть факт...
Момент на 5:50. Как вообще судья такое допустил без КК запасному?
А в первом матче как Аршавин ЖК получил? Тоже очень типичный момент для игры Словении.
я помню этот момент, он единственный, говорящий о том, что они играли «грязно»?
Выигрывать надо тоже достойно, даже если этого очень хоцца.
P.S. Это лишь моё видение матча в Мариборе. Не более.
_______________
Аршавин - не панацея. И когда он не в форме (или без желания ИГРАТЬ) лучше без него. В сборной его смогли бы заменить (не безоговрочно, но вполне достойно) Семак, Семшов, Дзагоев (но в то время он в неважной орме был), и другие бы справились. А он оставил нашу сборную ФАКТИЧЕСКИ вдесятером и без вожака, что очень важно.
Да старался, но именно он загубил самый явный наш голевой момент. (с)
__________
Я говорил только о старании, а не о КПД.
При всем том обе возможности забить созданы Аршавиным. (с)
___________
Возможностей было куда больше, чем две. А Арш такой игрок, что при всей своей никчемности за 90 минут, один-два раза способен сыграть нестандартно и остро. Голова-то у него очень хорошая. Только вот этого очень мало. Что в общем-то нам и продемонстрировали.
P.S. Я счситаю Арша главным виновником этого провала. Потому что: 1) слишком много он на себе завязал в игре нашей команды, и лично потом подвел ребят. 2) он - капитан. Это не просто повязка на руке, это, если хотите, особая миссия в команде. 3) как лидер команды (а он им стал по игре) он должен огонь брать на себя (здесь он попытался, но не хватило ему смелости пойти до конца).
переехали нас по праву...
--------------------
Очень спорно. Вы сами накидали оговорок в достатке, а я еще добавлю. :) Семак на протяжении всей своей карьеры не обнаружил свойства отдавать гениальные пасы. Может отдать тривиально не более чем на 15. Игрок уже на закате - вычеркиваем однозначно. Семшов получше и иногда может сподобиться до 30 метров. Но очень не пластичен и угловат. Следовательно не дружит с контролем мяча и тратит на это уйму времени в сравнении с АСА. Не более четверти Аршавина(ИМХО). Дзага может стать новым Аршавиным - задатки имеютсо, но пока не тянет. Только один норм сезон. Теперь спад. Вернется ли? Не известно. Поэтому на данный момент Аршавин незаменим.
Я говорил только о старании, а не о КПД.
--------------
Хорошо. Тогда я о КПД. Он поразительно высок даже у «разобранного» Аршавина.
Возможностей было куда больше, чем две.
------------
Запомнилось лишь 2 удара из зоны 11 метров. Остальные не зачел бы как голевые. Жир и Па головой. И все.
Я считаю Арша главным виновником этого провала.
---------------
Отчасти я согласен с тем, что именно от самого яркого игрока ждешь наилучшей игры в решающий момент. А тут, он играет сильно слабее себя среднего вида. Психологии победителя у нет. Не может стать «героем нации» в нужный момент. Вот только и другого героя нет. (((
Захваты эти не из танцев. По уму должны были такое судить и не провоцировать самосуд. Но имеем, то что получили. И сами не молодцы - не справились с такими словенами. Но и победители такие меня не впечатлили. Играть они не умеют - это не футбол.
_________
Вот и Гус так же подумал, как Вы. Чем кончилось, мы знаем. Но какой была игра без СБС, все видели и признали его незаменимость (НА ТОТ МОМЕНТ).
Хорошо. Тогда я о КПД. Он поразительно высок даже у «разобранного» Аршавина.
_________
Да, бывает, но я говорю лишь об одной игре и КПД там у АРША ничтожно мал.
А КПД Аршавина подпортили нереализаторы в этом матче. Жирков, к примеру, очень хорошую передачу запорол.Нормальный у АСА был КПД. Другое дело, он имеет возможности рвать эту Словению, а он какой-то был вялый.
а тут чтото оригенальное рубишь?) списывать своё поражение на кого либо кроме себя вообще не комильфо межпрочим
а словенский футбол как раз таки это есть футбол, возможно более чем наш, он может не нравится, но он таков
А по теме все представленные тобой «грязные» выходки словенцев с лихвой перекрывает подкат Кержакова...
дело даже не в личности Семака, дело в размене центрального опорника на левого защитника...
Слева Жирков по всему флангу в общем и целом справлялся, зачем нам левый защ спрашивается?
А в опорной зоне Денисова без помощи Семака просто перестали замечать продавливая эту зону..
Так чта это фсё гениальнейшая задумка Гууса Ивановича так сработала...
логика во фразе не прослеживается.. скорее всего, Радославлевич сказал как-то иначе
- Передайте, пожалуйста, российским болельщикам, чтобы они на нас не обижались. ... Но сборной России по футболу даже Алжир не обыграть, - закончил Шурик Радославлевич свое интервью.