Фернандиньо: «Если хорошо проявлю себя в матче с «Челси», это откроет мне двери в сборную Бразилии»

Теги Челси Фернандиньо Луис Фелипе Сколари Сборная Бразилии по футболу Манчестер Сити премьер-лига Англия Футбол

Полузащитник «Манчестер Сити» Фернандиньо отметил предстоящий матч против «Челси» как возможность зарекомендовать себя в глазах главного тренера сборной Бразилии Луиса Фелипе Сколари.

«Матч с «Челси» – это большая игра. Можно даже назвать ее дерби, ведь о ней все сейчас только и говорят. Уверен, главный тренер сборной Бразилии будет ее смотреть, потому что на поле выйдут несколько бразильцев.

Если я хорошо проявлю себя, без сомнений, это откроет мне двери в сборную. Я надеюсь на это. Попасть на чемпионат мира – моя мечта.

Если сумеем одолеть «Челси», это будет очень важный результат. Хотя у обеих команд еще останется много трудных матчей впереди. Премьер-лига вообще полна неожиданностей. Все же надеюсь, что с нами их больше не случится», – сказал Фернандиньо.

Материалы по теме

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
один из самых недооцененных бразильцев, которых не вызывают в сборную.

не хуже Рамиреса, Густаво и тем более Паулиньо.
+7
-1
+6
На данный момент Фернандиньо играет лучше всех своих прямых конкурентов в сборной Бразилии. Определенно достоин, чтоб представлять свою страну на мундиале.
+6
-1
+5
вот повезло этой сборной игроки основы сити мечтают туда попасть
+3
0
+3
а вообще в Шахтере очень хорошие бразильцы играют, что Коста, что Тейшейра, что Бернард в ближайшем будующем обязаны переходить в топ-клубы.
+3
0
+3
Видимо в этот раз Сити разобьет Челси...
+2
0
+2
Ответ natt
безусловно, Лэмпард на 80% игрок атаки, а Луиз на столько же оборонщик. Если не брать его штрафные ).
думаю, в нашей текущей беседе - это и будут те самые пресловутые 70%)
+2
0
+2
Ответ natt
я бы сказала что Лэмпс будет лучше чем Рами, а Матич надежнее и мощнее чем Луиз. Это будет игра на контратаках, мы будем мягко говоря вторым номером играть, а Лэмпс вполне может быстро перехватить, потащить и метнуть в ворота Луиз в середине будет сводить-разводить но сам не потащит, а метнуть вперед скорее всего будет безадресно.
не могу не согласиться, но все же считаю конкретно защитные действия луиза куда эффективнее оных лэмпарда.
+2
0
+2
Фернандиньо уже достаточно продемонстрировал, чтобы быть игроком основы.
+2
0
+2
Ответ natt
Лэмпс и Луиз никогда не играли на одной позиции, вернее не выполняли одной функции. как их можно друг другом подменять? Лэмпс опорником или Луиз бокс-ту-боксом? что вы имеете ввиду?
простите, но я и не писал нигде про выполнение одних и тех же функций, имелось ввиду то, что для работы в центре против яя и фенрандиньо луиз будет смотреться куда уместнее чем лэмпард.
+2
0
+2
Ответ natt
наоборот: с молотками нужно было больше фантазии и нестандартных ходов чтоб взломать оборону, а это делали у нас Мата и Луиз. С МС нужна надежность, самый крепкий опорник у нас Матич, он единственный как-то может встать против Яя. Луиза вряд ли поставят даже ЦЗ, скорее всего Кэйхилла в пару к Терри. Будет крепкая оборонная модель, без фантазий. А забивать на контратаках будут Лэмпс и Азар ,если без Торреса.
ну как по мне, так дрессированный луиз в обороне смотрится куда лучше, чем лэмпард, а из нестандартных элементов у луиза только дриблинг да дальние удары.
насчет цз согласен с вами полностью, тут кейхил-терри должны быть.
+2
0
+2
Ответ DolJun
надеюсь рамирес, если выйдет, проявит себя лучше фернандиньо))
будет лучше в центр пара Лэмпс-Матич. У Рами уже сколько карточек?
Вообще-то бокс-ту-бокса в сборной и наш Оскар играл.
+2
-1
+1
Ответ DolJun
простите, но я и не писал нигде про выполнение одних и тех же функций, имелось ввиду то, что для работы в центре против яя и фенрандиньо луиз будет смотреться куда уместнее чем лэмпард.
я бы сказала что Лэмпс будет лучше чем Рами, а Матич надежнее и мощнее чем Луиз.
Это будет игра на контратаках, мы будем мягко говоря вторым номером играть, а Лэмпс вполне может быстро перехватить, потащить и метнуть в ворота
Луиз в середине будет сводить-разводить но сам не потащит, а метнуть вперед скорее всего будет безадресно.
+2
-1
+1
Ответ natt
простите великодушно, но я не поняла, вы предлагаете Луиза вместо Лэмпса в оборону? но Лэмпс он бокс-ту-бокс и только по большой нужде оборонщик, он по-любому не опорник.
и чем же по-вашему это чревато?
+1
0
+1
Ответ toforever
Матич без пяти минут как новичок и вот уже самый крепкий опорник? Думаю, Микел сейчас более надежен именно в роли разрушителя, что как раз в данной игре и будет очень важным для нас. Матич, Микел, Рамирес в ОЗ было бы прекрасно. Лэмпс в такой интенсивной игре быстро сядет на карточку
Вы видели Матича со Стоком? И да, он самый надежный и опытный наш опорник, вполне сыгранный, отличный контакт.
Микел безмозглый тормоз, его Яя-Ферна не то что скушают, его просто отодвинут в сторонку ,чтоб дорогу не загораживал и пойдут себе по делам. Гол Эрнандеса он считай и привез, когда вылез к воротам отодвинув линию офф-сайда.
Когда Лэмпс последний раз получал карточку? да еще из-за "интенсивности игры"? )
+2
-1
+1
мне все равно, кто победит. но тебе, Ферна7, желаю только удачи.
+1
0
+1
сити спокойно накидает пару мячиков, особо не утруждаясь
+1
0
+1
фернандиньо очень хорошо играет его нужно забирать в бразилию наряду с рамиресом
+1
0
+1
многие критиковали его 40 млн переход, но видимо он его оправдает в ближайшие 3 года
+1
0
+1
Ответ DolJun
и чем же по-вашему это чревато?
Лэмпс и Луиз никогда не играли на одной позиции, вернее не выполняли одной функции. как их можно друг другом подменять?
Лэмпс опорником или Луиз бокс-ту-боксом? что вы имеете ввиду?
+1
-1
0
Ответ tm_r45
Фернандиньо вообще в непонятках, ушел из Шахтера чтобы в сборную попасть, а тут Бернард, даже не основной игрок Шахтера - голы в сборной заколачивает.
Потому что Бернард вызов в сборную заслужил ещё в Атлетико.
0
0
0
Ответ inMESSIonante
один из самых недооцененных бразильцев, которых не вызывают в сборную. не хуже Рамиреса, Густаво и тем более Паулиньо.
Ну-ну. ОСОБЕННО Паулиньо))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вилиан?
Виллиан все-таки более атакующий игрок

Хотя Виллиана тоже не балуют вызовами в сборную, хотя он его, еще из Шахтера заслуживал, на постоянной основе.
0
0
0
Ответ inMESSIonante
один из самых недооцененных бразильцев, которых не вызывают в сборную. не хуже Рамиреса, Густаво и тем более Паулиньо.
Вилиан?
0
0
0
Ответ DolJun
не могу не согласиться, но все же считаю конкретно защитные действия луиза куда эффективнее оных лэмпарда.
безусловно, Лэмпард на 80% игрок атаки, а Луиз на столько же оборонщик. Если не брать его штрафные ).
+1
-1
0
Мне кажется эта сборная Бразилия необыкновенно слабого созыва...
0
0
0
Или повезет Рамиресу и он попадет в сборную вместо тебя))
0
0
0
Фернандиньо вообще в непонятках, ушел из Шахтера чтобы в сборную попасть, а тут Бернард, даже не основной игрок Шахтера - голы в сборной заколачивает.
0
0
0
Не Это’О откроет вообще-то, а Сколари.
0
0
0
Ответ natt
наоборот: с молотками нужно было больше фантазии и нестандартных ходов чтоб взломать оборону, а это делали у нас Мата и Луиз. С МС нужна надежность, самый крепкий опорник у нас Матич, он единственный как-то может встать против Яя. Луиза вряд ли поставят даже ЦЗ, скорее всего Кэйхилла в пару к Терри. Будет крепкая оборонная модель, без фантазий. А забивать на контратаках будут Лэмпс и Азар ,если без Торреса.
Матич без пяти минут как новичок и вот уже самый крепкий опорник? Думаю, Микел сейчас более надежен именно в роли разрушителя, что как раз в данной игре и будет очень важным для нас. Матич, Микел, Рамирес в ОЗ было бы прекрасно. Лэмпс в такой интенсивной игре быстро сядет на карточку
0
0
0
Ответ DolJun
ну как по мне, так дрессированный луиз в обороне смотрится куда лучше, чем лэмпард, а из нестандартных элементов у луиза только дриблинг да дальние удары. насчет цз согласен с вами полностью, тут кейхил-терри должны быть.
простите великодушно, но я не поняла, вы предлагаете Луиза вместо Лэмпса в оборону? но Лэмпс он бокс-ту-бокс и только по большой нужде оборонщик, он по-любому не опорник.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий