ФНЛ: «СКА-Энергия» не нарушала регламенты РФС и ФИФА»

ФНЛ выступила с официальным заявлением, в котором объяснила, что хабаровский клуб «СКА-Энергия» не нарушал регламенты РФС и ФИФА.

«1. В части, касающейся регистрации полузащитника Шоты Григалашвили для участия в первенстве ФНЛ, «СКА-Энергия» не нарушила нормативных документов ФНЛ и РФС.

– В соответствии с пунктом 4 статьи 13 (Общие положения о регистрации футболистов) Регламента РФС по статусу и переходам футболистов, в течение одного спортивного сезона футболист может быть зарегистрирован не более чем, в 3 (трех) разных футбольных клубах. При этом в течение одного спортивного сезона футболист имеет право выступать в официальных матчах не более чем за 2 (два) разных футбольных клуба, участвующих в одном чемпионате (первенстве) России, Кубке России и ином спортивном соревновании по футболу.

Регламент ФИФА по статусу и трансферам футболистов в пункте 9 статьи 1 определяет понятие сезон как «период времени, который начинается с первого официального матча первенства соответствующей национальной ассоциации и заканчивается с последним официальным матчем соответствующей национальной ассоциации».

Между тем, по имеющимся у нас данным, Шота Григалашвили не был заявлен за клуб «Дила» для участия в турнирах, проводимых под эгидой Федерации футбола Грузии и, как следствие, не играл в них.

2. Для пересмотра итогов первенства необходимы основания, связанные с нарушением регламентных норм, выявленных соответствующими юрисдикционными органами РФС. Это, в свою очередь, требует установления вины именно клуба в нарушении этих норм. Еще одним необходимым условием для этого является протест одного из клубов-соперников «СКА-Энергии». Ни одного протеста ни в адрес ФНЛ, ни в адрес соответствующих юрисдикционных органов РФС подано не было», – говорится в заявлении.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я очень рад, что даже ФНЛ защищает клуб.
Причем не только "СКА-Энергию", но и "Металлург-Кузбасс". Вот уж точно радость - весь сезон биться за копейки и вдруг вылететь из не пойми чего. А "Химкам" - дорога во 2-ой дивизион.
+24
0
+24
Ответ заблокированному пользователю
интересно,Хабаровск на самом деле в ПЛ собирается попасть?они думают у Ростова выиграть?
ну они заслуживают шанса хотя бы попробовать, не?
+16
0
+16
Ответ mariofrank08
Я быстрее. Только как надо не оформил(((
расслабься, Воронин бот, его нереально опередить))
+8
0
+8
Обломайтесь, Химки.
+8
-1
+7
Воронин добавил новость не про Зенит, удивительно
+7
-1
+6
Ответ Beetle 87
УРААААААААААААА,справедливость торжествует,надеюсь будет полный стадион в понедельник.Ну а насчет "нет шансов",попытка не пытка,помню соседи из Луча место на пятое лет 8 назад забрались.Вперед Армейцы!!!!!!!!!
Давай СКА, Уралмаш с вами)
+5
0
+5
придецо сельмашу все таки покупать тикеты на планер до хабаровска)
+5
-1
+4
Если уж выбирать между ХК Владивосток в КХЛ и СКА-Энергией в ПЛ, то + за Хабаровск.
Тем более, если регламент не был нарушен, то в глубине души можно надеяться, что Ростов умудрится слить Хабаровску.
+5
-1
+4
Ответ AlexandR
Вот ведь сколько шума может быть от одного грузина...
А ведь он даже не ел свой галстук, заметь!)
+3
0
+3
И все же остались вопросы:
1. Кто подал протест?
2. Если необходимым условием является "протест одного из клубов соперников" и такового не было. Зачем в РФС вообще приняли к рассмотрению это дело?
3. Почему на этот факт не обратили внимание в течении чемпионата?

Ой что-то слишком мутно в этом деле.
+3
0
+3
то играл: Шота Григалашвили в сезоне-2012/13:
«Дила Гори» – 5 матчей
«Алания» – 9 матчей
«СКА-Энергия» – 8 матчей
то не играл, устроили тут ромашку
+3
0
+3
Ответ polax
И все же остались вопросы: 1. Кто подал протест? 2. Если необходимым условием является "протест одного из клубов соперников" и такового не было. Зачем в РФС вообще приняли к рассмотрению это дело? 3. Почему на этот факт не обратили внимание в течении чемпионата? Ой что-то слишком мутно в этом деле.
Все что связано с РФС всегда мутно
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
да, стадион у нас действительно ужасно древний, и контингент ходит на матчи не шибко интеллегентный, но стыовые матчи - очень весомый повод что-то изменить.
+2
0
+2
Ответ mariofrank08
Я быстрее. Только как надо не оформил(((
в другой раз повезет камрад)
+3
-1
+2
Логично , другое решение было бы сродни самоубийству
+2
0
+2
Вот ведь сколько шума может быть от одного грузина...
+2
0
+2
СКА-Энергия не нарушала регламенты РФС и ФИФА, это РФС и ФИФА нарушила регламент СКА-Энергия
+3
-1
+2
На сайте Лиги Европы чётко написано, что он играл за "Дилу" в Лиге Европы 2, 9, 23 и 30 августа. Чемпионат Грузии начался 10 августа, а в Аланию он перешёл в сентябре. По-моему, здесь очевидное нарушение регламента ФИФА, просто сейчас никто толком не знает, что с этим делать.
+2
0
+2
ну лига европы это тоже как бы иное спортивное соревнование
+1
0
+1
Ответ APS
Выдержки из регламента ФИФА: "Игроки могут быть зарегистрированы в максимум трех клубах в течение одного сезона. В течение этого периода игрок имеет право выступать в официальных матчах только за два клуба." "Официальные матчи: матчи, проводимые в рамках организованного футбола, такие как чемпионаты национальной лиги, национальные кубки и международные чемпионаты среди клубных команд, однако сюда не входят товарищеские и контрольные матчи." Следовательно, если сезон в Грузии начался 10 августа, то его участие в матчах Лиги Европы 23 и 30 августа означает, что он принимал участие в официальных матчах в этом сезоне за этот клуб.
да так и есть
в ФНЛ просто решили из себя сильно хитрожопых построить, ведь по сути все это произошло изза их бездарной работы, привет Толстых! Надеюсь ктонибудь додумается обратить внимание ФИФА на эту клоунаду, ибо на каждую хитрую жопу всегда есть свой винт с обратной резьбой!
+2
-1
+1
Какой прекрасный клупъ! Еще никто никуда не вышел и никто ни с кем не сыграл, а срач уже идет!
Терек искренне завидует!
+3
-2
+1
Ответ batmans mouse
четко написано, что не поступило ни одного протеста, либо от Балтики или Химок или Ростова, к примеру Ростову выгодней сначала сыграть стыки, а потом протест подавать.
ТО есть КДК по собственной инициативе рассмотрение проводит??? Это какой же медведь сдох в лесу, раз они до этого дошли???
+1
0
+1
надеюсь "Балтику" не успели еще из отпуска выдернуть ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да не выйдут они в ПЛ, успокойтесь.
Сами стыковые матчи как факт могут помочь со строительством нового стадиона. Ещё 10 лет назад разговоры об этом начались. Вроде как даже и место под него нашли. А воз и ныне там. Надеюсь, теперь задумаются.
+2
-1
+1
Судя по футболкам "СКА-Энергию" пора называть "Локомотив-Зенит")))
+1
0
+1
УРААААААААААААА,справедливость торжествует,надеюсь будет полный стадион в понедельник.Ну а насчет "нет шансов",попытка не пытка,помню соседи из Луча место на пятое лет 8 назад забрались.Вперед Армейцы!!!!!!!!!
+2
-1
+1
Хорошо,что хоть стали разбираться! Удачи Ска-Энергии!
+1
0
+1
засудят хабаровцев в стыках, к гадалке не ходи. засудят уверенно и спокойно.
+1
0
+1
Игроки уже билеты на юга перебронировали на недельку пораньше, а тут оказывает не нарушили...
+1
0
+1
И вообще странно: если он в состоянии был отыграть 90 минут в Лиге Европы, то почему он не играл в чемпе Грузии? Они что уже тогда озаботились проблемами российского пердива, куда он попал из Алании, которая его ещё к тому времени не купила?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий