Сергей Галицкий: «В истории с Гогниевым были действия, которые сглаживают ситуацию»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий поделился мнением о конфликтных ситуациях, происходящих в Грозном – в частности, об избиении бывшего форварда «Краснодара» Спартака Гогниева.

— Это безобразие. Но там были действия, которые сглаживают эту ситуацию, я их освещать не буду. Надо посмотреть на то, в какой стране мы живем. Люди здесь разные. Это культурологические различия, а мы их все время игнорируем.

Пока мы не признаем различия, ничего не изменится. Между северянами и южанами есть разница. Там реакция может быть за слово, здесь – за что-то другое. Мы разные. Но мы живем в одном государстве, и надо как-то решать ситуацию.

— Не кажется ли вам, что пока кто-то не испугается возбудить одно уголовное дело, эти случаи будут продолжаться?

— Это не вопрос испуга. Это вопрос дальнейшей жизни в этом государстве, как это будет происходить. Это не так просто. Журналистам легко стравить и потом со стороны за этим смотреть. Но есть конкретные человеческие судьбы.

На эту тему было сказано много. Повторный инцидент, случившийся в Грозном в этом сезоне, был таким же. Были произнесены какие-то слова, которые в этом регионе людям сложно слушать. Я не знаю, почему у нас эти слова легко слушать.

Я просил фанатские группировки: ребят, приходят женщины, дети, пожалуйста, не надо оскорблений. В нашем государстве живут люди с разными культурами, с разным воспитанием. Нам надо думать, как эту ситуацию решать.

— Как можно ситуацию решить? Вы же один из самых влиятельных людей в российском футболе.

— Кто вам сказал? Как владелец команды, которая идет на десятом месте, может быть одним из самых влиятельных? Я не в исполкоме. Кто вам это сказал?

— А вы хотели бы войти в состав исполкома?

— Мне моей нагрузки достаточно, – сказал Галицкий в эфире телеканала «Дождь».

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Между северянами и южанами есть разница. Там реакция может быть за слово, здесь – за что-то другое.
--------------------------------

Есть Закон.
Он должен быть един для всех.
Для белых и чёрных.
Для южан и сверян.
Для цивилизованных людей и для дикарей.
+20
-3
+17
Так пропишите в регламенте,мол южанам можно три раза за сезон избивать игроков северян бесплатно,за последующие избиение штраф.
+18
-3
+15
Зассал галетский, откровенно зассал.
+12
-5
+7
Он и не говорит про то, что законы должен быть различен. После конфликта по закону все должны нести наказание. Однако, что-то, как правило, является причиной конфликта. Галицкий имел в виду, что на кавказе за определенными оскорблениями всегда следует мордобой, и это совершенно неудивительно, вроде как у нас "понятно по-мужски".
+7
0
+7
Достаточно прекратить вести себя по хамски и южанам,и северянам,и вопрос снимется сам собой.Это же очевидно. Но,судя по комментариям,такого и в голову никому не приходит.Все о законах талдычат.
+6
0
+6
Нет в плане реакции никакой разницы, она в другом: «южанам» дозволено почти безнаказанно делать то, за что «северяне» сразу по этапу пойдут. Вот и всё.

В этом случае соль ещё и в том, что «южане» отмудохали такого же «южанина» (!), поэтому разговор о «разнице» априори бессмысленен. Ну а если бы это сделали «северяне» с «южанином», то половине и 282 шить бы начали…
+6
-2
+4
"Но там были действия, которые сглаживают эту ситуацию"

Кто надо позвонил, все испугались и ситуация как-то сама сгладилась?
+4
0
+4
Молодежь из каментов, вы на улицу выходите вообще хоть иногда?
Попробуйте как-нибудь вечером в любом городе подойти к группе отдыхающих с пивком ребят и послать их, результат вас неприятно удивит. Что характерно: потом будет очень сложно найти, кто конкретно сломал вам челюсть.
+7
-3
+4
Что он несет? Какие различия? Закон есть закон и он един для всех.
+3
0
+3
Ну как сказать,вот если брать США,у них наверное идеальная модель,в каждом штате есть свои нюансы,в демократических штатах нет смертной казни,в некоторых разрешены однополые браки,серьезно наказывается если родители бьют ребенка,в то время как в истинно республиканских преследуются гомо всякие,родители могут пороть детей беспрепятственно,а где то и смертная казнь есть.Такая модель государства для нас была бы тоже актуальна,учитывая нашу многонациональность,но,кто у нас в политике будет заниматься делом?
Но у них есть и федеральные законы, обязательные для всех. Избивать людей нельзя нигде
+3
0
+3
Галицкий умница. Его команда еще даст гари. Удачи!
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Между северянами и южанами есть разница. Там реакция может быть за слово, здесь – за что-то другое. -------------------------------- Есть Закон. Он должен быть един для всех. Для белых и чёрных. Для южан и сверян. Для цивилизованных людей и для дикарей.
Ну как сказать,вот если брать США,у них наверное идеальная модель,в каждом штате есть свои нюансы,в демократических штатах нет смертной казни,в некоторых разрешены однополые браки,серьезно наказывается если родители бьют ребенка,в то время как в истинно республиканских преследуются гомо всякие,родители могут пороть детей беспрепятственно,а где то и смертная казнь есть.Такая модель государства для нас была бы тоже актуальна,учитывая нашу многонациональность,но,кто у нас в политике будет заниматься делом?
+5
-3
+2
Лизнул кадыру жалкий ормяшка
+2
0
+2
Галицкий, по сути, прав! Чем больше читаю про него, тем больше уважаю этого человека. Скоро быки из Краснодара будут задавать тон в российском футболе.
+2
0
+2
Да Рамзанка разрешил открыть Магнит и это стало основной причиной сглаживания этой ситуации .
+4
-3
+1
Ну как сказать,вот если брать США,у них наверное идеальная модель,в каждом штате есть свои нюансы,в демократических штатах нет смертной казни,в некоторых разрешены однополые браки,серьезно наказывается если родители бьют ребенка,в то время как в истинно республиканских преследуются гомо всякие,родители могут пороть детей беспрепятственно,а где то и смертная казнь есть.Такая модель государства для нас была бы тоже актуальна,учитывая нашу многонациональность,но,кто у нас в политике будет заниматься делом?
Ну как сказать,вот если брать США,у них наверное идеальная модель,в каждом штате есть свои нюансы,в демократических штатах нет смертной казни,в некоторых разрешены однополые браки,серьезно наказывается если родители бьют ребенка,в то время как в истинно республиканских преследуются гомо всякие,родители могут пороть детей беспрепятственно,а где то и смертная казнь есть.Такая модель государства для нас была бы тоже актуальна,учитывая нашу многонациональность,но,кто у нас в политике будет заниматься делом?
---------
+100

Единственный выход от ситуации. Или отделить Кавказ. Но проблема в том что это вызовет цепочку. Захотят и отделится десятки других автнономных республик и народов, а потом по всему миру эта змейка пойдёт....Квебек, Баски, Северная Ирландия, Фальканы итд итп. Ни один лидер мира не хочет быть отвественным за такой ход событий. Так что единственная модель реально - модель США. Южане в США тоже очень отличаются от Северян, особенно интеллектом. Там целая история вражды, но как-то живут, и не жалуются.
+2
-1
+1
Ответ krassar5
Достаточно прекратить вести себя по хамски и южанам,и северянам,и вопрос снимется сам собой.Это же очевидно. Но,судя по комментариям,такого и в голову никому не приходит.Все о законах талдычат.
у всех разные понятия о приличии и хамстве. кто то предпочитает мыть руки после туалета, а кто то на руки не ссыт.
+1
0
+1
Галицкому бы Конституцию РФ почитать на досуге, может бы бреда бы не нес.
+1
0
+1
галицкий молодец
+2
-1
+1
Закон должен быть один для всех и толковаться одинаково,без двойных стандартов. Один для всех независимо от цвета кожи и региона проживания. Потому что если начать долбить за каждое слово ,то можно докатиться до того,что не так посмотрел ,не там сел ,не вовремя встал. И не надо оправдывать каннибаловскими обычаями,потому что потом начинается кровь за кровь.
+1
0
+1
собственно бараны с таким мнением и усугубляют ситуацию. правильно ктото недавно писал про него - "недалекий лавочник".
+2
-1
+1
в медвепутовской рашке один закон . у кого бабла больше . тот и законнее . а вообще мне кажется заманчивым предложение . тех кто голосует за этот безпредел . судить потом как пособников режима . чтоб думали головой а не жо..ой
+2
-1
+1
Каждый раз когда пишу о Галитском ,постоянно меня юзеры Спортса минусуют ...
+2
-1
+1
зарешали ситуацию чехи.
0
0
0
как-то он перестраховывается...
0
0
0
разочаровал Галицкий, увы
0
0
0
"Но там были действия, которые сглаживают эту ситуацию, я их освещать не буду." - если "не буду", то и зачем было говорить о них. И к тому же, если это какие-то хорошие действия - то почему о них "не буду", если плохие - то опять же, отчего не назвать своими именами как есть. Не играя в определения ниочёмные, типа "сглаживают".

"Надо посмотреть на то, в какой стране мы живем." - мы живём в России. В какой стране живёт Сергей Арутюнян - действительно, вопрос :)
0
0
0
Красава! Адекват!
0
0
0
южные люди просто не будут терпеть Оскорбления. как Только перестанут оскорблять люди - и с Трибун особенно - ТОГДА только люди пойдут на футбол.

П.С. передайте фанатам Спама
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Между северянами и южанами есть разница. Там реакция может быть за слово, здесь – за что-то другое. -------------------------------- Есть Закон. Он должен быть един для всех. Для белых и чёрных. Для южан и сверян. Для цивилизованных людей и для дикарей.
и этот Закон ЗАПРЕЩАЕТ оскорблять, Думая что ответа не будет
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий