Александр Панов: «За деньги, потраченные на Халка и Витцеля, «Зенит» мог купить 10 таких же по уровню игроков»

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов дал оценку летней трансферной кампании «Зенита».

«Не думаю, что трансферную кампанию «Зенит» провел плохо. Были приобретены качественные исполнители. Другое дело, что на потраченные деньги можно было привезти 10 таких же по уровню, но нераскрученных игроков.

Да и Халка с Витцелем я бы не назвал звездами. Один — просто игрок сборной Бразилии, не имеющий опыта выступления в топовых чемпионатах. Второй вообще мне мало знаком. Вот Ибрагимович, Это’О или Дрогба — игроки с именем.

Соглашусь с тем, что такие покупки — вовсе не селекция, поскольку искать подобных футболистов не нужно. Они и так у всех на виду! Намного логичнее пойти по пути клубов, выискивающих таланты за небольшие деньги и зарабатывающих на их последующей продаже.

Имидж в таком случае тоже поднимается, причем не меньше, чем в случае с покупкой готовых звезд. А затрат меньше», – приводит мнением Панова «Спорт день за днем».

Напомним, за трансферы Халка и Акселя Витцеля «Зенит» заплатил в сумме 100 миллионов евро.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

Материалы по теме


338 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да вы задрали уже, мол Зенит переплатил! Сами так называемые эксперты орали,что мол нужны точечные усиления и так дале...Да нужно готовить замену Зырянову и Семаку, и конкуренция Кержакову, плюс избавляться от Бруно (хотя он мне нравился в Порту и сборной) просто наверное не его чемпионат или что-то еще..А кем усиливаться?! Ехать в Латинскую Америку и платить за 19 летнего по 15-20 миллионов (а за игроков,которые на прицеле у топ-клубов и своих национальных сборных сейчас просят не меньше 30) тому подтверждение Оскар,Лукас Силва,Азар, и таких много...Одно дело идти путем португальских клубов,либо среднячков,которые развивают, но за то потом таких и удержать сложнее.. А Зенит стремиться быть командой топ, думаете ПСЖ не переплатил за Лавесси,Пасторе?! Или Челси не переплачивал?! А Ман Сити?! Просто нужно время во-первых на адаптацию,хотя бы пару матчей, во-вторых сыгранность и все будет у Зенита и в ЛЧ и Чемпионате России, одно дело менталитет российских футболистов (ходя пешком по полю, выиграв пару матчей считать себя звездой, выбивая контракты, получив два-три вызова в сборную вообще перестать развиваться).Но тут уже с детства наверное психологию менять надо
P.S. Не болею за Зенит! Болельщик Спартака!
+19
-2
+17
За такие деньги они смогли бы пересадить Панову мозг.
+18
-4
+14
Считаю, что последний абзац надо прописать в шапке спортсру. А то не все помнят.
+14
-1
+13
Обожаю таких «экспертов», как Панов, любителей и знатоков сослагательного наклонения. Они отлично устроились и всегда в выигрыше. Ведь, например, если бы Зенит купил 10 талантливых игроков, Панов бы говорил, что зря столько понакупали, вот надо было купить не этих десятерых, а двух надежных известных игроков с именем, вот хотя бы Халка и Витцеля.
+14
-2
+12
Очень жду, когда по поводу 100 миллионов выскажут своё другие заслуженные ветераны: Лукаш Гартиг, Ярослав Несвадьба, Ян Флахбарт, Хён Ён Мин. Также очень интересно мнение сантехника Иваныча из Бугульмы и вязальщицы Любы из Торжка.
+13
-2
+11
Панов:
-Меня когда то французы тоже звали Халком
Корр.:
- Кажется вас звали немного по другому: «маленький футбольный тролль»
Панов:
- А это разве не одно и то же?
+9
-1
+8
Вот. Наш третий по значимости, после Бори Моисеева и Коли Трубача, болельщик заговорил. :-)
+12
-4
+8
Сразу скажу, что мне абсолютно пофигу сколько и кто потратил на того или иного игрока.
Меня удивляет, что люди, которые просто обязаны быть специалистами в своей деятельности - руководители клубов и селекционеры, по моему глубокому убеждению ведут себя, как не особо обремененные умом люди, живущие под воздействием принципа «А у вас такого нет, а я себе легко могу позволить!»
Панов прав потому, что в условиях нашего чемпионата не может быть движения игрока по восходящей, если он игрок высокоуровневый из сильного клуба сильного чемпионата. Он неизбежно теряет тонус и уровень игры по многим причинам - стадионы, интерес населения, погодные условия, слабые соперники, отсутствие всякого интереса к нему в Европе. К сожалению, это сермяжная правда. Поэтому игрок стоимостью 30-50 млн. очень скоро превращается в 10 млн.
А тот, который стремится попасть на стадионы АПЛ, вот тот будет рвать и стараться.
Так что Панов прав.
+8
-1
+7
Один адекватный зенитовец говорит как есть, они и его готовы с грязью смешать. Витцеля за 40 миллионов могли купить только больные люди, за Халка тоже серьезно переплатили. И главное для чего? Чтоб обделаться в ЛЧ на глазах у пенсионеров, которым каждую копейку считать приходится. 4 место в чемпионате лишнее подтверждение никчемности газового проекта
+8
-1
+7
Ответ Русский-33
За деньги, потраченные на Халка и Витцеля, «Зенит» мог купить очень много квартир русским людям! Господь за эту милость, помог бы им в их футбольных вопросах. А так деньги коту под хвост и помощи никакой!
Русские люди, работающие а не стонущие,что им кто-то должен, сами в состоянии купить себе квартиру.
+5
0
+5
Геннадия Орлова спросили, в чём главное отличие Халка от Панова.
Ответ Орлова:
- главное их отличие в том, что Халк ещё не в системе Спаллетти, а Панов уже не системе Спалетти.
+5
0
+5
Сейчас у Зенита спад,что случается каждый сезон,к сожалению...
И каждый недруг считает своим долгом пнуть оступившегося чемпиона,поучить жизни...Это же так весело....
Лично я не в обиде,потому что знаю,что Мистер скоро починит разладившийся механизм...
Хорошо смеется тот,кто смеётся последним....
Итоги будем подводить в конце сезона...
Вот тогда и посмеемся,если что...)
+5
0
+5
Ответ SMART780!
Только это не проблема клубов и его менеджмента. Ты забыл добавить.
Ну в каких то случаях да. Наверное, в Зените это проблема. Не знаю внутренней кухни, но подразумеваю, что так. Но, в идеале, тренер и лидирующие менеджеры должны оказывать влияние на владельца и с профессиональной точки зрения гасить дилетантские порывы.
+5
0
+5
Ответ carabass
Панов написал ерунду полную.Ну хотя бы потому,что в нашем чемпионате очень большие зарплаты,а среднестатистические европейские клубы не платят много за трансфер.Тот же Хонда не мог уехать в Лацио и из-за сумы трансфера и из-за зарплаты в Италии,Думбия например никому особо не нужен,те клубы,которые могут за него заплатить столько,сколько за него запросит ЦСКА - он их не усилит.А тех кого усилит - у нет таких денег.Замкнутый круг получается.Да и выходцы из нашего чемпионата не особо котируются в европейских топчемпах,за редким исключением ввиде Шкртела и Видича.Так что это бесперспективняк. А что до игроков,которые «с 30 млн превращаются в 10 млн» не все так однозначно.У нас чемп очень специфический и даже не из-за полей,стадионов и т.д.Взять того же Кураньи например,в бундеслиге он забивал много,но забивал потому,что там даже аутсайдеры играют в атакующий футбол,а у нас даже топклубы частенько ставят «автобус»,неговоря уже про середняков и аутсайдеров.Поэтому и забивает Кураньи меньше,чем в бундеслиге,а не потому что деградировал.
Правда не совсем понял при чем тут трансферная стоимость и зарплаты. Но, надеюсь что попаду.))) Игроки, обычно не дети 16-17 лет и принимая решение о переходе в тот или иной клуб за приличную сумму должны прекрасно понимать последствия. У нас ЦСКА специализируется именно на этом виде бизнеса - продаже с прибылью и ждать от них подарка в виде выпуска игрока в жизнь за меньшие деньги просто не приходится. Вести себя, как МС, Реал или Тоттенхем у нас могут себе позволить только Зенит и Анжи. То есть - мечтаешь играть в большой Европе не пытайся по пути к мечте ещё и заработать не хило или играй так, чтобы отпускная сумма легко уплачивалась покупателем.
По-моему, тактические схемы - дело десятое. Неинтересно топовому игроку играть у нас. Кураньи - настоящий профи, но и он выдержал свой уровень только сезон. Скучно, дико. К тому же у нас все признаки азиатских местечковых чемпионатов налицо - клановость, необъективность, ведомственность, нечестность.
+5
0
+5
Ответ arsenka
Вообще-то, покупка Халка и Витцеля за 100млн долларов - это несмываемый позор. К сожалению, не только отдельно взятого газовика или газпрома, а всей страны в целом, всего русского народа. Нас теперь считают за идиотов напрочь без мозгов, которые не умеют считать деньги. Что мы имеем теперь?! А вот что ... нам и так за бугром загибали цены за игроков не слабо, а теперь и вовсе с этим будет беда ... Газовики не понимают что творят ... это же уму не постижимо ... как так можно ? Зенит тупо попросили встать раком и они нагнулись, при чем дважды за один вечер ...
Нас теперь считают за идиотов напрочь без мозгов, которые не умеют считать деньги.
=================
вас точно считают.про других не знаю
+5
0
+5
Зенит сам посадил себя на денежную иглу
Он и понятно руководство требует результата в Европе , Спал требует на это классных футболистов,а в тех в Россию просто так не заманить
А результат нужен здесь и сейчас. Отсюда и такие умопомрачительные цены.
Причем чем больше Зенит платит чем больше с него будут просить и впредь.
Лохов в финансовых делах любят везде
ИМХО если мы проведем на уровне ЧМ-2018 ( включая не только стадионы но и соответствующую инфраструктуру, то сильные игроки поиграв и пожив тут во время Чемпионата будут охотнее соглашаться переезжать в Россию и с денежным вопросом будет легче, Но вряд ли для Зенита, ведь он Богатенький Буратино

А то что Халк и Винтцель усилят Зенит в атаке я лично не сомневаюсь им нужно время. Спал умеет выстраивать игру а они классные игроки.
+4
0
+4
отберите, микрофон у панова
+6
-2
+4
Александр Панов: «На деньги, потраченные на Халка и Витцеля, я мог бы не просыхать остаток жизни»
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сразу скажу, что мне абсолютно пофигу сколько и кто потратил на того или иного игрока. Меня удивляет, что люди, которые просто обязаны быть специалистами в своей деятельности - руководители клубов и селекционеры, по моему глубокому убеждению ведут себя, как не особо обремененные умом люди, живущие под воздействием принципа «А у вас такого нет, а я себе легко могу позволить!» Панов прав потому, что в условиях нашего чемпионата не может быть движения игрока по восходящей, если он игрок высокоуровневый из сильного клуба сильного чемпионата. Он неизбежно теряет тонус и уровень игры по многим причинам - стадионы, интерес населения, погодные условия, слабые соперники, отсутствие всякого интереса к нему в Европе. К сожалению, это сермяжная правда. Поэтому игрок стоимостью 30-50 млн. очень скоро превращается в 10 млн. А тот, который стремится попасть на стадионы АПЛ, вот тот будет рвать и стараться. Так что Панов прав.
Панов написал ерунду полную.Ну хотя бы потому,что в нашем чемпионате очень большие зарплаты,а среднестатистические европейские клубы не платят много за трансфер.Тот же Хонда не мог уехать в Лацио и из-за сумы трансфера и из-за зарплаты в Италии,Думбия например никому особо не нужен,те клубы,которые могут за него заплатить столько,сколько за него запросит ЦСКА - он их не усилит.А тех кого усилит - у нет таких денег.Замкнутый круг получается.Да и выходцы из нашего чемпионата не особо котируются в европейских топчемпах,за редким исключением ввиде Шкртела и Видича.Так что это бесперспективняк.

А что до игроков,которые «с 30 млн превращаются в 10 млн» не все так однозначно.У нас чемп очень специфический и даже не из-за полей,стадионов и т.д.Взять того же Кураньи например,в бундеслиге он забивал много,но забивал потому,что там даже аутсайдеры играют в атакующий футбол,а у нас даже топклубы частенько ставят «автобус»,неговоря уже про середняков и аутсайдеров.Поэтому и забивает Кураньи меньше,чем в бундеслиге,а не потому что деградировал.
+4
0
+4
Молодец Сашок, тролль унылых и дальше!
+9
-5
+4
связка форвардов Канищев - Панов сегодня результативно атакуют Зенит на сайте спортс.ру
+3
0
+3
Опечатался*
+3
0
+3
Согласен с Пановым. Халк не впечатляет - в прошлом году против Зенита в ЛЧ он действовал блекло и ничего не забил
+3
0
+3
У Саши Панова в его фразе пропустили два слова
Варно
Александр Панов: «За деньги, потраченные на Халка и Витцеля, «Зенит» мог купить 10 таких же как я по уровню игроков
+3
0
+3
Таких как Панов? Ну таких за эти деньги 20 купить можно было.
+3
0
+3
Не знал..) что-то у вас там такие продажные-то все? То Панов, ты быстров...
Всё худшее из Петербурга перебирается в Москву :)
+3
0
+3
Пока Халк не в форме и не встроен в игру Зенита. Нет, я конечно не спорю, что это высокого класса игрок и он усилит игру, но на это нужно время. В любом случае конкуренция в Зените увеличится а это всегда на руку команде. Вообще я так понял, что теперь Зенит будет играть в 2 напа, значит изменится схема на более атакующую и в защите у Зенита могут быть проблемы
+3
0
+3
Ответ SMART780!
Развитие всего футбола (зрелищность, комфорт, деньги) лежит на РФС и РФПЛ. Менеджмент клубов это не решает. Значит и предъявлять надо не к ним. Халк не мешает делать РФПЛ продуктом. Наоборот он дает возможность попиариться на своем имени.
По-моему, изначально Панов говорил несколько об ином, а не об имидже и профессиональности РПЛ. Говорилось о бесполезности и не профессионализме подобных покупок, как Халк.
+4
-1
+3
Ответ Abzac
Де Йонг бы точно укрепил опорную зону и в паре с Денисовым они бы выносили всех и вся просто ----------------------------------------------- Если ты смотрел матч, нам через опорную зону голов не приносили, так что центр у нас был совершенно не задействован (*кроме контратак), нам приносили голы по флангам, все что летело в створ Зенита проходило по Флангам. Там тактика такая была, если ты конечно смотрел матч, а не читал лжеаналитиков. Игру в центер Зенит не проиграл, там ее просто не было.
Ну ок без Найджкла)
Тут просто Витцель же примерно на эту пощицию, только выше
бТБ
+3
0
+3
И 100 таких как Панов..
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий