Сергей Иванов: «Хотя я и болельщик ЦСКА, но результат сегодня не по игре»

Руководитель администрации президента Сергей Иванов после матча 41-го тура чемпионата России ЦСКА – «Спартак» (2:1) заявил, что красно-белые в не меньшей степени заслуживали победы.

«Хотя я и являюсь болельщиком ЦСКА, считаю, что результат не по игре. Футбол часто бывает несправедлив. Сегодня удача была на стороне армейцев. «Спартак» выглядел здорово, тактически грамотно построил игру. Выражаясь баскетбольным языком, красно-белые поставили в нападение двух столпов, из-за чего у ЦСКА постоянно возникали проблемы в центре обороны», – цитирует Иванова «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По игре..не по игре..Мясо тоже не по игре выиграли у Динамо и Рубина недавно..Однако это не мешало им радоваться..Да и вообще в футболе очень часто такое бывает.Последний наглядный пример-это как Челси «не по игре» прошел в полуфинале Барселону,которая дважды должна была побеждать с крупным счетом(если по игре).
+3
0
+3
Да какая уже разница: по игре - не по игре. Результат на табло, значит Спартак сегодня был слабее.
+2
0
+2
Ему бы это Гинеру сказать.
+2
0
+2
Правильно, дайте валере поработать))
+3
-2
+1
на сколько наиграли показывает табло
но игра была не айс, конечно
+1
0
+1
Ответ Cavalleria
По игре..не по игре..Мясо тоже не по игре выиграли у Динамо и Рубина недавно..Однако это не мешало им радоваться..Да и вообще в футболе очень часто такое бывает.Последний наглядный пример-это как Челси «не по игре» прошел в полуфинале Барселону,которая дважды должна была побеждать с крупным счетом(если по игре).
С Рубином не по игре????
+1
0
+1
Ответ Cavalleria
По игре..не по игре..Мясо тоже не по игре выиграли у Динамо и Рубина недавно..Однако это не мешало им радоваться..Да и вообще в футболе очень часто такое бывает.Последний наглядный пример-это как Челси «не по игре» прошел в полуфинале Барселону,которая дважды должна была побеждать с крупным счетом(если по игре).
Челси как раз по игре прошёл, у них такая тактика была, и она отлично сработала. А у ЦСКА сейчас, к сожалению, не тактика, а непонятно что...
+1
0
+1
иванов, не позорься, СМОТРИ БАСКЕТБОЛ!
+1
-1
0
Судя по повторам, спартачок тоже баскетбольным языком выражался.
И правильно: если карма - сто лет без побед - деваться некуда.
+1
-1
0
Так и в первом матче счет был «не по игре». Этого что-то никто не помнит. Счет должен был быть 5:1 или 6:1, так что сейчас справедливость восторжествовала.
0
0
0
Ответ eggor404
Челси как раз по игре прошёл, у них такая тактика была, и она отлично сработала. А у ЦСКА сейчас, к сожалению, не тактика, а непонятно что...
У Лёни тоже тактика.
Заключается в том что Спартак все моменты промажет, а сам себе один да забьёт.
0
0
0
Ответ Cavalleria
По игре..не по игре..Мясо тоже не по игре выиграли у Динамо и Рубина недавно..Однако это не мешало им радоваться..Да и вообще в футболе очень часто такое бывает.Последний наглядный пример-это как Челси «не по игре» прошел в полуфинале Барселону,которая дважды должна была побеждать с крупным счетом(если по игре).
Челси вообще не в тему привел, они тактически переиграли Барселону и в первом и во втором матче.
0
0
0
Ответ Cavalleria
По игре..не по игре..Мясо тоже не по игре выиграли у Динамо и Рубина недавно..Однако это не мешало им радоваться..Да и вообще в футболе очень часто такое бывает.Последний наглядный пример-это как Челси «не по игре» прошел в полуфинале Барселону,которая дважды должна была побеждать с крупным счетом(если по игре).
меня забавляют такие рассуждения.. как и наших тиви.. «у такоготоклуба был момент на тридесятой минуте и если бы они забили то вот тогдааа.. ах и пц Спартаку пришел бы».. а то что Спартак до и после этого момента создал и не реализовал полтора десятка моментов так это ничё.. в расчет не берется
0
0
0
Ответ eggor404
Челси как раз по игре прошёл, у них такая тактика была, и она отлично сработала. А у ЦСКА сейчас, к сожалению, не тактика, а непонятно что...
Нет,не по игре.А что касается такой тактики,что бы вы сейчас говорили,забей Месси пенальти..Это такое же невезение одной из команд.
0
0
0
Ответ Mike Judge
Челси вообще не в тему привел, они тактически переиграли Барселону и в первом и во втором матче.
Чушь абсолютная.Если бы Барса и в первой и во второй игре и моментов практически не имела забить или имела их минимум,тогда да,согласился бы..А так,просто дикое невезение и больше ничего.Барселона за две игры создала с десяток голевых моментов плюс пенальти незабила..О каком «тактически переиграли» после этого можно говорить.
0
0
0
Так и в первом матче счет был «не по игре». Этого что-то никто не помнит. Счет должен был быть 5:1 или 6:1, так что сейчас справедливость восторжествовала.
странно ты рассуждаешь, слишком однобоко-так ЦСКА создал кучу моментов в прошлой игре и выиграл, что же сегодня вострржествовало, если кучу моментов создали уже мы? если б победили мы в прошлой игре, у тебя был бы повод так говорить.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий