Мик Маккарти: «Судья не выдержал давления публики на «Эмирейтс»

Главный тренер «Вулверхэптона» Мик Маккарти после игры 18-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (1:1) выступил с резкой критикой рефери встречи – Стюарта Эттуэлла.

«На «Эмирейтс» чрезвычайно тяжело работать, независимо от того, кто ты – тренер, игрок, судья или помощник тренера. Болельщики оказывают чрезвычайное давление на всех, кто находится на поле. Мне кажется, что Эттуэлл не справился с нагрузкой.

Каждый раз, когда мяч был в нашей штрафной, болельщики требовали от судьи назначения пенальти за игру рукой или другой фол, потому что они были разочарованы ничьей. Мои игроки вели себя очень хорошо всю игру. Не думаю, что Милияш заслуживал удаления в том моменте. Его нога была на земле, он играл в мяч», – приводит слова тренера The Telegraph.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    47 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Удаление скорее было, чем не было.
    +7
    -2
    +5
    Даже не отрицает игры руками и нарушения в штрафной)
    +6
    -1
    +5
    а пенальти -то был
    +6
    -1
    +5
    И после таких явлений Самир смеет говорить, что канониры плохо болеют?

    Имхо, только три клуба имеют самую мощную, по-настоящему «страшную» поддержку: МЮ, Арсенал и Ливерпуль.
    +5
    -1
    +4
    Ну что ж, значит можно только плюсануь болелам Арсенала... Значит настоящий 12 игрок...
    +4
    -1
    +3
    Ответ Branddd
    И после таких явлений Самир смеет говорить, что канониры плохо болеют? Имхо, только три клуба имеют самую мощную, по-настоящему «страшную» поддержку: МЮ, Арсенал и Ливерпуль.
    Я понимаю, что Тоттенхем вы по определению не любите, но их туда тоже можно включить. И Ньюкасл дома ничем не уступает.
    +2
    0
    +2
    Сопернику МЮ намного более смешную КК нарисовали.
    +2
    0
    +2
    Волки молодцы, выстояли. Порадовали. А пушкарям - ну че, как обычно, надо еше возмужать мальца по словам Венгера ;) Впрочем, как и годом раньше, и еще годом раньше.
    +2
    0
    +2
    он явно преувеличивает; например по якобы удалению сонга: игрок волков изначально атаковал высокоподнятой почти прямой ногой Сонга и забрал я считаю с нарушением мяч. сонг психанул и так же грубо сыграл. так что фол обоюдный . пендаль за попадание в руку игрока волков судья не дал в принципе на усмотрение судьи(хотя в италии это четко прписано-если рука не зажатая и помешала траектории мяча то пеналь и нет в данной ситуации понятие на усмотрение судьи).так что в данном случае он принял сторону волков. в ситуации с удалением он принял сторону арсенала: был прямой подкат в ногу, а оторвал ногу фолящий или не смог это второй вопрос. и самое главное судья весь матч мешался например при пробитии штрафного встал перед бьющим. т.е судья просто плохо судил, арс играл хорошо но сам давел ситуацию до ничьи: когда надо было забивать второй не забил а транжирил, потом тупо пропустили а потом коньяк творил чудеса, а удаление было на 78 минуте и никак не повлияло на игру.
    судья судил плохо
    +1
    0
    +1
    Ответ Movember
    не то что красной,тут даже желтой не пахло.
    игрок владел мячом и бросился в подкат, судья расценил как умышленное нанесение травмы
    +1
    0
    +1
    английские судьи много порят и перестраховываются в последнее время. На мой взгляд больше желтой за данный эпизод давать не следовало...т.к. это не был фол последней надежды, да и не самый грубый подкат - ногу он не задирал. А вот Сонгу красную стоило дать. некрасиво...такой техничный игрок а такое вытворяет(. Болеею кстати я за Арсенал, а не за волков, как кто-то мог предположить...
    +1
    0
    +1
    Единственный, кто вчера отлично справился - вратарь волков.
    +1
    0
    +1
    Арсенал должен был забивать с игры!
    +1
    0
    +1
    Ответ ArtieFinnigan
    Да, это понятно, что огромное количество фолов не дают, или дают лишние, таков футбол Зеппа Блаттера...
    я только про арсенал...остальное «огромное колличество» я не думаю...

    зато я давно не видел как дают карты за «симуляцию»...а вот в случае в ван перси увидел...
    0
    0
    0
    Ответ Branddd
    И после таких явлений Самир смеет говорить, что канониры плохо болеют? Имхо, только три клуба имеют самую мощную, по-настоящему «страшную» поддержку: МЮ, Арсенал и Ливерпуль.
    Тоттенхем забыл
    0
    0
    0
    Ответ defiancee
    Тоттенхем забыл
    Ну давай я весь АПЛ перечислять начну, че.

    Это самые самые, а шпоры пусть бамбук курят.
    0
    0
    0
    Ответ _Ingvar_
    английские судьи много порят и перестраховываются в последнее время. На мой взгляд больше желтой за данный эпизод давать не следовало...т.к. это не был фол последней надежды, да и не самый грубый подкат - ногу он не задирал. А вот Сонгу красную стоило дать. некрасиво...такой техничный игрок а такое вытворяет(. Болеею кстати я за Арсенал, а не за волков, как кто-то мог предположить...
    на всякий...в футболе ВООБЩЕ нет правила «последней надежды» и ничего похожего...

    перед цирком имени сонга судья профукал фол на самом сонге...

    сонг балбес...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Удалять надо было игрока Арсенала за симуляцию.Игрок Вулверхемптона первым коснулся мяча и по инерции уже заехал в ногу. Смотрим английский учебник правил игры в футбол:если игрок первым коснулся мяча,при этом после касания задевает ногу игрока соперника-фола нет» Так что судья показал свою неопытность.
    точна!!!
    0
    0
    0
    Ответ ArtieFinnigan
    Мильяш заслуживал жёлтой карточки, и именно жёлтой, а не красной или вообще отсутсвие фола. Так как он сыграл сначала в мяч, но затем прямой ногой (но находящейся на земле, а значит нет доказательств «злого умысла») попал в ногу Артете, то это чистая жёлтая. Такие дают часто во избежание излишней ретивости в отборе, а красная даётся за совсем «безрассудные» действия, кажется, такая формулировка.
    однозначно!!!
    так же как пеналь дается за руку видича, за руку какогто-10-млн фунтов из мансити, за руку пары десятков фунтов из защиты волков....

    но....

    как видим...в итоге не дается...
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    однозначно!!! так же как пеналь дается за руку видича, за руку какогто-10-млн фунтов из мансити, за руку пары десятков фунтов из защиты волков.... но.... как видим...в итоге не дается...
    Да, это понятно, что огромное количество фолов не дают, или дают лишние, таков футбол Зеппа Блаттера...
    0
    0
    0
    Ответ Nikita S.
    Я понимаю, что Тоттенхем вы по определению не любите, но их туда тоже можно включить. И Ньюкасл дома ничем не уступает.
    Ну да, у них неплохая поддержка, но перечисленные мною три клуба пока недосягаемы для остальных клубов Туманного Альбиона, по мощи и брутальности саппорта. Одно удовольствие смотреть на домашние матчи этих клубов)
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    я только про арсенал...остальное «огромное колличество» я не думаю... зато я давно не видел как дают карты за «симуляцию»...а вот в случае в ван перси увидел...
    Да ну, это не привязано к команде ни к какой. Вот если появятся видео-повторы, все будет лучше.
    0
    0
    0
    Ответ ArtieFinnigan
    Да ну, это не привязано к команде ни к какой. Вот если появятся видео-повторы, все будет лучше.
    ну а в матче с барселоной когда ван перси получил красную за удар после свистка...и в том же матче за такой же удар после свистка ничего не получил месси...это к чему привязано!?!?
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    ну а в матче с барселоной когда ван перси получил красную за удар после свистка...и в том же матче за такой же удар после свистка ничего не получил месси...это к чему привязано!?!?
    Бессмысленно искать заговор в таких ситуациях. Мы, взрощенные на договорняках российской лиги, не можем себе представить, что совсем необязательно платить судье деньги, чтобы он совершил ошибку в твою пользу. Непоследовательные действия судей можно наблюдать в каждом втором матче что АПЛ, что Ла Лиги, что Бундес Лиги, что Серии А... Это же не означает, что им обязательно кто-то платит.

    0
    0
    0
    Ответ ArtieFinnigan
    Бессмысленно искать заговор в таких ситуациях. Мы, взрощенные на договорняках российской лиги, не можем себе представить, что совсем необязательно платить судье деньги, чтобы он совершил ошибку в твою пользу. Непоследовательные действия судей можно наблюдать в каждом втором матче что АПЛ, что Ла Лиги, что Бундес Лиги, что Серии А... Это же не означает, что им обязательно кто-то платит.
    ну без детского садика можно было обойтись...
    договоримся что 2х2= 4 и дальше без банальностей...

    заговор аглицкой прессы, например, это не фантазия..
    заговор против любого сколь-нибудь сильного соперника барсы в лиге, тоже не фантазии...
    (отмененный чистейший гол шевченко - барса с миланом, барса - челси, финал лиги арс - барса, красная ван перси можно проболжить)

    ну а статистика вообще лишает повода говорить о «беспричинной паранойе»...

    это так же очевидно как фил дауд и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ желтая карта сонгу....
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    ну без детского садика можно было обойтись... договоримся что 2х2= 4 и дальше без банальностей... заговор аглицкой прессы, например, это не фантазия.. заговор против любого сколь-нибудь сильного соперника барсы в лиге, тоже не фантазии... (отмененный чистейший гол шевченко - барса с миланом, барса - челси, финал лиги арс - барса, красная ван перси можно проболжить) ну а статистика вообще лишает повода говорить о «беспричинной паранойе»... это так же очевидно как фил дауд и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ желтая карта сонгу....
    Очевидно только то, что подкреплено фактами.
    У тебя есть документы, фотографии, хотя бы вью очевидцев? Ну полный же бред.

    Заговор английской прессы? Что это ещё за прикол ))

    А Сонг вообще красной заслуживал, о чем ты говоришь! Судья вовсю подсуживал «арсеналу», какой заговор... Удивительно, что ты действительно в это веришь

    0
    0
    0
    Ответ ArtieFinnigan
    Очевидно только то, что подкреплено фактами. У тебя есть документы, фотографии, хотя бы вью очевидцев? Ну полный же бред. Заговор английской прессы? Что это ещё за прикол )) А Сонг вообще красной заслуживал, о чем ты говоришь! Судья вовсю подсуживал «арсеналу», какой заговор... Удивительно, что ты действительно в это веришь
    сонг-фил да(ун) - читай ванимательно и в контексте сказанного.
    карсная ван перси...и в течении матча тот же «фол» (месси бьет после свистка...)
    незасчитанный гол шевченко (причистейший)
    матч барсы с челски...весь...
    финал арс барса...когда лемана удаляют...а барса забивает гол...т.е. небыло никакого упущенного преимущества и «фла последней надежды»
    в том же матче гол этавы из внеигры...

    бред получился худощавым...а ты читай повнимательнее...и я не буду повторяться...

    а вот и автор настоящего бреда -ТЫ
    и фраза «чемпион» - «Судья вовсю подсуживал «арсеналу»»
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    сонг-фил да(ун) - читай ванимательно и в контексте сказанного. карсная ван перси...и в течении матча тот же «фол» (месси бьет после свистка...) незасчитанный гол шевченко (причистейший) матч барсы с челски...весь... финал арс барса...когда лемана удаляют...а барса забивает гол...т.е. небыло никакого упущенного преимущества и «фла последней надежды» в том же матче гол этавы из внеигры... бред получился худощавым...а ты читай повнимательнее...и я не буду повторяться... а вот и автор настоящего бреда -ТЫ и фраза «чемпион» - «Судья вовсю подсуживал «арсеналу»»
    Так можно про любую команду собрать набор несправедливостей, которые с ними приключились по вине судей, и, наоборот, набор моментов, которые можно считать «подсуживанием».

    Судья подсуживал Арсеналу - да, это так, даже Венгер это признал, когда сказал, что судья не справился с давлением трибун. И речь здесь не о подкупе, что я и пытаюсь тебе втолковать. Ошибки судей происходят намного чаще потому, что они такие же люди, а не потому, что им за это заплатили.
    0
    0
    0
    Удаление там было, и Сонга надо было удалять и пенальти в ворота Вулверхэптона ставить.
    Но в целом Маккарти прав, на поле был загримированный Чуров
    +1
    -1
    0
    Отличное видео. Такая бурная реакция гостей, на судью наезд. В одном российском городе 14-го номера бы побили.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий