Энрике о вылете «ПСЖ» из ЛЧ: «Мы не были хуже. Футбол – странная штука, но он награждает тех, кто забивает, а не тех, кто бьет в штанги»

Луис Энрике высказался после вылета «ПСЖ» из Лиги чемпионов.

По сумме двух матчей парижане уступили дортмундской «Боруссии» (0:1, 0:1) и вылетели из Лиги чемпионов на стадии полуфинала.

– «ПСЖ» вылетел. Что вы чувствуете?

– Грусть. Иначе и не может быть. Мы не были хуже соперника в этих двух матчах. Шесть попаданий в каркас, 31 удар за этот матч, но мы не забили.

Футбол – странная штука, но он награждает тех, кто забивает, а не тех, кто бьет в штанги. Стоит поздравить соперника с тем, что они сыграют в финале. А мы должны пережить эту пустоту внутри и постараться хорошо сыграть против «Тулузы» в воскресенье.

– Вы ожидали большего от команды? Особенно в первом тайме.

– Я очень доволен этими двумя матчами. Игроки делали то, о чем я просил. И мне понравился дух моей команды. Нельзя винить их в нехватке веры.

– Вы гордитесь командой?

– Несомненно. Я очень горжусь командой. Первый, кого стоит винить, – это тренер. Я доволен отношением и поведением игроков. Я никогда не говорю с игроками после матчей, но в этот раз сделал исключение. Я поговорил с игроками индивидуально, но их сложно утешить.

Важно уметь побеждать, но уметь проигрывать – тоже важно. Стоит поздравить «Дортмунд» и принять это поражение, – сказал Энрике.

Почему «Дортмунд» в финале ЛЧ? Быстрые мысли после «ПСЖ»: плохой эксперимент Энрике, великий Хуммельс

2,5 млрд на трансферы потратил «ПСЖ» при шейхах. И ни одной победы в ЛЧ!

Страдания «ПСЖ» в ЛЧ: один финал, пять вылетов в 1/8, восемь тренеров. Все попытки шейхов

«ПСЖ» уже полгода постоянно пропускает дома. Вот и «Боруссия» забила первым же ударом в тайме

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен, ПСЖ не был хуже Дортмунда, но вылетел. Точно так же, как ПСЖ был хуже Барсы, но прошёл дальше. Футбол и правда странная штука..
+158
-31
+127
Ответ NartApsua
Согласен, ПСЖ не был хуже Дортмунда, но вылетел. Точно так же, как ПСЖ был хуже Барсы, но прошёл дальше. Футбол и правда странная штука..
Фантазируй дальше. Тот, кто априори лучше, даже после удаления не разваливается как карточный домик на своем поле, тренер тоже не самоустраняется как истеричка. Барселону вынесли по итогу. И свое преимущество в Париже она набила, не будучи лучше в тот отрезок.
Ну можешь поплакать, конечно, и поискать ещё оправдания, почему бчк отлетела даже из откровенно слабой сетки.
+94
-54
+40
Хави бы поучиться такому признанию поражения (это учитывая, что ПСЖ реально был лучше соперника (чего только 6 штанг стоят), а не как в некоторых матчах Барсы, где они были наравне)
Энрике респект
+45
-9
+36
Несмотря на все эти штанги, нужно быть совсем уж полными лошпедами, чтобы проиграть Дортмунду дома. Думаю, все и так знают, что БД команда сугубо домашняя, а на выезде качество их игры/результатов определённо проседает, но не все понимают масштаб. Если взять все розыгрыши ЛЧ начиная с 2012-13 (когда был первый финал при Клоппе), то за все эти годы в плей-офф ЛЧ Боруссия только дважды победила на выезде - Зенит в 2014 и Севилью в 2021. Но даже там ей забивали и те, и другие по 2 мяча, просто в силу мощной атаки Боруссии (Лева в 2014, Холанд в 2021) этого не хватало, и она забивала больше, чего хватало для прохода. А так получается до вчерашнего было всего 2 гостевые победы в плей-офф за 10+ лет.

Но ПСЖ перебили даже такое достижение, они стали первой командой, которая уступила Боруссии дома всухую! Имея в атаке игроков с суммарной стоимостью 400 миллионов. Это же как нужно умудриться?🤔
+31
-3
+28
Вообще, конечно, забавно.
В этой ЛЧ ПСЖ с Дортмундом сыграли 4 матча.
Во всех 4 играх лучше были ПСЖ. Но в группе первыми стали немцы, и вот сейчас вот прошли в финал.
+20
-2
+18
Хави бы поучиться такому признанию поражения (это учитывая, что ПСЖ реально был лучше соперника (чего только 6 штанг стоят), а не как в некоторых матчах Барсы, где они были наравне) Энрике респект
Попадание в штангу есть разновидность промаха. (С) Лобановский
+10
0
+10
Ответ The Evil Within
Фантазируй дальше. Тот, кто априори лучше, даже после удаления не разваливается как карточный домик на своем поле, тренер тоже не самоустраняется как истеричка. Барселону вынесли по итогу. И свое преимущество в Париже она набила, не будучи лучше в тот отрезок. Ну можешь поплакать, конечно, и поискать ещё оправдания, почему бчк отлетела даже из откровенно слабой сетки.
Ни разу не фанат Барсы, но ПСЖ выглядел командой значительно ниже уровнем до удаления. Странно это не признавать.
+13
-3
+10
Несмотря на все эти штанги, нужно быть совсем уж полными лошпедами, чтобы проиграть Дортмунду дома. Думаю, все и так знают, что БД команда сугубо домашняя, а на выезде качество их игры/результатов определённо проседает, но не все понимают масштаб. Если взять все розыгрыши ЛЧ начиная с 2012-13 (когда был первый финал при Клоппе), то за все эти годы в плей-офф ЛЧ Боруссия только дважды победила на выезде - Зенит в 2014 и Севилью в 2021. Но даже там ей забивали и те, и другие по 2 мяча, просто в силу мощной атаки Боруссии (Лева в 2014, Холанд в 2021) этого не хватало, и она забивала больше, чего хватало для прохода. А так получается до вчерашнего было всего 2 гостевые победы в плей-офф за 10+ лет. Но ПСЖ перебили даже такое достижение, они стали первой командой, которая уступила Боруссии дома всухую! Имея в атаке игроков с суммарной стоимостью 400 миллионов. Это же как нужно умудриться?🤔
Для этого нужно метко бить по штангам.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Как жизнь болельщики реала?)) Сегодня и Бавария пройдёт в финал.
Жизнь болельщика Реала сейчас намного лучше, чем у фаната Барсы.. который не знают за кого ему болеть против Реала)

Тем более Реал чемпион и дважды унизил Барсу в этом сезоне. Да и Жирона тоже самое, закинула 8 голов в ворота Барсы за два матча 😆

Сам как? Будешь болеть за Баварию сегодня?

😁
+12
-5
+7
Ответ rigobersong
Комментарий скрыт
Это твои фантазии.. Месси не бог.. и в ПСЖ он ничего не показал..
+14
-7
+7
Ответ The Evil Within
Фантазируй дальше. Тот, кто априори лучше, даже после удаления не разваливается как карточный домик на своем поле, тренер тоже не самоустраняется как истеричка. Барселону вынесли по итогу. И свое преимущество в Париже она набила, не будучи лучше в тот отрезок. Ну можешь поплакать, конечно, и поискать ещё оправдания, почему бчк отлетела даже из откровенно слабой сетки.
Слушай, я тебя знать и на знаю. И вообще стараюсь общаться с людьми, даже в интернете, уважительно. И конкретно на этом сайте мне интересно дискутировать с людьми на тему футбола. Высказыая уважительно свое мнение.
Но вдруг ты мне тут пишешь со своим - "можешь поплакать" и прочее, явно переходя на личности.. Мне вот интересно, это тебя родители тебя таким воспитали или ты рос сиротой. Просто если это родительское воспитание - общаться в такой манере с незнакомыми людьми, тогда они, наверное, тобой "очень гордятся".
+7
-1
+6
PSG - Posts Shooting Guys
+8
-3
+5
Действительно, странно, что в футболе надо по воротам попадать. Есть над чем задуматься
+11
-6
+5
Ответ Pamir88
31 удар за 90 минут это все таки мощно. А так, Барсу нечестно прошли, вот карма и вернула должок.
Что значит «нечестно»? Парижане виноваты в том, что Араухо затупил, а Барса потом посыпалась? Честно/нечестно - это субъективно, объективен счет на табло. В тот раз он был в пользу псж, в этот раз - Дортмунда. Просто в жизни так бывает
+3
0
+3
Ответ The Evil Within
Фантазируй дальше. Тот, кто априори лучше, даже после удаления не разваливается как карточный домик на своем поле, тренер тоже не самоустраняется как истеричка. Барселону вынесли по итогу. И свое преимущество в Париже она набила, не будучи лучше в тот отрезок. Ну можешь поплакать, конечно, и поискать ещё оправдания, почему бчк отлетела даже из откровенно слабой сетки.
Барса не команда автобусов, как Реал, чтобы не разваливалась от удаления. В меньшинстве невозможно играть с таким стилем, это автобусы не чувствуют так сильно КК, потому что привыкли сидеть у своей штрафной. Ты не можешь отрицать то, что не будь удаления 90% прошла бы Барселона.
+12
-9
+3
Что за бред с этим упором в штанги? Они же в них попадали не с 3 метров, а с 30. Нельзя говорить, что ударь аккуратней, был бы гол. Удары с таких дистанций очень редко залетают - либо не в створ, либо вратарь успевает накрыть. Зазор, куда должен попасть очень сильный удар очень мал...
+3
0
+3
И тех, кому судьи дарят липовые пенальти на последней минуте, тоже награждает. "ПСЖ" не должен был выползать из группы - вот это было бы логично. Но случились кризисы у "Ньюкасла" и "Милана" + подаренный пенальти - и они проползли. Они не должны были проходить "Барселону": до удаления она была сильнее.
+2
0
+2
Попадания в штанги действительно странные. Будто Хоттабыч вмешался.
+2
-1
+1
А почему никто не обвиняет Боруссию в том, что они всю игру играли от обороны? 30% владения мячом. Тут многие даже гордятся таким проходом Боруссии… Двойные стандарты? 😁
Ну если Реал - это уровень 5-ой команды Бундеслиги, то да - Реалу можно гордиться. И да, Боруссия выиграла оба матча, а не прошла по пенальти.
+2
-1
+1
А почему никто не обвиняет Боруссию в том, что они всю игру играли от обороны? 30% владения мячом. Тут многие даже гордятся таким проходом Боруссии… Двойные стандарты? 😁
Может потому, что стоимость состава Боруссии дешевле более чем в 2 раза, чем у ПСЖ?
+3
-2
+1
Несмотря на все эти штанги, нужно быть совсем уж полными лошпедами, чтобы проиграть Дортмунду дома. Думаю, все и так знают, что БД команда сугубо домашняя, а на выезде качество их игры/результатов определённо проседает, но не все понимают масштаб. Если взять все розыгрыши ЛЧ начиная с 2012-13 (когда был первый финал при Клоппе), то за все эти годы в плей-офф ЛЧ Боруссия только дважды победила на выезде - Зенит в 2014 и Севилью в 2021. Но даже там ей забивали и те, и другие по 2 мяча, просто в силу мощной атаки Боруссии (Лева в 2014, Холанд в 2021) этого не хватало, и она забивала больше, чего хватало для прохода. А так получается до вчерашнего было всего 2 гостевые победы в плей-офф за 10+ лет. Но ПСЖ перебили даже такое достижение, они стали первой командой, которая уступила Боруссии дома всухую! Имея в атаке игроков с суммарной стоимостью 400 миллионов. Это же как нужно умудриться?🤔
Вы не учли штанги, они были за Боруссию 🤦‍♂️😂
+1
0
+1
Ответ NartApsua
Согласен, ПСЖ не был хуже Дортмунда, но вылетел. Точно так же, как ПСЖ был хуже Барсы, но прошёл дальше. Футбол и правда странная штука..
Да, футбол штука "странная", как и жизнь, в принципе. В этом, в том числе, кроется секрет его огромной популярности, огромен элемент случайности, непредсказуемости, спорт низкой результативности. На противоположном краю от шахмат, если их считать спортом.)
+1
0
+1
Сити точно был лучше чем реал но не реализовал свои моменты
+3
-2
+1
Ответ احمد الي
Барса не команда автобусов, как Реал, чтобы не разваливалась от удаления. В меньшинстве невозможно играть с таким стилем, это автобусы не чувствуют так сильно КК, потому что привыкли сидеть у своей штрафной. Ты не можешь отрицать то, что не будь удаления 90% прошла бы Барселона.
Ну вот и довольствуйся разгромами Барсы в ЛЧ)
+6
-5
+1
Ну конечно если убрать счёт на табло то да, но ведь именно результат диктовал характер игры, если б сравняли раньше то столько xg не набрали бы. И почему то ощущения прям супер убойных моментов не было, чтоб в штрафной записывали, разве что перекладина Мбаппе. К примеру Реал в гостях у Сити заслуживал поражения больше чем Боруссия, у ПСЖ и близко не было такого преимущества.
+3
-2
+1
Ответ Pamir88
В класико Ямала сбили в такой же ситуации - дали ЖК. В 1/4 ЛЕ игрок руками (!) умышленно (!) остановил пас на выход 1х1, тоже дали только ЖК. И таких моментов сам еще уидишь в будущем ни раз. Красное за такое крайне редко дают. В важных матчах так вообще никогда. Ну если это так не нужно было )
Дают. просто с наскока вспоминается эпизод Вальверде против Атлетико. Там финал кубка был? Не настаиваю, просто говорю, что красная вполне себе оправдана
0
0
0
Ответ Aibek Roostemoff
Да мне не нужно последующие матчи смотреть. Я футбол уже лет 25 так точно смотрю, здесь красная вполне себе заслуженная - лишение явной возможности забить. Не болею ни за один из этих клубов, вы можете не соглашаться со мной, просто останемся при своем мнении
В класико Ямала сбили в такой же ситуации - дали ЖК. В 1/4 ЛЕ игрок руками (!) умышленно (!) остановил пас на выход 1х1, тоже дали только ЖК. И таких моментов сам еще уидишь в будущем ни раз. Красное за такое крайне редко дают. В важных матчах так вообще никогда. Ну если это так не нужно было )
0
0
0
Ответ Pamir88
Нечестно потому, что фол не был на красную карточку. В нескольких последующих матчах, в том числе в класико, были подобные моменты и судья во всех показал ЖК. Можешь понаблюдать в последующих матчах и сам убедишься, что за подобное красную не дают, особенно в важных матчах. Араухо спецом удалили, чтобы у ПСЖ появились шансы пройти Барсу.
Да мне не нужно последующие матчи смотреть. Я футбол уже лет 25 так точно смотрю, здесь красная вполне себе заслуженная - лишение явной возможности забить. Не болею ни за один из этих клубов, вы можете не соглашаться со мной, просто останемся при своем мнении
0
0
0
Ответ Aibek Roostemoff
Что значит «нечестно»? Парижане виноваты в том, что Араухо затупил, а Барса потом посыпалась? Честно/нечестно - это субъективно, объективен счет на табло. В тот раз он был в пользу псж, в этот раз - Дортмунда. Просто в жизни так бывает
Нечестно потому, что фол не был на красную карточку. В нескольких последующих матчах, в том числе в класико, были подобные моменты и судья во всех показал ЖК. Можешь понаблюдать в последующих матчах и сам убедишься, что за подобное красную не дают, особенно в важных матчах. Араухо спецом удалили, чтобы у ПСЖ появились шансы пройти Барсу.
0
0
0
тренерское поражение. Ошибки в стартовом составе (Рамос, Бералдо, Руис), не настроил игроков на интенсивную игру с начала матча. Взялись играть в последние полчаса и спешка сильно мешала
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий