Рыболовлев рассматривает продажу «Монако». Два американских инвестора заинтересованы в покупке акций клуба
Дмитрий Рыболовлев рассматривает возможность продажи «Монако».
По информации Les Echos, в 2023 году Рыболовлев получил как минимум два предложения от американских инвесторов, желающих вложиться в европейский футбол.
Сделка может быть завершена уже к концу сезона – цель состоит в том, чтобы найти покупателя, который получит поддержку княжества Монако, которое также является акционером клуба.
Как сообщает РБК, в настоящее время Рыболовлев «изучает стратегические возможности» относительно своей доли в клубе.
Мажоритарный акционер «Монако» привлек компанию Raine Group в качестве эксклюзивного финансового консультанта, однако стратегический анализ не гарантирует совершения каких-либо сделок.
Рыболовлев стал мажоритарным акционером «Монако» в 2011 году. Компании Monaco Sport Invest, представляющей интересы бизнесмена, принадлежит 66,7% акций клуба.
За это время «Монако» выиграл Лигу 1 (2016/17), играл в полуфинале Лиги чемпионов, и финалах Кубка Франции и Кубка лиги.
Напомним, за «Монако» играет хавбек сборной России Александр Головин.
Стадион крохотный, старый, посещаемость минимум, фанбаза отсутствует, бездонное дно расходов.
Скорее даже так... Миллиардеров относительно "чистых и приятных", по пальцам руки можно начать считать и то не факт, что полностью заполнится. Как и тех, у которых "все полностью с нуля", как у старины Илона, у которого родители владели алмазными шахтами в ЮАР или даже у старины Гейтса, у которого мама работала в IBM и за счет этого удалось раскрутить и протолкнуть свою ОС) При этом Илон и Гейтс - хотя бы не бездари, Илон мог бы просто прожигать деньги родителей(как 99% мажоров), но вместо этого преумножил состояние, а Гейтс все же был хорошим программистом, но и то, он сделал свою ОС не один и вообще не с нуля(эта была калька с другого продукта, много была заимствований из другой ОС).
Пусть Монако и является отдельным княжеством, но влияние современной политической линии там, естественно, западное. Дольше продержался чем Абрамович, но это было вопросом времени.
Тимошенко с Черномырдиным ведут переговоры по газу. Рассматривают разные варианты. После очередного предложения Юли ЧВС, подумав, отвечает: "Ладно, пусть будет по твоему, но через минет."
" А что, я согласна. Только вы, Виктор Степанович, на стульчик встаньте, а то у меня коленки болят."
Дело сделано, Черномырдин застегивается, Юля, вытираясь платочком, под нос бормочет: " Хрен вы, москали, Украину на колени поставите."
Microsoft до IBM, это уже крепко стоявшая на ногах компания, а Гейтц - бизнесмен с железной хваткой.
Гейтц вообще небыл программистом, в отличии от Пола Аллена. И они даже не занимались ОС как таковыми. Они тогда занимались только языками и на них хорошо зарабатывали. Бейсик, фортран и кобол. И они были лидером по языкам и для 8 бит и для 8086 они сделали бейсик. Задолго до ОС. В смысле он был миллионером до IBM, уже пару лет как. А, ну ещё они делали платы для apple II, которая дружила cp/m и языки микрософт с компутерами яблочными.
Более того, IBM пришёл за языками, им нужны были они, а не ОС. Они выставили жёсткие сроки и жёсткий NDA, т.е оесурсов было мало, что бы перевести кобол и фортран на 8086.
За ОС IBM пришёл, когда контракт с микрософт уже был подписан. И пришли они за Xenix, думая, что майки выкупили UNIX и у них всё готово. Но Билли послал их в Digital Research, так как майки как раз лицензировали ОС у них.
И как раз эта ОС была нужна майкам, чтобы на ней допилить бейсик для 8086 и не более того.
Собственно дальше IBM пришла в Digital Research и договорилась с ними, даже хотела выкупить CP/M, что было невыгодно. Там предложили OEM лицензию, так как у них были уже клиенты.
IBM решила, что им такое не надо и надо мутить своё. Но Билли отправил их к друганам в Сиеттл, которые делали QDOS, аналог CP/M. Потом эту ОС переименовали в 86-DOS. Но IBM это было не надо, ибо у них была секретность и они же сами предложили микрософту выкупить ОС и координировать разработку самим. Собственно IBM нужен был результат, они хотели всё и под ключ, под своё оборудование. Но их давили антимонопольщики, плюс были проблемы с продажами железа. Потому они наплевательски отнеслись и сказали “нам нужен PC-DOS, но можете отдельно продавать копии под названием MS-DOS, нам пофиг». И это логично, тогда бабки приносило железо, а не софт. Софт же просто копировали. Притом выкупили 86-dos тупо потому, что у Сиеттла были проблемы с баблом, а у майков горели сроки.
Киндал так и не доказал, что Сиеттл воровал его наработки, а майкрософт зарабатывали не на IBM, а на IBM совместимых компах, так как по контракту с IBM они с ОС ничего не имели.
Пожалуйста, не тиражируйте глупые слухи. Там примерно всё было иначе