Широков о стадионах с крышей: «ЦСКА, «Спартак» строили новые арены – чего не позаботились? Это плюс 10-15 процентов к стоимости, они бы окупились» 

Какой он умный, этот Шариков!)) Зенит свой стадион на халяву получил. За рупь денег. Богоугодное заведение однако. И строил его не за свои и не за заемные. В отличие от Федуна и Гинера. Можно этих двоих и не любить, но факт есть факт.

Широков в одном лице экономист , проектировщик и футбольный манагер. Пустые слова , как из рога изобилия. А в школе , наверное, был двоечником .

"Плюс 10-15%". Но почему-то по итогу единственный стадион с крышей обошелся почти в миллиард долларов.

кто не обеднел? ЦСКА, который из-за постройки стадиона был вынужден аж ВЭБу продаться в итоге, чтобы из долгов вылезти, и строил свой стадион 10 лет, не имея возможности лишнюю копейку потратить на трансферы?

Это у Широкова в фантазиях крыша - это +10-15% к стоимости и потом отбивается на билетах. По факту это примерно +100% к стоимости сразу, минимум пара лет дополнительно к стройке и еще дохреллион к эксплуатации этой крыши и уходу за газоном. В нашем футболе, где билетами не окупается даже организация матча на обычном стадионе.

Возлагать такое на частников - бред, никто, кто считает свои деньги, на такое не пойдет. Государство могло, но в Москве нет гос.стадионов такого уровня кроме Лужников, там крыша не нужна тем более.

кто эти́м дурачкам придумал сказку про 10-15% , как строитель вжизнь не поверю про такую небольшую разницу

Не подготовили! Он серьёзно? У нас в стране новый асфальт в октябре кладут, крыши ремонтируют в декабре, где-то на Урале модернизация инфраструктуры трамвайных путей также происходит в декабре. Умом это всё не понять .

Откуда у Широкова сведения о стоимости строительства крыш? ОБС или луч из космоса? Просто странное совпадение, что только в СПб стадион с крышей. Если бы, например, это был самый холодный из регионов с новым стадионом- ЕКб, то это бы объяснялось климатом, а не преимуществом субъективного характера.

С 2014 по 2018-й год (5 лет) ЦСКА на футболистов потратил 8 миллионов евро суммарно. Заработав за это время более сотни миллионов за участие в ЛЧ. И этого всё равно не хватило, чтобы не продавать ЦСКА ВЭБу за долги по стадиону.

А он туда вообще, ходил?

Тут я согласен, добавиль нечего🤡

Чиновники думали в первую очередь о том, чтобы успеть. Даже эти стадионы достраивали в авральном темпе.

Я не экономист, но даже на пальцах можно подсчитать. Газпром арена обошлась 1млр у.е . Одна станция метро в Питере на тот момент, Новокрестовская или Беговая обошлась 160 млн у.е. Это почти 7 станций метро можно было построить. Так что быстрее окупится, 7 станций метро или один стадион с КРЫШЕЙ. И это все государевы деньги. У Спартака и ЦСКА частные. И Широков забыл, "Крыша "для Зенита и "Крыша" для других команд, это разные вещи.)

Шариков по стопам своего персонажа идет, только если тот требовал взять все и поделить, этот пока ограничился 15%, что кстати тоже полный бред, это не лишнюю стену поставить.
Ему бы такие советы рассказывать другим колдырям у подъезда, как раз его уровень

Вообще-то в 1.4 миллиарда.

Если говорят те же люди, которые сначала хотели построить Газпром арену за 6 млрд руб, а построили за 50, то им безусловно стоит верить...
Начнут с 10%, а закончат 146%..

Да тупо это не распрастраненно было (ну вот сколько таких арен как у зенита с крышей в мире), раньше только о козырьках думали, что и сделали

Вы не правы. Не мало таких арен - в Европе и в Сев. Америке, Китае, Японии.... Даже в Казахстане в Астане построили относительно не дорогую арену.
Если бы решение о строительстве крытых арен к ЧМ в континентальной части России принималось бы СРАЗУ - еще на стадии проекта, то подорожание проектов не было бы таким определяющим.
И мысли о том, что строительство обычных арен (без крыши) к ЧМ в России является ошибкой появлялись и проговаривались у многих адекватных людей соприкасающихся с футболом.
Даже у простых болельщиков, к коим себя и отношу.
Писал здесь об этом, но не находил поддержки (минусовали)..
А чиновники в России - это классический пример приспособленчества и отсутствия профессионализма.
Ни у кого, кто соприкасался с подготовкой к ЧМ, ни хватило духа на самом верху продавить это жизненно необходимую опцию для нашего футбола.
Чиновники думали о своих креслах и своём будущем а не о нашем футболе и болельщиках.

Чужими деньгами хорошо Широкову рулить!

"... Как говорят, это плюс 10-15 процентов к стоимости стадиона..."
===================================================
Говорят, что кур доят. Хотелось бы от строителей услышать стоимость стадиона с крышей! Это во-первых, а во-вторых достроить крышу к имеющимся стадионам тоже можно, вопрос цены. Спартак и Динамо могут, у них есть деньги (у Лукойла и у спонсора Динамо ВТБ). Надо ли это делать, или проще уплотнить календарь, чтобы не играть в декабре? Вопрос дискуссионный.

За свои строил город, в аренду Зениту - чтоб не содержать - дорого.(Продажа фирм за 1 руб. - обычное дело, чтоб долги не платить. Здесь аренда 1 за руб. чтоб за обслуживание не платить)
Федун за стройку стадика получил земли под строительство жилья и не прогадал, даже наварился.
Слова вроде верные, а смысл лжив. У не братьев учились?

Да Широков, как и многие эксперты футбольные не в теме вообще данной. Как строитель, следивший за всеми нашими стройками новых футбольных арен, скажу вот что. Крышу нет смысла строить без выкатного поля - это будут деньги на ветер... Трава будет гибнуть от нехватки солнца и концертов, что проводятся между играми. Крыша должна быть только в связке с выкатным полем и никак иначе. А цена этих двух недешевых девайсов сразу в 2 раза увеличивает итоговую стоимость нового стадиона (это доказано на примере экспертной оценки стадиона Шальке 04). И еще, все эти механизмы обслуживать совсем недешево... Зенит в год больше миллиарда тратит на обслуживание нового стадиона, а вот другие новые арены в 10 раз дешевле обходятся в обслуживании их владельцам. Именно поэтому Федун, Гинер, Галицкий и все остальные, отказались от этой затеи с крышей раздвижной тогда... а не потому, что они дураки, как их считают таковыми Ловчевы, Широковы и прочие псевдоэксперты строительные...

вообще эта чудь про асфальт достала. Как ни зайдешь в районные паблики так вечно недовольные агрессивные тетушки рассказывают про то как надо класть асфальт, как строить. Ночью нельзя, в обед нельзя, в снег нельзя, в дождь нельзя, в туман нельзя. в часы пик нельзя.. Когда узбеки своими силами ямки вручную вокруг дома заделывают.. эти тетушки хохочут как... А то что ямка была и теперь нет. это тетушкам невдомек. Кругом спецы.. короче..

Но всё же, если вы бы хотели знать истину... То узнали бы что Галицкий предлогал Торпедо сделать стадион с крышей за свои деньги ( естественно с своим интересом) но ему отказали...... Значит Галицкий понимал что есть интерес+ потребность - а гинер и федун нет?!)

Хотел уточнить тройное и упустил, в третьем случае когда у кого-то едет крыша ....

а у "вас" по-другому что-ли?)

Так то 10 лет платили и думаю плюс минус основной долг закрыли.

Ну тут я не эксперт, но вроде действительно была информация на этот счёт ещё перед ЧМ.
А в случае ЦСКА вариант с выкатным полем на Песчанке вообще исключён, даже если бы бабки были.
Короче календарь надо лучше планировать, а не стадионы ругать и будет всем счастье.

Вообще не интересно мнение этого человека!

В России понятие крыши имеет двойное значение...каждое из этих понятий я футболе имеет особенное значение....

Наши стадионы в принципе не окупаются. Это сплошная благотворительность. Повезло, что ЧМ у нас случился, а то бы и половины не было того, что построили. А Широков в роли оценщика стоимости строительства, кроме смеха других чувств не вызывает.