Геркус о крыше на стадионе: «Непонятно, почему не сделал «Спартак». Это примерно 10% к смете арены. Зимой можно проводить и концерты, и елки»

Илья Геркус высказался об установке крыш на футбольных стадионах.

– Какая крыша должна была быть [на «РЖД Арене»]?

– Довольно простая, натяжная – примерно такая, как на стадионе «Айнтрахта» во Франкфурте. Еще в Варшаве есть стадион с подобной крышей. Простенькая крыша, как зонтик. То есть она бы защищала от снега, дождя и давала бы дополнительная три градуса тепла.

Об отоплении трибун мы думали отдельно. Газовый обогрев, как в Питере, на «РЖД Арене» нереально провести.

– Более солидную крышу может позволить себе в России только «Зенит»?

– Нет. Кто угодно, если все это заложить в проект. Крыша на арене – это примерно 10 процентов к смете всего стадиона. То есть, в принципе, эти деньги можно было заложить в проекты стадионов в Самаре, Калининграде, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Казани. Но никто, видимо, это не предусмотрел. Об этом никто не подумал. Ни я, ни вы...

Надо просто побывать зимой на «Газпром-Арене», чтобы понять, как это здорово! Это со стороны кажется – ну крыша и крыша. А когда зимой на дворе минус 15, а ты сидишь и смотришь в тепле спокойно футбол – это круто!

– То есть «Зенит» всех переиграл?

– Питерцы же повторяли характеристики стадиона «Шальке». Выдвижное поле и крыша. Это изначально было заложено в техническом задании. Не знаю, понимали ли они тогда в полной мере, какое преимущество в итоге получат.

Но почему, допустим, то же самое не сделал «Спартак»? Непонятно. Зимой можно проводить и концерты, и елки, и так далее – все что угодно! – сказал бывший гендиректор «Локомотива».

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!