В АПЛ изменят распределение призовых с сезона-2025/26: доходы топ-клубов вырастут на десятки млн фунтов, победитель будет получать в 1,8 раза больше последней команды, сейчас – в 1,6

Самое невероятное в этой ситуация, это то что возмущаться по этому поводу больше всех будет Тебас, президент испанской Ла Лиги

А ты чего хочешь? Если топ клубы делают пир, то и кусок их, справедливо, больше. Я за поощрение «таланта», а не за уравнивание за его счёт всех остальных. Одни Ливерпуль и Сити чего стоят в последние годы.

Классика - богатый богатеет, бедный беднеет. Разрыв между топ клубами и остальными будет становится все больше.

Если честно, то не понятно зачем обижаться Саутгемптону, который зарабатывает 100 млн ))

аутсайдеры зарабатывают эти деньги во многом из за топ клубов, в Испании, Италии и Германии нет такого

с точки зрения маленьких клубов это может быть и обидно

но трансляции продают (и зарабатывают тем самым миллиарды для всей АПЛ) именно большие клубы

у МЮ и Ливерпуля, даже у Арсенала и Сити, на порядок больше болельщиков в мире чем у Саутгемптона и Бернли

Правильнее было бы написать: доходы клубов, занявших высокие места. Это не всегда топ-клубы, хотя и часто, конечно.

Нет, Лутоны не будут получать меньше своих сегодняшних условных 100 миллионов. А тоже будут получать чуть больше, так как вырастут общие доходы лиги

А кубки Ливерпуля куда дел? Хейтить тоже уметь надо.

Так зарабатывать стали больше тоже потому что много конкурентных матчей с маленькими клубами

Вилла имеет все шансы на ЛЧ
Бабла они норм получат

дело в том что маленькие клубы - в целом массовка

вчера Борнмут, сегодня Лутон, завтра Ипсвич, они взаимозаменяемы без особых проблем

постоянная величина - те, кто продает трансляции (а международный чек от телека растет год от года), и тут быстрой замены не будет, МЮ к примеру все еще популярней чем Сити, хотя последнее десятилетие Манчестер явно синий

фанбазы (и аудиторию и как следствие теле-бабки) больших клубов не заменить, в отличии от Шеффилда и Сандерленда

да, без подтанцовки нет примы

но подтанцовка легко заменяется и оплачивается соответствующе

дело не в этом. такие клубы как Челси, Манчестер Сити или же Ньюкасл появились по оой причине что в Англии создана хорошие условия для развития клуба как бизнес. Можно бесконечно хвалить Напалеона но именно отдельные солдаты решали исход сражений, хотя со стороны отделный взятый солдат является пушечный мясой. Не помню кто сказал, но один немецкий футболист сказал Разница между Баварии и Дортмундской Боруссией в скамейке запасных. Даже если игрок скамейке запасных никогда не выйдет на поле, все равно он остаётся очень важым элементом для достижение поставленной цели. Когда у топов будет кризис, именно "маленькие клубы" будет держать руль корабля, и мы были свидетелями этого когда чемпионом Англии стал Лестер сити. Без должного финансирование мы бы этого не увидели. Да можно бесконечно доказать что, именно большие клубы принесут деньги в лигу, но при хорошей поставленной системе не будет не заменимых.

Вот именно об этом и говорю. если убрать Реал и Барсу что останется из Испании? ничего. почему потому что у остальных нету ничего кроме долгов. Вы думаете с позиций топ клубов но никак как глава Лиги. Каждый раз когда лиги давая топ клубам больше денег, становится больше зависимым от них. Вот например футболисты, в большинстве случаев их жизнь зависит от их карьеры, потому что они кроме футбола ничего не умеют. Точно также, если Лигу будет интересовать только большие клубы, они станут заложниками больших клубов. Придется закрывать глаза на некоторые нарушения, потому что если они упадут то Лига полностью рухнет. Или же Лига будет заинтересован в том что именно большие клубы становились чемпионами, и оттуда начнется бардак в судейском корпусе, финансовых махинацих, регистрация футболистов и т.д.. например, Есть английский паспорт, это не на пустом месте появилось. У английских клубов есть деньги, по этому они не видит причин продать своих лидеров за 40-50 млн. евро. потому что если они останутся в АПЛ они могут заработать больше чем от продажи лидеров. точно такой же ситуации в Ла лиге, Севилья или же Валенсия будут вынуждены продать своих лидеров потому что им нужно закрывать долги, или же как то заработать, потому что лига даёт копейки. Грамотная распределение даёт еще одно преимущество, если условно один топ клуб 2-3 сезона будет занимать место ниже 10 строчки, у них будет возможность быстро восстановиться на прежние позиции, потому что они не будут вынуждены продать своих лидеров.

Шутка про Ливерпуль не удалась

Похоже, кого-то перестали устраивать Астон Виллы, Вест Хэмы и прочие Брайтоны

На счёт популярнее. Смотря как смотреть. От трансляций Сити получает больше остальных. Только Реал и Барса больше получают.

Проблема в том, что потолка тут нет

пламенные большевики в коментах по привычке прочитали только лозунг на плакате и сразу запели свою любимую песню: кагаул, угнетают, даешь геволюцию и тд.
а прочитали бы все, а ну как узнали бы, что у сатгемптонов ничего не отнимают, а даже наоборот. просто доходы верхушки вырастут еще больше.

Я придерживаюсь американской конституции первого драфт пика. Тут это можно конвертировать в деньги. Топы и так получать от разных там спонсоров и от продажи прав херого тучу денег

без одних нет других

Большевики здесь совсем ни при чем. Рост неравенства всегда убивает конкуренцию и делает турнир менее интересным.

Вы полностью неправы. Те чемпионаты, где "маленькие клубы" - массовка, никому нахрен не нужны, и при сопоставимом уровне топов их смотрят в разы меньше, чем АПЛ. Лигу делает сильной конкуренция, и люди платят деньги, чтобы смотреть борьбу, а не надругательство одной команды над другой.

АПЛ считает всё в круговую же, вроде. Это в кубках разных от трансляций зависит награда, а в АПЛ, если я ничего не путаю, призовые учитывают сразу всё. Они считают это отдельно, но всё таки выплачивают как призовые.

Со средними. Со средними. Что бы ты понимал: доходы первых 8 клубов в таблице сопоставимы или больше, чем у Реал Сосьедат. Вот откуда зрелищность и конкурентные матчи.

если хочешь хорошо поставленную систему в которой нет незаменимых - то она уже есть, опробована и обкатана

правда я боюсь что потолок зарплат, драфт и отсутствие возможности купить игрока за деньги тебе в частности и соккерным болельщикам в целом не очень понравятся

и да, там "заменимые" тоже были но отсеялись (в НФЛ например в разное время играло 87 команд, 55 из них благополучно померло, 32 живы сейчас, правда половина из этих 32 меняла город прописки), так что Борнмутам в такой мясорубке не поздоровится

и остались команды которые приносят кучу бабла (именно поэтому они столько стоят, а не потому что Каубойз популярней МЮ) - ничего личного, просто бизнес

а когда у "топов" будет кризис - Брайтон, который сейчас зарабатывает потому что а) топы приносят в лигу бабло б) топы покупают у него игроков, в одно лицо нифига не вырулит

если из Ла Лиги убрать Реал и Барсу, думаешь этот турнир кто-то будет смотреть за рубежом? а в Англии ты думаешь иначе дела обстоят? да так же, просто "брендов" побольше

слушай, ну это секрет полишинеля, кому самые большие призовые за "место в турнире" достанутся

за последние 18 сезонов в ЛЧ от Англии всего дважды попадали команды не из big 6, один раз Лестер и один раз Ньюкасл

ясно что вверху будут топы, и увеличение призовых по сути равно увеличению выручки топов

так там и отдельная доля распределяется согласно трансляциям. тут же речь именно про деньги за место в турнире.

Эти как раз останутся примерно со своими чеками. Тут скорее компенсация за прошлогодние выплаты. Они ж в прошлом году для аутсайдеров увеличили выплаты.

Нет, нормальный капитализм выглядит совсем по-другому, примерно как в американских лигах. В футболе же скорее пережиток феодализма, где у "избранных" повсюду блат и привилегии.