«Барселона» и «Ман Сити» набрали по 74 очка в 2023-м – больше всех в топ-лигах. «Реал» – 6-й

«Барселона» и «Манчестер Сити» лидируют по набранным в 2023 году очкам.

Среди участников пяти ведущих европейских лиг никто не смог набрать 74 балла, кроме «блауграны» и «горожан». У испанской команды на это ушло 33 матча в Ла Лиге, у английской – 31 игра в АПЛ.

Третье место занимает «Атлетико» – 72 очка за 32 игры в чемпионате. «Боруссия» Дортмунд идет 4-й (66 очков за 27 матчей), «Наполи» – 5-м (66 за 32 игры), «Реал» – 6-м (65 за 33 матча).

Также в десятку входят «Интер» (64 за 32 тура), «Арсенал» (62 за 31 тур), «Астон Вилла» (62 за 31 тур) и «Ювентус» (61 за 32 тура).

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зачем эта стата вообще, непонятно. Да еще и в октябре месяце.
Там у большинства команд разное количество матчей, у той же Боруссии 27 матчей , допустим, а у Реала и Барсы по 33. Как их можно сравнивать по абсолютным значениям выраженным в набранных очках?
Если цель была показать ,кто круче всех набирал очки в чемпионатах, то ( в такой ситуации) надо было заходить через процент набранных клубом очков от общего возможного. Так ,хотя бы, было понятно ,кто был стабильнее и лучше по этому показателю
+64
-7
+57
Боруссия конечно имела шанс века. Это фиаско их долго будет преследовать, если конечно не возьмут салатницу в ближайшие годы. Ну и Атлетико молодцы, очень ровно идут
+45
-6
+39
При том что Барса при Хави за 4 окна потратила меньше Брайтона, Саутгемптона, Аталанты и т.д. Выдающиеся результаты при настолько скудном финансовом положении.
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
+44
-15
+29
кризисный Ювентус в топ 10. Пранк вышел из под контроля
+13
-3
+10
Ответ Timati Beweers
По каким очкам? Объясните тем кто в танках
по очкам суммарно в 2023 году в своих национальных лигах
+9
0
+9
Барселона прям молодцы радуют, и трансферное окно провели отлично, Гюндоган Канселу Феликс, все ко двору пришлись. Всё таки в некоторых случаях дать тренеру поработать приносит свои плоды, хотя Хави никто и не собирался увольнять. Ещё пару точечных приобретений зимой на случай травм, и можно смело на финал ЛЧ нацеливаться
+12
-4
+8
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
Хави начинал с Ахомача - Ютглы - Абде в нападении
Деста - Лангле - Мингесы в защите
Так что невероятная работа проделана
+15
-8
+7
и это притом что Барселона пол состава травмированы
+11
-5
+6
Стата Атлетико впечатляет. После ЧМа преобразились, как и Астон Вилла.
+6
0
+6
Атлетико в топ-3 💪
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Боруссия конечно имела шанс века. Это фиаско их долго будет преследовать, если конечно не возьмут салатницу в ближайшие годы. Ну и Атлетико молодцы, очень ровно идут
У Боруссии в последние годы было предостаточно этих «шансов века», но не одним не воспользовались)
+3
0
+3
Зачем эта стата вообще, непонятно. Да еще и в октябре месяце. Там у большинства команд разное количество матчей, у той же Боруссии 27 матчей , допустим, а у Реала и Барсы по 33. Как их можно сравнивать по абсолютным значениям выраженным в набранных очках? Если цель была показать ,кто круче всех набирал очки в чемпионатах, то ( в такой ситуации) надо было заходить через процент набранных клубом очков от общего возможного. Так ,хотя бы, было понятно ,кто был стабильнее и лучше по этому показателю
Спорту лишь бы набросить для кликбейта)
Ничего нового впрочем
+6
-4
+2
Зачем эта стата вообще, непонятно. Да еще и в октябре месяце. Там у большинства команд разное количество матчей, у той же Боруссии 27 матчей , допустим, а у Реала и Барсы по 33. Как их можно сравнивать по абсолютным значениям выраженным в набранных очках? Если цель была показать ,кто круче всех набирал очки в чемпионатах, то ( в такой ситуации) надо было заходить через процент набранных клубом очков от общего возможного. Так ,хотя бы, было понятно ,кто был стабильнее и лучше по этому показателю
Данная статистика проведена впервые в 21-ом веке, после 10-го тура, раньше наступления Нового года, левым статистом из левой конторы левой рукой.
Спортсвру любит публиковать всякую хрень, лишь бы трафик нагнать... Реально стата ни о чём.
+1
0
+1
Зачем эта стата вообще, непонятно. Да еще и в октябре месяце. Там у большинства команд разное количество матчей, у той же Боруссии 27 матчей , допустим, а у Реала и Барсы по 33. Как их можно сравнивать по абсолютным значениям выраженным в набранных очках? Если цель была показать ,кто круче всех набирал очки в чемпионатах, то ( в такой ситуации) надо было заходить через процент набранных клубом очков от общего возможного. Так ,хотя бы, было понятно ,кто был стабильнее и лучше по этому показателю
Накинуть на вентилятор, очевидно же
+2
-1
+1
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
если бы Барса с нуля собирала команду траты были бы высокие,а тут команда умудряется сокращать зарплатный фонд, и приобретать хороших игроков (за счет аренды). И сравнивать сейчас Барсу с такими клубами как Сити, Реал,МЮ,Бавария,Челси фразой "у них итак зп фонд высокий" просто смешно. Вышеперечисленные клубы за 2-3 ТО могут потратить весь зп фонд Барсы и при этом платить зп выше Барсы.
+5
-4
+1
При том что Барса при Хави за 4 окна потратила меньше Брайтона, Саутгемптона, Аталанты и т.д. Выдающиеся результаты при настолько скудном финансовом положении.
Вылететь из еврокубков осенью и играть раз в неделю, так и Лестер АПЛ взял.
+2
-1
+1
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
Клуб делит лидерство по популярности в мире с Реалом
Клуб ТОП-3 по оценке стоимости
Самый заполняемый и посещаемый стадион Европы

Естественно у такого клуба "была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе".

У них проблемы была не просто в з/платной ведомости, а в том кому именно они платили такие деньги.
0
0
0
Ответ Kubinec_
кризисный Ювентус в топ 10. Пранк вышел из под контроля
🤣👍
+1
-1
0
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
с игроками уровня чемпионшипа) я про балласт
0
0
0
При том что Барса при Хави за 4 окна потратила меньше Брайтона, Саутгемптона, Аталанты и т.д. Выдающиеся результаты при настолько скудном финансовом положении.
конечно покупать игроков которых за 30 это хорошо
0
0
0
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
он имеет ввиду при таких финансовых трудностях по сравнению с МанСити.
0
0
0
Ответ Timati Beweers
Одно дело платить 5 млн Пьяничу или Коутиньо, а другое дело платить Педри, де Йонгу, Араухо, Бальде, Гави, Кунде, Феликсу, Канселу… У Барсы сейчас топ состав, а зарплатная ведомость только сокращается. А раньше были Люки, Лангле и тп, а зп ведомость огромная, так что отличная работа проведена в Барсе, респект
у Де Йонга самая высокая зп в Ла Лиге
0
0
0
Ответ Men77
если бы Барса с нуля собирала команду траты были бы высокие,а тут команда умудряется сокращать зарплатный фонд, и приобретать хороших игроков (за счет аренды). И сравнивать сейчас Барсу с такими клубами как Сити, Реал,МЮ,Бавария,Челси фразой "у них итак зп фонд высокий" просто смешно. Вышеперечисленные клубы за 2-3 ТО могут потратить весь зп фонд Барсы и при этом платить зп выше Барсы.
у Барсы зп фонд больше чем у Сити
+1
-1
0
вы так пишите буд-то Барса с нуля команду собирала, у них была и остаётся одна из самых больших зарплатных ведомостей во всём футболе
Одно дело платить 5 млн Пьяничу или Коутиньо, а другое дело платить Педри, де Йонгу, Араухо, Бальде, Гави, Кунде, Феликсу, Канселу… У Барсы сейчас топ состав, а зарплатная ведомость только сокращается. А раньше были Люки, Лангле и тп, а зп ведомость огромная, так что отличная работа проведена в Барсе, респект
+2
-2
0
Зачем эта стата вообще, непонятно. Да еще и в октябре месяце. Там у большинства команд разное количество матчей, у той же Боруссии 27 матчей , допустим, а у Реала и Барсы по 33. Как их можно сравнивать по абсолютным значениям выраженным в набранных очках? Если цель была показать ,кто круче всех набирал очки в чемпионатах, то ( в такой ситуации) надо было заходить через процент набранных клубом очков от общего возможного. Так ,хотя бы, было понятно ,кто был стабильнее и лучше по этому показателю
Придётся школьникам со спортса изучать такое понятие, как процент.
0
0
0
Странно, но по среднему количеству очков за матч Дортмунд лидирует. И это при относительно слабой игре. Даже сказал бы местами отвратительной. Как умудрились набрать 2.44 за матч, это загадка...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий