«Ливерпуль» о судействе матча с «Тоттенхэмом»: «Неприемлемо, что такие провалы классифицировали как «человеческую ошибку». ВАР должен смягчать давление на арбитров, а не усугублять»

«Ливерпуль» раскритиковал судейство в матче с «Тоттенхэмом».

«Красные» потерпели поражение со счетом 1:2 в 7-м туре АПЛ. Главный судья матча Саймон Хупер показал красные карточки двум игрокам «Ливерпуля» – Кертису Джонсу и Диогу Жоте.

Кроме того, судьи отменили гол вингера мерсисайдцев Луиса Диаса, зафиксировав офсайд. Судейский корпус Англии (PGMOL) признал ошибку в этом эпизоде. 

«Футбольный клуб «Ливерпуль» принял к сведению то, что PGMOL признал свои ошибки прошлым вечером. Очевидно, что корректного применения правил игры не произошло, из-за чего была подорвана честность соревнования.

Мы полностью осознаем давление, в условиях которого работают судьи, но предполагается, что это давление должно быть смягчено, а не усугублено существованием и внедрением ВАР.

Поэтому мы считаем неудовлетворительным тот факт, что для принятия правильного решения не было предоставлено достаточного времени и что не было предпринято никакого последующего вмешательства.

То, что такие провалы уже были классифицированы как «серьезная человеческая ошибка», также неприемлемо. Любые без исключения выводы нужно делать только в условиях полной прозрачности.

Это жизненно важно для надежности принятия решений в будущем, поскольку это относится ко всем клубам, а полученные знания необходимо использовать для улучшения процессов, чтобы гарантировать, что такая ситуация не повторится», – говорится в заявлении «Ливерпуля». 

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Материалы по теме


135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То сезон где из-за ошибок судей Ливерпуль не досчитался 12! баллов
Тот сейчас бардак
Подавать аппеляцию на ужасное судейство и ждать вердикта
Тут явно признаки коррупции-нейтральный судья не может так ужасно судить матч и просто угробить матч тура
+175
-17
+158
Один из самых скандальных матчей апл, что я помню. Помимо вар, не посмотрели эпизод с гомесом в штрафной, где он первый был на мяче и его завалил защитник тоттенхэма.там близко к пенальти, но даже не смотрели. Первая желтая жоте это смех, бежал за игроком, тот удартл пяткой по его коленке. С какой легкостью он удалил жоту, как щедро раздавал игрокам ливерпуля. Этого судью нужно отстранить на пару месяцев.
+120
-10
+110
Ответ Direct free kick
Комментарий удален пользователем
Тебя сам факт не смущает-12 баллов были украдены судьями просто
Если у твоего Атлетико сейчас заберут 12 баллов просто так что ты скажешь
+67
-12
+55
Если обратиться в прошлое, то можно вспомнить офсайд Фирмино, где в ВАР полчаса рассматривали эпизод и нарисовали офсайд там, где его не было. Прецедент уже был, но разве это предотвратило глупые решения в будущем? Вчера же ситуация была абсолютно абсурдной. Ситуация, в которой невозможно в здравом рассудке нарисовать офсайд. Такое можно допустить только будучи в полном невминозе под наркотой. Наркотики осуждаем конечно. За такие "ошибки" нужно увольнять судей, которые ответственные за принятия решений.
+44
0
+44
Один из самых скандальных матчей апл, что я помню. Помимо вар, не посмотрели эпизод с гомесом в штрафной, где он первый был на мяче и его завалил защитник тоттенхэма.там близко к пенальти, но даже не смотрели. Первая желтая жоте это смех, бежал за игроком, тот удартл пяткой по его коленке. С какой легкостью он удалил жоту, как щедро раздавал игрокам ливерпуля. Этого судью нужно отстранить на пару месяцев.
отстранить и запихнуть поглубже куда-нибудь, сослав в самые низшие лиги, и не на пару месяцев.
+22
-2
+20
Ответ Albert58
Не хотите ли сравнить с нашими судейками?.
Наши наоборот по 3 часа даже очевидные моменты смотрят. Но лучше долго но правильно, чем быстро но неправильно
+22
-3
+19
Ответ Direct free kick
Комментарий удален пользователем
В позатом зато шел до последнего тура. Ливерпулю - 5 очей в матчах с ВХ и ТТХ. МС +6 в матчах с Волками и Арсеналом. Вот тебе 11 очей отрыва уже до НГ, которые Ливерпуль потом наверстывал. И это только то что на памяти.
+17
-3
+14
Как по мне ситуация простая. Судьи в АПЛ профессионально подготовлены, списывание на человеческий фактор просто смех. Учитывая что судья профи, это как по мне, очевидные намеренные действия. А не какой человеческий фактор и стечение обстоятельств.
+16
-3
+13
Какой адекватный комментарий и какие важные слова, вот кроме шуток. Чувствую, что основная мысль откуда-то из тренерского штаба пришла) Чем ныть, что судьи ужасные, лучше начальству меньше на них давить, всем будет проще.
+12
0
+12
Какой адекватный комментарий и какие важные слова, вот кроме шуток. Чувствую, что основная мысль откуда-то из тренерского штаба пришла) Чем ныть, что судьи ужасные, лучше начальству меньше на них давить, всем будет проще.
главную часть не перевели:
Тем временем мы будем изучать все возможные варианты, учитывая очевидную необходимость эскалации и разрешения ситуации.
+12
-1
+11
Ответ Lavinka
Почему нельзя ввести полуавтоматический офсайд как был на ЧМ ?
тогда как в Англии будут тащить некоторые команды? Будет гораздо сложнее, а так можно извинится, привести абсурдное оправдание и закрыть дело.
+9
0
+9
эти заявления сотрясение воздуха, а не позиция)) любое очко в таблице млн$, если от этого очка будет зависеть попадание в ЛЧ так и вовсе десятки млн$ упущенной выгоды, как минимум стоит требовать компенсацию
+10
-2
+8
Ответ Beyond
Комментарий скрыт
Фанаты других клубов постоянно делают то же самое, но Ливерпулю это нельзя, ни в коем случае. А то, что из-за таких ошибок Ливерпуль потерял два чемпионства - пустяки, да?
+8
0
+8
У Шкалтима от правды агрессия предсказуемо прёт 🤣
+11
-3
+8
Ответ neolol0
Ливерпуль: мы должны успевать занести чемодан в судейскую.
Как же вам хватает наглости говорить о подкупах, когда с самого начала сезона судьи откровенно тащат вас
+7
-1
+6
Ответ King_X
Явно ради ситявых валят Ливерпуль и Арсенал в конкурентные сезоны
У Хупера уже яхта на южном побережье Персидского залива стоит на приколе :)
+10
-4
+6
Не понимаю почему если взятие ворот признано футбольными судьями, даже после игры, нельзя этот гол добавить в окончательный результат и зафиксировать ничью в матче…Понимаю, что потом будут судебные разбирательства между клубами,но на это и существуют клубные юристы…А так создан прецедент после которого судьям безнаказанно можно творить всё, что угодно на поле…
+9
-3
+6
Ответ Snid
отстранить и запихнуть поглубже куда-нибудь, сослав в самые низшие лиги, и не на пару месяцев.
За что так любителей ненавидете?
+9
-3
+6
Явно ради ситявых валят Ливерпуль и Арсенал в конкурентные сезоны
+12
-7
+5
какие чудеса начались в лучшей лиге мира после назначение уэбба
+6
-1
+5
Ответ Raulevsky
Чем дальше, тем всё больше складывается ощущение, что судьи со всего мира тупо сговорились опорочить/дискредитировать систему ВАР дабы "отменить" её
Это невозможно. Такими решениями возможно только опорочить себя и свою репутацию.
+5
-1
+4
Ответ arspurs9
Я что-то пропустил и комитет признал уже несколько решений арбитра неверными? В противном случае о каких " признал свои ошибки" речь? Или Ливерпуль, после признанной ошибки с голом, решил подмазать еще несколько верных решений арбитра сюда, потому что они не по нраву им? Грань тоже не стоит переходить.
Грань никто не переходил. Речь про один эпизод с отменённым голом, а не про «подмазать ещё несколько верных решений».
+4
0
+4
Ответ Artras Grigas
Этот матч показал как надо топить Великий клуб.
это происходит из года в год. Теряем 10-15 очков из-за судей.
+4
0
+4
Ответ Ман Сити
Честность соревнования была подорвана, когда вы купили АПЛ во время ковида и купили с помощью судей ЛЧ. Я уж молчу о подделке ковид тестов, взломе базы Сити и т.д. А теперь даже в 4-ку попасть не можете и вечное нытье
МС покупает АПЛ из года в год. Левые пенки, голы с оффсайдов и голы руками все засчитывают ситюкам
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
абсолютно в точку)
+3
0
+3
Тут бензом не пахнет, что нефтяники здесь потеряли?
+5
-2
+3
Один из самых скандальных матчей апл, что я помню. Помимо вар, не посмотрели эпизод с гомесом в штрафной, где он первый был на мяче и его завалил защитник тоттенхэма.там близко к пенальти, но даже не смотрели. Первая желтая жоте это смех, бежал за игроком, тот удартл пяткой по его коленке. С какой легкостью он удалил жоту, как щедро раздавал игрокам ливерпуля. Этого судью нужно отстранить на пару месяцев.
Пару лет. Часто видно суждение мол "судья дурак, что поделать". Это профессиональный судья, который такие моменты имел 1000 раз. Это говорит о том, что это не стечение обстоятельств, а намеренные действия.
+3
0
+3
Благодаря ВАР повторы которых раньше показывали сразу, показывают через несколько минут. Это все что нужно знать об этой системе
+3
0
+3
Ответ arspurs9
Почему, если как раз подмазали с формулировкой про какие то ошибки во множественном числе, когда в заявлении PGMOL говорится лишь о голе?)
Никто ничего не подмазал. В заявлении Ливерпуля тоже только про эпизод с голом, если читать не только первое предложение. А PGMOL написал буквально следующее. «Отмена гола командой судей в поле была ошибкой. ВАР должен был исправить эту ошибку, но не сделал этого». То есть облажались и полевые и ВАР. Решение наверное одно, а ошибок несколько.
+3
0
+3
Вот будет прикольно если Ненавистный Ливерпуль добьется отмены карточек и переигровку)
Таких судей надо давить ногтём
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий