«Никогда не был поклонником ВАР. Люди заблуждаются, думая, что он не будет ошибаться». Тренер «Тоттенхэма» Постекоглу о скандале в игре с «Ливерпулем»

Боже мой. Ну тренеры топ клубов должны ведь обладать адекватным критическим мышлением.
ВАР также смотрят люди как и раньше люди судили и судят в поле. Ну очевидно что принять решение человеку проще после повторов сидя в комнате и советуясь с коллегами. А не за 0.7 секунды под стрессом на пульсе 150 в открытом поле под прессингом орущих спортсменов.
И то что люди сидят за ВАР говорит о том что ошибки будут, потому что люди не безгрешны. Только теперь их примерно в 10-15 раз меньше.
Как этого не понять? Неужели кто то из тех кто вводил ВАР гарантировал отсутствие ошибок ??

Говорилось уже не раз. Проблема не в ВАР. Сама система очень нужная. Проблема в том, что пользуются ей тупые идиоты.

Причем теперь можно сразу увольнять тех, кто косячит с ВАР, т.к. перед тобой повторы в любом количестве, а ты все равно косячишь.
Но такого конечно не будет никогда

Но эти 10 оставшихся теперь стоят куда дороже

Проблема не ВАР, а в тех приматах, которые смотрят повторы. Посадите на ВАР хомо сапиенс и все будет отлично.

Ангелос, так VAR в этом матче и не был задействован. Шайка якобы арбитров в поле иза монитором проигнорировала и не воспользовалась этой системой в этом субботней игре

Нет, они не идиоты. Уже очевидно, что судьи замаслены.

Они с каждым годом косячат всё больше. В Англии, видимо, ни подготовки судей нормальной нет, ни штрафных санкций за ошибки. Вот и судят шаляй-валяй. Для самой богатой лиги это как-то странно, но видимо некторых устраивает.

ну так тут не вар виноват а конкоетные люди и у них есть именп.

У меня все равно в голове не укладывается как могла произойти такая ситуация. Как судья ВАР мог не понять что гол не засчитан? Сразу было ж видно что Диас не празднует. Ну окей. Дальше он не видит что мяч не разыгрывают с центра поля? Он не видит что счет на табло не изменился? КАК???

На вар технология определяет. До миллиметра. То есть если судья , что та там проморгал он или идиот или ему бабки вкатили. Когда говорят в данном случае о человеческом факторе, то это говорит лишь о том, что он это сделал в личных коммерческих интересах. Все просто. Ну правда не идиот же он. Кто будет в этом признаваться.

Вар будет работать только тогда , когда у каждого тренера будет возможность видео повтор затребовать хотя бы один раз за тайм . Потому что какой смысл в вар , если заряженные судьи даже не будут смотреть его

Извините, но вы читали заголовок или саму новость? Вы лишь расширили мысль Анге:

"Считаю, люди заблуждаются, думая, что ВАР не будет ошибаться. Не думаю, что поможет хоть какая-то технология, потому что очень многое в нашей игре не основано на фактах. Все зависит от интерпретации. Судьи – все еще люди, – сказал Эндж Постекоглу."

Вполне спокойное мнение критика, где он признаёт, что ВАР неизбежная штука, при этом, справедливо утверждая, что вина за принятие решений остаётся, в первую очередь, на людях.

Здравое рассуждение, а тем, кто пишет заголовки, я бы премию выписал за такие искусные байты.

И судья после просмотра ВАР: все нормально, парни, продолжаем!

“И то что люди сидят на ВАР говорит о том что ошибки будут…"
В следующий раз так и запишут: «На ВАР сидел арбитр из Турции или Пакистана, поэтому случился языковой просчет. Да и в школе арбитр математику не любил, отсюда и проблемы с параллельными прямыми возникли.» 🤷

Слушайте, а вроде в том сезоне писали про какую то автоматическую систему определения оффсайда. Типо тестили. чет я не помню, ее отменили чтоль?

7 туров, а ошибок против Ливерпуля подозрительно много.

Вот сначала ошибочно удалили Мак Алистера, КК отменили...и в следующем туре этот судья сидит на вар...и снова удаление.

Потому что это сказки для дураков.гол отменили сознательно, судейство было заряжено.если вам кажется ,что это невозможно, вспомните дело Ювентуса или нынешнюю ситуацию с Барселоной

полуавтоматическая.
там все равно человек принимает решение.
ее использовали на ЧМ в Катаре.
пока все.

Я выражу не самое популярное мнение: я тоже не в восторге от ВАР и объясню почему.
Во-первых, чуть ли не в каждом туре каждого чемпионата регулярно трубят о вопиющих ошибках судей, которые сломали игру. И это с ВАР
Во-вторых, ВАР реально помогает только в тех случаях, где есть миллиметровые офсайды или еле заметные касания чего-либо, что не по правилам. Отдельно хочу отметить постоянные споры об игре рукой, которых стало еще больше после появления ВАР
В-третьих, ВАР действительно убивает эмоции забитого гола. Потому что если это не удар из-за штрафной, то есть большая вероятность, что эпизод будут просматривать, и вместо УРА ГОЛ, у тебя ФУХ ЗАСЧИТАЛИ
В-четвертых, ВАР должен был ко всему прочему искоренить симуляцию, но по факту он только ее развил, потому что теперь игрок, который почувствовал хоть малейшее касание на себе, будет в праве упасть и корчиться от боли, чтобы на него обратили внимание и посмотрели ВАР. И либо расценят эпизод в его пользу, либо ему ничего не будет и просто продолжат игру, потому что было же это микроскопическое касание, а это не симуляция.
Ну и в-пятых, зачастую на ВАР сидят те еще клоуны, и многие убеждаются, что тут не ВАР им нужен, а полная переподготовка
Я понимаю, что и от новых технологий отказываться нельзя, но нужно менять подход. Как компромисс, я бы предложил каждой из команд иметь 1 челлендж-видеоповтор на тайм. Если судья допустил грубую очевидную ошибку, то как раз ее можно исправить. А если там можно разглядеть нарушение на 10 повторе под микроскопом, то кому это надо

Последняя фраза говорит о многом - судьи всё ещё люди. Отсюда и ошибки в некоторых решениях. Есть эпизоды, которые каждый судья трактует по своему. Без ВАР всё было бы гораздо хуже, однозначно.
Когда машины заменят мешков с костями, тогда и будут единые стандарты...

Всем ясно должно быть, что ВАР - это не панацея. Но, количество ошибок после применения ВАр снизилось порядка на два. И если что-то и осталось, то сейчас и контролировать проще. Сейчас уже не скажешь, что пропустил и не заметил. Сейчас остаются только две причины: низкая квалификация и продажность.

В хоккее, волейболе, теннисе скандалы практически полностью ликвидированы из-за простой и понятной системы челленджей. Но у футбола свой путь. Тут регламент!

ваххх, четко подмечено

Я повелся на заголовок, я признаю.
При этом не могу согласится с мнением тренера в контексте того что он против ВАР. То есть раньше было 100 ошибок за определенный временной отрезок сезона, а теперь за такой же отрезок ошибок 7-8 стало. Какая есть здравая причина быть против этого ?
Единственное что можно сейчас добавить это конкуренцию среди арбитров и доверенный орган который будет наказывать судей за ошибки. Критиковать публично судей не считаю правильным. Но все должны быть уверены что беспристрастный орган следит за их деятельностью и судьи будут нести ответственность за ошибки. Это в моем идеальном мире.

Тогда будут спорить метр или метр и один сантиметр

Это везде примерно одинаково в футболе. ВАР ввели под давлением спонсоров после долгого сопротивления федераций, которые хотели и до сих пор хотят мошенничать. Поэтому хоть ситуация и улучшилась, проблемы остаются.
Но с ВАР любимый аргумент ФИФА, что судья очки потерял, уже не работает, остается только незнание правил или предвзятость. И можно было бы все решить просто: 1-й косяк - бан на месяц, 2-й - понижение в классе на 1 дивизион, 3-й - увольнение из FA по статье за служебное несоответствие.