Экс-директор «Спартака» Мележиков о пиве на стадионах: «Несущественный доход для клубов РПЛ. 20 миллионов рублей максимум при посещаемости от 10 тысяч»

Теги Спартак премьер-лига Россия бизнес болельщики Лукойл Арена Евгений Мележиков алкоголь и спорт Футбол

Евгений Мележиков рассказал, насколько выгодной может быть продажа пива во время матчей.

«Это несущественный доход для клубов РПЛ. В бюджете клуба, думаю, это составит до 20 млн рублей максимум. Это при посещаемости от 10 тысяч.

Но это создаст определенное подспорье по увеличению посещаемости матчей», – сказал бывший гендиректор «Спартака».

Материалы по теме

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну так это и не для дохода сделано, а для Фанайди, чтобы народ завлечь) Но нас так просто не возьмёшь)
+104
-4
+100
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
+87
-1
+86
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Так там вся власть по понятием живет. Отменить фан уйди это дать заднюю
+65
-3
+62
Когда тратишь не заработанное, а чужое, то конечно, 20 миллионов - это пыль. А на эти деньги, например, можно целый год две академии содержать..
+49
-10
+39
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Признать сою ошибку? Хоть раз такое было? Все же правильно делаетсявот уже 23 года!
+39
-3
+36
Ответ сервисник
Ну так это и не для дохода сделано, а для Фанайди, чтобы народ завлечь) Но нас так просто не возьмёшь)
А если предложат 1+1=3 на стадионе?
+28
-1
+27
Ответ Михаил Зюбин
А если предложат 1+1=3 на стадионе?
Щедро, но нет)
+25
-2
+23
Все равно не пойду на стадион. Ни за пиво, ни за водку и даже ни за голую Журову. Сосите лапу со своим фан-айди.
+11
-1
+10
Ответ Андоррский почтальон
Когда тратишь не заработанное, а чужое, то конечно, 20 миллионов - это пыль. А на эти деньги, например, можно целый год две академии содержать..
Маловато будет…
Ну в целом да, вы правы.
+9
0
+9
Ну да, действительно, зачем зарабатывать лишние деньги, у нас же скоро теле-контракт за миллиард долларов подпишут, такая что ли логика?
+8
-2
+6
У нас вообще парадоксальный «профессиональный частный спорт», для которого почти любые доходы несущественны. Привыкли жить засчёт собственника, которым в основном является госбюджет в конечном счёте, при этом не надо ни о чём задумываться, ничего развивать, маркетингом заниматься как в нормальном мире.
+6
0
+6
Да прост бадяжные ссаки за 500 р кружка это не то чтобы решающий аргумент
+5
-1
+4
Ну так давайте вообще введем полный ассортимент бара и легальную продажу проституток, может у них отобьется проект фан айди
+5
-2
+3
Ответ Андоррский почтальон
Когда тратишь не заработанное, а чужое, то конечно, 20 миллионов - это пыль. А на эти деньги, например, можно целый год две академии содержать..
Это как в Москве академия может обходиться в 10 млн рэ за год. Секция с тремя тренерами, инвентарем и арендой поля и то дороже будет
+3
0
+3
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Отменить - признать, что потратили большой объем бюджетных средств и работы в пустую.
Им не привыкать тратить деньги в пустоту, но вот признать свою профнепригодность боятся
+3
0
+3
Привлечь на стадион возможностью выпить пива за 500.
Которое в магазине дай бог 100?
+3
0
+3
Ответ Андоррский почтальон
Когда тратишь не заработанное, а чужое, то конечно, 20 миллионов - это пыль. А на эти деньги, например, можно целый год две академии содержать..
Как можно академию содержать на 10 миллионов рублей в год? Бред же полный
+3
-1
+2
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Они не любят признавать ошибки
+2
0
+2
Пиво не люблю и не пью и небось будет 0.5 по 500 рэ за стаканчик
+4
-2
+2
Ответ Марксово Поле
Я не хожу на стадионы. Хотелось пару раз сходить, но мне будет не хватать повторов и бубнежа недокоментаторов. Ну и ценник кусается уже
Есть момент с повторами, согласен ) Можно же обзор глянуть потом. Я рекомендую ходить, пусть не каждый матч. Эмоции другие совсем, по крайней мере для меня. Тем более Кубок пока без Фанайди) Хоккей тоже без этого, и баскетбол с волейболом...
+2
0
+2
Ответ Марксово Поле
Вас измором возьмут. По сути старых глоров отстегнул от стадионов понимая что фактически через 10 лет их места займут те кому сейчас лет 10.
Скорее всего, но тут дело принципа. И почему "Вас"? Ты не с нами?
+2
0
+2
дык насильно надо включать пиво в стоимость билета.пущай пьют все и стар и млад)))
+2
0
+2
Все просто у нас не привыкли зарабатывать на всем от пива до футболок и другой антрибутикой и тем более болельщик он просто лишнее звено в этом мероприятии, Зачем гос. Бабло распилили разделили и не о чем голова не болит.
+2
0
+2
так надо еще рекламу пива на стадионах разрешить, вот тогда бабосики будут существенными.
+2
-1
+1
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Тут вопрос в другом. Правила вводятся не для сейчас. Во-первых всем кроме клубов пофиг на посещаемость. Во-вторых со временем посещаемость будет увеличиваться а правила останутся. Если ты хочешь регулировать какую то сферу ты не смотришь на тот эффект который будет прямо сейчас. Это всегда отложенный эффект во времени. Посещаемость уже в этом сезоне будет больше чем в прошлом. И так через 5-6 лет будет такой же или даже больше чем до ковида.
+1
0
+1
Ответ Tom_York
Как то не правильно мыслит, главное не продажа, а факт наличия пива, что дает пивоваренным компаниям продвигать свой бренд. Клубы за это брать будут деньги. А это не 20 млн, а суммы повыше.
Законы о рекламе не меняются, клубы только безалкогольное могут рекламировать и получать за это деньги.
И надо понимать, что потребляя пиво на стадионе, кейтеринг уменьшает бабки за безалкогольные напитки, где-то и минус существенный, то что сейчас продают за 150 и 220 (вода и б/а), заменят пивом за 250, разница вообще крохи.
+1
0
+1
Ответ Юрий Петрищев
И почему по поводу посещаемости, ставка делается на пиво)) вместо того, чтобы признать провальным, принятие «фанайди» и вынести предложение президенту об отмене. Да подписал, но разве нельзя аргументировано привести доказательства провала)) а после отмены и люди потянутся на стадионы, посещаемость увеличится, и продажи пива вырастут
Ставка на пиво делается, потому что депутаты под лобби получают за это бабки.
Увеличится ли от этого посещаемость (что очень вряд ли), никого не интересует, но можно обосновать сейчас это лобби
+1
0
+1
Какую то пургу несут - у нас защита дыра- а они про пиво
+1
0
+1
Ответ Nekrasof
Ну так давайте вообще введем полный ассортимент бара и легальную продажу проституток, может у них отобьется проект фан айди
И блекджек
+1
0
+1
Ответ Kit244098
Все равно не пойду на стадион. Ни за пиво, ни за водку и даже ни за голую Журову. Сосите лапу со своим фан-айди.
придётся выкладывать козыри - а за голых Свищева и Терюшкова?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий