Мостовой о свистке Мешкова до гола Соболева: «Вратарь мог сломать шею, позвоночник. Экспертов меньше слушайте. Канчельскису, Мостовому, Аленичеву, Титову можно верить – играли на высочайшем уровне»

Александр Мостовой прокомментировал ничью «Спартака» и «Урала» в 18-м туре Мир РПЛ.

Матч завершился вничью со счетом 2:2. Отставание «Спартака» от «Зенита» в турнирной таблице увеличилось до 8 очков.

На 85-й минуте при счете 2:2 главный арбитр матча Виталий Мешков не засчитал гол Александра Соболева, посчитав, что Кристофер Мартинс сфолил на вратаре Илье Помазуне. На самом деле вратарь «Урала» столкнулся со своим партнером по команде Егором Филипенко. Мешков свистнул до удара Соболева, и после просмотра ВАР решение арбитра было оставлено в силе.

– Математически чемпионом «Зенит» еще не стал. Поэтому интрига жива. У «Наполи» в Италии 18 очков отрыв, но их никто не объявляет чемпионом.

– Говорят, «Зенит» уже чемпион, раз «Спартак» так судят.

– А как его судят? То, что гол отменили на последних минутах матча с «Уралом»? Судья подумал, что нарушение было, и свистнул. Что такого? Сколько раз судьи не свистят, а человеку ногу разрывают, перелом делают, еще что-то. Потом ВАР смотрят. Или когда не свистят, а там – пенальти. Тоже идут ВАР смотреть. Мешков свистнул заранее, побоялся, что там нарушение.

– Странно, эксперты говорят, что это ошибка Мешкова – ему надо было выждать паузу.

– Вы меньше их слушайте. Ну какие эксперты? Если вам Канчельскис, Мостовой, Аленичев, Титов сказали, то этому можно верить, они играли на высочайшем уровне. А таких экспертов, каких вы слушаете, у нас полстраны. Они два гола за карьеру забили – и те в ворота «Океана».

– То есть Мешков свистнул и был прав?

– Ну конечно. Он свистнул до того, как человек ударил. Мяч летел. Вратарь упал. Я за него даже испугался: мог сломать себе шею, позвоночник, что угодно. Свисток был. Два футболиста «Урала» остановились. Сколько раз говорили: играйте до свистка. Дальше не надо. Ну, бывает такое – судья свистит, а дальше разбираются. Даже с введением ВАР человеческий фактор никуда не делся. Ясно, что система должна помогать в сложных моментах. У одного, скажем, 45-й размер ноги, у другого – 43-й. Был офсайд или нет? Тут без ВАР не обойтись, – сказал бывший игрок «Спартака».

Месси против Боатенга, гол Роналду через себя, дальний удар Златана – вспомните легендарные голы топ-игроков

Материалы по теме


235 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У меня уже просто слов нету на все это
+186
-31
+155
Ответ Lanc
Если сломал, то свистеть уже поздно, свисток не вылечит перелом.
да че ты знаешь вапше? ты сколько матчей провел на высшем уровне чтоб царю перечить???
+107
-13
+94
У меня уже просто слов нету на все это
а аргументы то есть против его версии?
+108
-40
+68
Мостовой прав, вратарь упал очень страшно, в такие моменты судья должен сразу останавливать, в этот раз повезло что нечего серьезного не случилось. помните как на ЧМ вратарь Саудовской Аравии попал по своему игроку( тот упал без сознания) а судья дал Аргентине доиграть эпизод, после матча многие судьи, сказали что судья ошибся и должен был сразу остановить игру после столкновения
+78
-36
+42
Если сломал, то свистеть уже поздно, свисток не вылечит перелом.
+61
-22
+39
У меня уже просто слов нету на все это
Уже реально несмешно всё это, Мостовой только раздражение своей тупостью вызывает
+62
-24
+38
На месте игроков, в случае опасного момента у своих ворот, бил бы своего вратаря. Бежит человек на ворота, хоть 1 на 1, не беги на мяч, беги на вратаря, сбивай, лупашь, так правильнее
+32
-6
+26
а аргументы то есть против его версии?
Аргумент только один:надо смотреть матч ,а не бухать и давать после этого экспертные мнения. специально пересмотрел эпизод думал я что-то другое видел. нет,что и первый раз видел:вратарь сразу же вскочил и пытался накрыть удар,защитник даже и не упал. какие ещё нужны аргументы,кроме как сначала надо хотя бы видеть то,на что даёшь комментарий???
+28
-5
+23
Ответ Lanc
Если сломал, то свистеть уже поздно, свисток не вылечит перелом.
ну да, поэтому надо играть, а поломанного вратаря тихонько за ворота оттащить, чтоб не мешал
+30
-7
+23
Причем тут Титов , Мостовой или Канчельскис? Вы порой сами сидя в студиях не знаете трактовок современных правил . Когда вы играли и сейчас -это разное время . Свисток был перестраховочный . Эпизод не был доигран до конца . Условно в АПЛ был бы доигран эпизод , был бы забит гол , а уже потом бы пошли смотреть VAR( который бы подтвердил бы что 2 своих балбеса столкнулись с вратарем )
+21
-2
+19
а аргументы то есть против его версии?
Всем судьям после внедрения ВАР сказали чтоб доигрывали эпизод,а ВАР потом оценит ситуацию
Вот тебе аргумент
А мешков мало того что не правильно оценил фол,так ещё и свистнул раньше времени как олень
+18
0
+18
а аргументы то есть против его версии?
Lanc:
Если сломал, то свистеть уже поздно, свисток не вылечит перелом.
+27
-9
+18
а аргументы то есть против его версии?
Остановка игры до удара чудом вернула бы его на ноги? Или укрепила бы шейные позвонки?

А может ты просто осёл?
+29
-12
+17
Мостовой прав, вратарь упал очень страшно, в такие моменты судья должен сразу останавливать, в этот раз повезло что нечего серьезного не случилось. помните как на ЧМ вратарь Саудовской Аравии попал по своему игроку( тот упал без сознания) а судья дал Аргентине доиграть эпизод, после матча многие судьи, сказали что судья ошибся и должен был сразу остановить игру после столкновения
не смутило что вратарь сразу вскочил??? Он то знал что со своим столкнулся и фола нет)
+16
-2
+14
Зачем на вар тратились? Можно было по паре экс-футболистов на бровке поставить. А если таких, как царь, то вообще одного
+14
-1
+13
а если бы вратарь упал и у него бы запал язык, а эпизод дали бы доиграть ( забили бы гол через несколько секунд) Вар вернёт эти несколько секунд (которые может не хватить для спасения жизни??). надо признать, что судья увидел как страшно упал вратарь и сразу свистнул, было бы это в штрафной площади Спартака, сказали бы судья прав
А давай свистеть после каждого паления вратаря - они ж постоянно падают! А вдруг что-то страшное!
+16
-3
+13
Ответ melmi
Причем тут Титов , Мостовой или Канчельскис? Вы порой сами сидя в студиях не знаете трактовок современных правил . Когда вы играли и сейчас -это разное время . Свисток был перестраховочный . Эпизод не был доигран до конца . Условно в АПЛ был бы доигран эпизод , был бы забит гол , а уже потом бы пошли смотреть VAR( который бы подтвердил бы что 2 своих балбеса столкнулись с вратарем )
Ага,видели мы как в АПЛ как свистят. А эпизод Ли Мэйсона который дал свисток пробивать штрафной,с которого забили,но забыл предупредить команду соперника,а потом больше 5 минут советовался что делать и в итоге отменил формально правильный гол. Да и в Италии был точно такой же момент,где Жиру забил,еще и фол был в пользу Милана и судья сразу свистнул отобрав гол и 2 очка. Это обычные рядовые моменты,но только в Лиге приколов и только когда речь о вселенском народном клубе каждый такой момент обсасывается со всех ракурсов и от всех «экспертов» и заговоры.
+14
-2
+12
Ответ sbvinn
Комментарий скрыт
а если бы вратарь упал и у него бы запал язык, а эпизод дали бы доиграть ( забили бы гол через несколько секунд) Вар вернёт эти несколько секунд (которые может не хватить для спасения жизни??).
надо признать, что судья увидел как страшно упал вратарь и сразу свистнул, было бы это в штрафной площади Спартака, сказали бы судья прав
+36
-26
+10
На месте игроков, в случае опасного момента у своих ворот, бил бы своего вратаря. Бежит человек на ворота, хоть 1 на 1, не беги на мяч, беги на вратаря, сбивай, лупашь, так правильнее
Можно в захват брать. "Не бросишь мяч - сломаю шею!!!"
+9
0
+9
Правильно говорит то по сути, почеловечески правильно свистнул, а даже если доигрывать, то судья правильно отменил из-за офсайда
А может быть судья должен судить не "по понятиям" или "по-человечески", а по правилам? По правилам судья должен был дать доиграть эпизод до конца
+14
-6
+8
"Если вам Канчельскис, Мостовой, Аленичев, Титов сказали, то этому можно верить, они играли на высочайшем уровне."
Ему совсем плохо? О себе в третьем лице теперь?
+8
0
+8
Судья украл чистый гол Спартака и это просто уже вакханалия судейская. Зачем придумали фейр плей если тут судья свистит когда кто то падает. Клоунада. Многие моменты столкновения бывают игрок лежит орет от боли судьи игру не останавливает пока игрок сам мяч не выбьет, а тут решил свиснуть. Тем более с ВАР он должен был дать доиграть до конца эпизод. Что за глупость испугался за игрока и свистнул?
+11
-4
+7
а аргументы то есть против его версии?
Против какой версии? Артур, ты точно смог осилить всю новость?

Вот цитата Мостового из новости: "судья подумал, что нарушение было, и свистнул".

P.S. И тут как в анекдоте - либо трусы надеть, либо крестик снять. Если испугался за здоровье вратаря, то сразу зовёшь врачей. А Мешков даже не оборачивался к скамейкам. Конечно он свистнул именно нарушение.
+6
0
+6
Из Мостового вышел бы отличный судья. Жаль, тоже лицензия нужна..
+6
0
+6
Судьи нужно свистеть после каждого падения игрока , независимо от того было нарушение или не было.Проверять не сломал ли он шею или ногу а потом продолжать игру. В особых случаях судья может провести с игроком лечебную гимнастику но не более 5 минут
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Спартачи - вы или трусы наденьте или крестик снимите. Ваша выла про - всё офигительно в судействе. Что не нравится?
че ты несешь? ))
+8
-2
+6
Ну мог что угодно сломать.
Его мог (простите) и снайпер застрелить.
Но это правилами не регламентируется.
Если не было нарушения атакующего, то дай 3-4 секунды хотя бы до свистка. Чтобы было более полное понимание ситуации. Если бы даже (тьфу-тьфу-тьфу) вратарь получил серьёзную травму, то эти 3-4 секунды ничего бы не решили в плане опасности для здоровья.
+9
-4
+5
чуть спокойнее, пожалуйста) я в том моменте и сам орал матом на Мешкова, и по-прежнему считаю, что он ошибся, просто версия Мостового мне хоть как-то объясняет, почему, возможно, Мешков дал такого маху.
а я максимально спокоен. ещё раз повторяю: защитник не упал от слова совсем,а воротчик упал и сразу вскочил, при этом он не упал как мешок(такое бывает в боксе/мма,когда нокаут,при чем там рефери и то не успевают так быстро сообразить что вырубили человека),а падает с группировкой, т.е контролирует свое тело и после столкновения,я уже не говорю про то,что он вскакивает мгновенно. ты просишь аргумент ,вот тебе аргумент. человек явно не смотрел эпизод. но свое "я играл ,слушайте только меня". Например Аршавин угадал с эпизода,и че,он не играл на высоком уровне? А Андрей Тихонов тоже что ли не играл и не понимает?
+6
-1
+5
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3064922.html#:~:text=%D0%A4%D0%98%D0%A4%D0%90%20%D0%B8%20%D0%98%D0%A4%D0%90%D0%91%20(%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82,%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5.
И? Где тут про пассивный офсайд? Там говорится про касания мяча защитником до того, как мяч окажется у соперника в офсайде. Пассивный же офсайд это когда игрок атакующей команды находится в явном офсайде, но не участвует в эпизоде, то есть не касается мяча и не мешает игрокам защищающейся команде. Пассивный офсайд никто не отменял. А тем более нет никакого правила, что свистеть надо все офсайды.
+5
0
+5
Вратарь тут же вскочил и стал участвовать в эпизоде. Что он несёт?
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий