Дуайт Йорк: «Каземиро хорош, но Скоулз – в другой лиге. Я бы предпочел Пола в любой день недели»

Экс-форвард «Манчестер Юнайтед» Дуайт Йорк сравнил Каземиро и Пола Скоулза.

«Если изучить резюме Каземиро, то можно сказать, что он добился всего. Но настолько ли он продуктивный футболист, как Скоулз? Нет. Обладает ли он настолько прекрасным диапазоном передач, как Скоулз? Нет.

Но он принял свою роль в «МЮ» и зарядил эту команду энергией. У Каземиро отличная карьера, так что стоит ли удивляться тому, что он сейчас делает? Меня это не удивляет.

Я выбрал бы Скоулза в любой день недели. Как бы хорош ни был Каземиро, Скоулз в другой лиге. Я бы никого из «МЮ»-1999, взявшего требл, не поменял на Каземиро», – сказал Йорк.

Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!

Материалы по теме


114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот я не понимаю. Вроде бывший футболист. Знает, что такое футбол. А сравнивает игроков разных позиций и с разными задачи. К тому же еще разной эпохи. Тогда играли по-другому. Просто посмотрите какой-нибудь финал ЛЧ 90-х 20 века и 15-20-х 21 века.
+126
-13
+113
Ответ Марк Грит
Скоулз ещё и хороший мотор, он обладал пасом Пирло, виденьем игры как у Иньесты, имел хороший удар и был дико работоспособен, сейчас наверно нет таких игроков каким был разносторонний Скоулз.
Работоспособный да. Но до пасов Пирло и виденьем Интьесты ты конечно перегнул)
+131
-41
+90
Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави
+90
-6
+84
Ответ Михо
Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави
Скоулз ещё и хороший мотор, он обладал пасом Пирло, виденьем игры как у Иньесты, имел хороший удар и был дико работоспособен, сейчас наверно нет таких игроков каким был разносторонний Скоулз.
+86
-22
+64
Строго по фактам. Скоулз - икона эталонного центрального полузащитника в идеальном стиле АПЛ - незаметный бокс-ту-бокс с превосходным разрезающим пасом, отбором и скромностью, незаметностью "чистильщика". А также классным дальним ударом. Пол был легендой, и я рад, что мальчишкой застал повторы и трансляции матчей МЮ, в которых он принимал участие
+38
-2
+36
Довольно спорно конечно, Каземиро один из лучших в истории на своей позиции!
+38
-9
+29
Для меня Скоулз впринципе лучший и любимый игрок, но тут глупое сравнение, разные позиции и Каз на своей позиции просто невероятен и незаменим
+26
-1
+25
Ответ Zidan GOAT
Довольно спорно конечно, Каземиро один из лучших в истории на своей позиции!
где-то там же и Канте и Давидс, хороших опорников было немало.
Игроков уровня Пола Скоулза - не было, штучный экземпляр, уникальный.
+25
-4
+21
У меня по больше стажа будет. А по нарезкам Ютуба и Кокорин божит))))
Он действительно обладал диким пасом, хз откуда у тебя там стаж, мб приснилось на перемене чего
+26
-7
+19
Ответ Марк Грит
Скоулз ещё и хороший мотор, он обладал пасом Пирло, виденьем игры как у Иньесты, имел хороший удар и был дико работоспособен, сейчас наверно нет таких игроков каким был разносторонний Скоулз.
Вы ещё забыли добавить что у него было скорость как у Усейн Болта и чтение игры как у Бускетса. Отражал удары как Ноер, был такой мощный как Яп Стам.
+32
-14
+18
Видел игру обоих , совсем разные функции выполняли на поле , оба великих игрока для меня, образцовые игроки центра поля
+17
-1
+16
где-то там же и Канте и Давидс, хороших опорников было немало. Игроков уровня Пола Скоулза - не было, штучный экземпляр, уникальный.
Каземиро очевидно более совершенный игрок его позиции чем Канте или Давидс
+18
-3
+15
Вот я не понимаю. Вроде бывший футболист. Знает, что такое футбол. А сравнивает игроков разных позиций и с разными задачи. К тому же еще разной эпохи. Тогда играли по-другому. Просто посмотрите какой-нибудь финал ЛЧ 90-х 20 века и 15-20-х 21 века.
Йорк хоть и был очень хорошим футболистом, умом никогда особо не отличался.
+19
-6
+13
Ответ Марк Грит
Я с 2006 болею за МЮ, успел увидеть его магию, держи, наслаждайся https://youtu.be/TDpGyZayA2U >_<
У меня по больше стажа будет. А по нарезкам Ютуба и Кокорин божит))))
+14
-3
+11
)))
В комментах даже нашлись свидетели "опорника, выжигающего центр поля".

Вот уникальный футболист Пол. Чем дальше его карьера игрока - тем более крутым игроком его видят. Про плюсы помнят, про минусы забывают.
Из очевидных плюсов хороший удар и пас на любую дистанцию. Боевитый, самоотверженный тактически неплохо обученный. Не смотря на не лучшую физику долго отыграл на самом высоком уровне.
Но ведь есть и очевидные минусы. Физуха в первую очередь - там целый букет вопросов. Техника средняя довольно. В отборе Пол скорее хотел чем умел. Букет карточек за карьеру может даже побольше чем у Каза будет.
+14
-3
+11
Вот я не понимаю. Вроде бывший футболист. Знает, что такое футбол. А сравнивает игроков разных позиций и с разными задачи. К тому же еще разной эпохи. Тогда играли по-другому. Просто посмотрите какой-нибудь финал ЛЧ 90-х 20 века и 15-20-х 21 века.
уметь играть в футбол и знать футбол - разные вещи
+9
0
+9
Ответ Tpy6kaMerlina
Строго по фактам. Скоулз - икона эталонного центрального полузащитника в идеальном стиле АПЛ - незаметный бокс-ту-бокс с превосходным разрезающим пасом, отбором и скромностью, незаметностью "чистильщика". А также классным дальним ударом. Пол был легендой, и я рад, что мальчишкой застал повторы и трансляции матчей МЮ, в которых он принимал участие
Вот только Каземиро - совсем не бокс-ту-бокс. У МЮ на бумаге весьма раскрытый центр поля, тк там играют два весьма атакующих полузащитника - Бруну и Эриксен, однако благодаря невероятным оборонительным качествам, бразильцу удается подчищать за ними обоими. Да и с дальним ударом у бразильца тоже всё в порядке - очень классный положил Наполи в 1/8 ЛЧ лет 5 назад и в Ла лиге клал несколько, просто удаётся это не так часто демонстрировать из-за позиции. Не принижаю величие Скоулза - легенды английского футбола, просто Казимиро совсем не так уж и далёк от него.
+8
0
+8
Потому что Каземиро в его дни не было.
+12
-5
+7
Ответ Михо
Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави
верно. Каземиро шестёрка. Пол восьмёрка
+8
-1
+7
Работоспособный да. Но до пасов Пирло и виденьем Интьесты ты конечно перегнул)
Я с 2006 болею за МЮ, успел увидеть его магию, держи, наслаждайся https://youtu.be/TDpGyZayA2U >_<
+14
-8
+6
Работоспособный да. Но до пасов Пирло и виденьем Интьесты ты конечно перегнул)
Чего чего?! Это типа шутка такая или ты всерьёз думаешь, что Скоулз как-то хуже пасовал, чем Пирло? Вроде и герб МЮ на аве, а такой бред пишешь. Может не видел игру Рыжего Принца? И по поводу виденья Иньесты… вообще зайди в ютуб и напиши Скоулз пас мастер или как-то так.. думаю удивишься. Лучшим полузащитник своего поколения, по словам почти всех легендарных полузащитников того же поколения (Зидан, Хави, Иньеста, Хаби Алонсо, Фабрегас, Вийера, Роналдиньо и тд).
+11
-5
+6
Каземиро >>
+8
-3
+5
Ответ Михо
Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави
значит ты не видел АПЛ того времени
Посмотри нарезки в ютубе как он ломал атаки, прерывал передачи и делал индивидуальные отборы.
Но и конечно то что ты написал выше.
+5
0
+5
где-то там же и Канте и Давидс, хороших опорников было немало. Игроков уровня Пола Скоулза - не было, штучный экземпляр, уникальный.
канте или давидс не опорники при всём уважении. они скорее бокс ту бокс. каждый раз когда канте пытались поставить единственным опорником, он проваливался. поэтому в схеме 4-3-3 опорника играл жоржиньо, а канте играл выше. Ну и кстати Каземиро выделяется на фоне 2-х чтением игры, и пасами, очень недооценивают его качество передач. И МЮ в этом сезоне без него вообще не та команда, что с ним. А про Мадрид вообще молчу
+5
0
+5
Хороший заход, Дуайт. Но нет...
Модрич с Кроосом к вам не поедут)))
+5
0
+5
Лучше бы Каземиро с Роем Кином сравнил
+5
-1
+4
Ответ Eden Hazard
Кстати да, хорошо подметил. Чем больше времени с завершения его карьеры проходит, тем круче Скоулз был, оказывается) Постепенно Лэмпард и Джеррард, несмотря на статистику и трофеи все младше и младше щенки по сравнению с ним, уже и Кина вспоминают только если вспоминают Виейра, и Гиггз с Бекхэмом пассажирами становятся. А Скоулз, давно закончивший играть, становится все круче и круче) Лет через 10 будет лучшим полузащитником в истории футбола, а через 20 - лучшим футболистом вообще)
Мне кажется это оттого что Пол - главный символ грусти манков по золотым временам. Сразу после Фергюссона конечно.
Бэкс ушел из клуба. Гиггз скомпрометировал себя скандалами. Остальные просто были недостаточно мастеровиты. Огромной армии болел нужна отдушина - вот Пол и обрастает со временем новыми скилами.
+5
-1
+4
Ответ Eden Hazard
Канте играл против Каземиро. Выиграл.
в соло играл, да
+4
0
+4
Ответ KingOfTheDivan
Англичане всегда своих переоценивают невероятно, а по итогу ничего выиграть не могут
Йорк такой же англичанин, как Ельцин Техедо.
+3
0
+3
А ещё Дуайт Йорк предпочёл бы стирать белье в реке камням, чем стирать его в машине.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий