Гол Алонсо «Реалу» отменен после ВАР из-за попадания мяча Маркосу в руку

Теги Челси премьер-лига Англия Реал Мадрид Лига чемпионов УЕФА судьи Маркос Алонсо Шимон Марчиняк Даниэль Карвахаль видеоповторы Футбол

Главный судья Шимон Марчиняк не засчитал гол Маркоса Алонсо «Реалу».

На 62-й минуте матча 1/4 финала Лиги чемпионов защитник «Челси», получив передачу в штрафной соперника, пробил по воротам, но удар был заблокирован в подкате защитником Даниэлем Карвахалем.

После этого мяч подскочил вверх, попал в Алонсо, и испанец со второй попытки все же отправил его в сетку.

Марчиняк сперва гол засчитал, но после консультации с видеоассистентом решение изменил в связи с тем, что после рикошета мяч попал в руку Алонсо.

Видеотрансляция матча «Реал» – «Челси» – 0:2. Маунт и Рюдигер забили, текстовый онлайн есть

Материалы по теме

129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Особенно в моменте со вторым голом Челси
+278
-57
+221
Все по правилам: если игрок атаки коснулся рукой мяча и после этого он непосредственно забил гол, то гол отменяют.
Чистейший штрафной в пользу Реала
+105
-23
+82
Ответ Smart Morfius
Кто бы сомневался))
Подписан: Барселона
+72
-14
+58
Такая чушь
+115
-70
+45
Играет Реал, а страдают глоры Барсы.
+49
-9
+40
Кто бы сомневался))
+173
-134
+39
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Да,особенно в случае с угловым)
+41
-6
+35
Ответ Старик Стариканов
Реалу такой гол без раздумий засчитали бы
я сам вначале негодовал, но в правилах чётко прописано, что это фол.
вот статья про это https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2896277.html
Теперь игра рукой считается нарушением только в этих случаях:
• Умышленная игра.
• Касание мяча рукой, когда тело неестественно увеличилось в размерах.
• Гол рукой или сразу после касания рукой. Даже если случайно.
+33
-1
+32
Ответ FilinMD
Стоило засчитать. С другой стороны, никакого углового и близко не было во втором голе. Так что, +- равные моменты, хотя у Челси конечно было на уровень опаснее
Игра рукой в атаке. С чего стоило-то? Из-за того что Мадриду забили?
+42
-10
+32
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
+268
-238
+30
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно чистый гол по современным трактовкам. Реал даже с ВАР пытаются за уши втащить(((
Иди внимательней читай современные трактовки! Чё ты тут воздух гоняешь и людей в заблуждение вводишь?
+30
-4
+26
Реалу такой гол без раздумий засчитали бы
+76
-51
+25
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Так тащат, что сперва Челси пробил вымышленный угловой, с которого забил.
+30
-9
+21
Сколько людей правила не знают 🤦‍♂️
+25
-5
+20
Странно, что судья решил сам не смотреть эпизод
+29
-9
+20
Ответ arspurs9
Почему ты не писал это после второго гола Челси?
А зачем им это. Важнее всегда сделать акцент на ошибке в пользу Реала. Здесь так всегда.
+26
-6
+20
Ответ Smart Morfius
Кто бы сомневался))
2ой гол челси , нет это нормально это же Челси ему можно. И гол не засчитан по делу, Алонсо не смог бы так пробит без помощи руки
+23
-5
+18
Стоило засчитать. С другой стороны, никакого углового и близко не было во втором голе. Так что, +- равные моменты, хотя у Челси конечно было на уровень опаснее
+32
-14
+18
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Где ты был, когда Челси забил второй гол с фантомного углового?
+18
-5
+13
Любая рука в атаке - фол. Держу в курсе
Пусть Неценко и все недовольные учат правила игры, которую смотрят годами
+19
-7
+12
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Почему ты не писал это после второго гола Челси?
+18
-8
+10
Мяч попал в руку, с этим сам Марко не спорит, но фанатики Барсы тут как тут.
+13
-3
+10
Ответ Илья Гутарев
А где там рука-то была?
А мяч разве не попал в руку? Если да, то получается он обработал его, пусть и непреднамеренно. Рука в атаке, не тоже самое что при обороне
+14
-4
+10
Мяч попал в руку, какие могут быть вопросы?
+22
-14
+8
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Правила учи
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ты правила то современные хоть загугли, прежде чем абсурд это писать
Ну так напиши мне действующие правила)
+6
0
+6
размен с голом с несуществующего углового )
+15
-10
+5
Подыграл рукой - чистый фол. Всё по правилам
+5
0
+5
Ответ Маноло Санчис
Судя по топам в комментах, у всех случился массовый провал в памяти, по поводу 2-го мяча Челси)))
Это не массовый провал, это массовый наплыв глоров барсы, которым нужен был лишь повод
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Уверен? А то, что угловой назначен ошибочно, с которого Челси забил? Тоже Реал тащат?
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий