Орещук о «Спартаке»: «Отдайте им 3 очка уже. Они снимутся, если не отдадите»

А тема, поднятая Спартаком, интересна оказалась. Становится видно, кто за чистоту судейства, а кто обычный троль.

Ещё один дубоголовый, никак не может понять, что все направлено сугубо против судьи. Результат и прочее не трогается ни в одном заявлении. Хотите и дальше жрать то чем кормит нас судейский корпус - продолжайте полоскать Спартак.

Аферист выплыл,гениальный менеджер,просто русский Мончи))

Может конечно над Спартаком много насмешек сейчас, но зато повылазили все из нор и сразу становится видно, кто у нас до сих пор за вынесение решений «по понятиям». Теперь вопрос - зачем вообще писать регламент, если можно все решать в индивидуальном режиме

Может ещё динамовского сторожа спросят ?

Нужно быть идиотами, чтобы такое творить в матче с участием Спартака. Внимание болельщиков, прессы, всех футбольных людей в разы увеличивается. Потому судьи, организаторы и стараются не вылазить в топ-чемпионатах во встречах больших команд друг с другом. Здесь же уже настолько, видимо, обнаглели, что решили , мол, разницы нет. А она есть.

О, кто вылез

Всё что нужно знать об Орещуке :
1). Не верю , что Промес вернётся в Спартак !
2). Корин наш лучший нападающий , не знаю почему он не заиграл в Спартаке !

Ничего не утаивали, была новость, что Спартак сам инициировал рассмотреть факт захода Козловцева. Просить рассмотреть что? Дисквалификацию своего игрока за эпизод, который не вызвал вопросов у соперника, а только у таких как ты? Так не один клуб в мире не делает. Так что твои претензии это истерика, а клуб юридически грамотно себя ведет.

спартак к честному судейству не имеет никакого отношения.

Да зенит пахнет

Почему Спартак должен слушать мнения разных прохиндеев...типа ерещука...
Спартак защищает свою честь... Как раз от таких же прохиндеев только на других должностях....

Орещук чётко дал понять, что пока Сухина работает проводницей, чистых побед у "Депо" не будет.

Рома должен самостоятельно и без подсказки идти в ж...

Все твои доводы опираются на решения ЭСК. Но проблема в том, что эта комиссия, регулярно использует двойные стандарты, при вынесении решений. Примеры? Пожалуйста. В матче с Сочи, где первый «левый» пенальти был признан правильным, игрок Спартака был первым на мяче (это видно на видеозаписи очень отчётливо), но был и незначительный контакт с ногой сочинца. Именно этот контакт и стал причиной назначения пенальти. Первый спорный момент в игре с Локо, абсолютное повторение ситуации, с той лишь разницей, что непонятно, кто первым коснулся мяча. Комиссия, которая из-за плохого качества записи, не смогло рассмотреть игру рукой в штрафной Локо (дважды), чётко разглядели, кто коснулся мяча первым, а удар по ноге Промеса, признали игровым моментом. Ещё пример? Пожалуйста. В ворота Спартака были назначены два пенальти за попадание мяча в плечо, но за такое же попадание в плечо ростовчанина, пенальти не назначается. Причём, и в случае со спартаковцами и в случае с ростовчанином, судья не видел игры рукой, но по сигналу судьи на ВАРе, ходил к монитору и ставил на точку, а с ростовчанином, сигнала не было. Получается, что ВАР можно использовать как инструмент достижения нужного результата.
Так вот, что касается приведённых тобой примеров, в матче с Краснодаром был только один спорный момент (с Понсе), но и он имеет аналогичные решения. Динамо, в матче с тем же Краснодаром, забило точно такой же, победный мяч. И его засчитали. А что было с Арсеналом и Химками? Удаление было по делу (орать на судью нельзя - это ЖК). С Химками и вовсе ничего не было. Ну, а с Ротором, судья имел все основания назначить пенальти, ибо контакт был. Так что тут 50/50, но пусть будет по-твоему.

Орещук там что-то протявкал, показав свою гнилую сущность.

> сугубо против судьи
Единственный итог вашего нытья - Локомотив остался без Гильерме (за то что фашня ухала в его адрес) и без одного домашнего матча. Я всё понимаю, Спартаку хочется второе место, но нужно в футбол играть, а не через кабинеты серебро клянчить

Так ворошите. Все как в Туруханская наложившие ждут когда Спартак сам с собой бороться начнёт. Не нравиться не согласны пишите боритесь, доказывайте а не по гелям шемитесь. Если считаете Спартак нарушил и виноват тогда доказывайте и если это та то и он должен быть наказан.
А так Спартак один против нарушений идёт а все со стороны смотрят и винят его... Каждый свои интересы и мнение должен отстаивать... Вы не отстаиваете значит вас все устраивает...

Просто сразу видно кто покупает, продаёт. Чем больше Орещуков, Орловых выскажется, тем быстрей всех будем знать в лицо.

А в чем дело?ты за карупцию?

Футбол справедлив это точно. Нарушение регламента надеюсь больше не повториться а то от справедливости ничего не останется.

плоховато наверно жить под жд платформой в Тарасовке

Ну ты чего, это же не просто картинка, это тонкая многозначительная шутка, поразившая своей неожиданностью и актуальностью на уровне главных умов планеты