Илья Геркус: «Иосифов изначально переходил в «Локо» с прицелом на переезд за границу»
Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал переход 19-летнего хавбека Никиты Иосифова в «Вильярреал».
По словам Геркуса, отец полузащитника каждому генеральному директору московского клуба говорил, что игрок хотел бы заключить контракт на год.
«Такое было, и понятно почему: если ты хочешь уйти беспрепятственно в Европу, то желание понятно.
Иосифов изначально переходил в «Локо» с прицелом на переезд за границу. Игрок, безусловно, талантливый.
Если предложение из Европы действительно есть, то Иосифов туда уйдет», – сказал Геркус.
Ранее стало известно, что трансфер вингера уже согласован.
Так что тут варианты - если это не запрещено, он переходит сейчас и Локомотиву дают какие-то копейки, или клуб-покупатель просто дожидается, пока игрок станет свободным агентом и подписывает бесплатно, или, как с Махатадзе - по соглашению сторон контракт разрывают, и опять же свободным агентом уходит.
Для начала Иосифова и на сборах с основой выпустили, и в кубковом матче на замену, как бы показывая - ты нам нужен, давай договариваться. Но не договорились. После этого и перестали ставить.
И Иосифов в то время, когда его выпускали с основой, чего-то выдающегося не показал (только на сборах гол забил с выдающегося паса Чорлуки), поэтому большой контракт не заслужил. Сколько в нашем футболе было таких "подающих надежды", которые в итоге так и не раскрылись во взрослом футболе. Так что за одну только перспективу и потенциал отсыпать много денег нельзя. А то каждый, сыгравший 10-20 минут будет себе несколько тысяч евро требовать - каждому отсыпать что ли?
Если он такой талантливый и одарённый - ну так пускай в Испании докажет, что зря Локо в него не поверил. Пока что успешных кейсов "не проходил в основу в РПЛ, переехал в Европу, раскрылся там" за последние годы не припомню, обычно или теряются или возвращаются обратно в РПЛ.
У него контракт до лета, то есть по идее, если уйдёт, то свободным агентом.
Точно? То есть это не так, что новое руководство пришло, а у игрока до окончания контракта остаётся полгода, и он до сих пор не продлён?
" Но Динамо с Захаряном договорилась, проявило мудрость. "
Может, у него были не такие требования по зарплате? Может, его агент не требовал нереальных сумм? Может, у него вообще нет агента, потому что ему не было 18 лет, когда контракт заключали? Может быть, стоит сначала сравнить предлагаемые условия контрактов, прежде чем вот так бац и параллели проводить и, как вы говорите "стричь всех под одну гребёнку"?
"Совковый у вас подход."
А у вас какой? Такой, что клуб раздаст большие контракты молодёжи, и в один прекрасный момент деньги просто кончатся?
"А Локо и с Мухиным не может договориться, у которого зарплата 150к в месяц, и совсем не евро."
Инфа из надёжных и проверенных источников?
И Мухин тут при чём, если у него ещё больше года контракта?
Вопрос не в 50к евро, а в том - что, каждому игроку молодёжки их выкладывать?
По слухам, ему предлагалось около 150к евро в год. Отец хотел 300к.
150к в год - это мало для жизни в Москве 19-летнему парню? Даже если взять цифру в 50к - это мало?