«Реал» не может договориться с Рамосом по зарплате. Клуб может подписать Алабу, Эрика Гарсию или Пау Торреса, если Серхио уйдет
Капитан «Реала» Серхио Рамос пока не договорился с клубом о продлении соглашения.
По информации As, финансовые возможности мадридского клуба ограничены из-за пандемии коронавируса, а сейчас клуб намерен еще раз обратиться к сотрудникам и игрокам с просьбой о повторном снижении зарплат. Это отразится и на переговорах по новым контрактам.
Рамос хочет остаться в «Реале», клуб также хочет сохранить капитана, однако стороны не могут согласовать зарплату футболиста. При этом у клуба есть правило продлевать соглашения с игроками старше 30 лет только на год, сейчас игрок зарабатывает 13 млн евро.
Стороны все еще далеки от договоренности по вопросу о новом контракте, а с 1 января Рамос может вести переговоры с другими клубами.
Если испанец покинет «Реал», то клуб может подписать защитника «Баварии» Давида Алабу или Эрика Гарсию из «Манчестер Сити». Этих футболистов связывали с «Барселоной», но пока они не договорились ни с одним из кандидатов в президенты клуба.
Также в список возможных приобретений «Реала» входит Пау Торрес из «Вильярреала».
Рамос забил 2 мяча и провел 13 матчей в Ла Лиге в этом сезоне. Со статистикой 34-летнего футболиста можно ознакомиться здесь.
В этом нет ничего плохого, а просто агент хочет заработать и делает свою работу.
У Рамоса нет таких денег. У тебя, какие-то космические цифры или это в деревянных?
Ладно, прекращу демагогию и приоткрою завесу тайн) Алаба требует 20 лямов от любого клуба это сумма до уплаты налогов, 10-12 лямов это уже чистыми. Просто в Германии указывается полная сумма, а в Испании то что получит на руки.
Сам себе противоречишь и даже этого не понимаешь
заменить одного игрока на другого игрока за те же бабки? хотя в предыдущем комменте ты писал что Рамос якобы тянет бабло.. Так и этот будет тянуть не меньше, возможно даже болеше зарплату попросит ! ну и где тут выгода ?
и кстати, не игрун, а игрок
Зачем копать угодные мне СМИ, если ты изначально писал что это указывается везде?)
Ну и ссылаться на комментарии это блеск, там же такие как ты индивиды) Вот ты высрал про 20 лямов для Баварии и 10 для Реала, и что ссылаться на это теперь?)
Не зная матчасти пафосно упрекнул юзера, как раз таки ты) Что касается влезание в диалог, так никакого диалога как бы не было или товарищ писал/отвечал тебе?)
Ну а совет да, не совсем корректный, ведь такой хрени даже в заголовках не было) Каюсь, сморозил фигню, мой косяк. Надо было советовать не придумывать или не фантазировать)
Так что будет что-нибудь про требования 20 лямов от Баварии и соглашения на 10 лямов для других клубов?)
Начать демагогию, а потом с пафосным видом ее "прекратить" - очень ловкий прием, безусловно.
"Дай ссылку" - "пф, мне эта ссылка не нравится", это туда же. Если что, я сразу обозначу, что копать угодные лично Вам, пафосный смешной товарищ, СМИ, чтобы лично Вас там в чем-то убеждать, я не буду. Вопрос мне был, где я видел информацию, я на него ответил. Про 20 млн, для не умеющих с первого раза осознавать простой текст, было написано в комментариях фанами Баварии, и формулировка "у нас не хочет на 10 соглашаться и просит 20, а за бугром хочет" - тоже от них. И человек, которому я отвечал, писал про 20 именно зп без налогов, это очевидно, поэтому он и написал, что Реал такое не потянет. Ему было указано на иную цифру. Все крайне просто. Но Вам же очень хочется поумничать, влезая в чужой диалог, понимаю.
Но все же если у Вас чрезмерно чешется чсв, чешите его о себе подобных на немецких ветках, а не лезьте в диалог, в который Вас не приглашали, начиная и "заканчивая" демагогии, как маститый клоун. Можно подсказать или поправить, но заигрывать, пафосно "возвращая советы", а потом с кружевами "срывать завесы тайн" - крайне пошлое занятие, дешевая клоунада.
По конкретике: еще раз, мне был дан мой же совет читать дальше заголовков, и на встречный вопрос ответа я не дождался - где я оперировал заголовком против текста новости под ним же. ЧТД.